А я как-то слаб на это дело
Продаецца только тушка, 1500 грн. БУ
Брать, или в сад?
Предложили вот...
А я как-то слаб на это дело Продаецца только тушка, 1500 грн. БУ Брать, или в сад? |
древний, плохо продающийся (по сравнению с 30D, который на 100-150 уе дороже), шумы уже на 400 исо, тяжелый, маленький бесполезный экранчик... Вобщем, за 1000 грн можно взять Nikon F90x в отличном состоянии. Будет лучше (даром что с проявкой и сканированием мороки много) имхо.
Если уж и брать что-то тех времен, то Minolta 7D - чудный аппарат, чудные линзы. Его Сони по картинке только на А900 догнала )))) А матрицы одинаковые (в смысле сониевские). Жалко, динамический диапазон маловат. |
ua, для каких целей присматриваете сей аппарат?
Во-первых, это красиво... |
Bonza, да так... ностальгия по пленочной зеркалке.
Фотоаппараты счас вообще непонятно куда полезли в цене. Обычный кенон 300 - 400 грн толоько тушка. А я когда-то продал его с 2 объективами за 500 Ладно, послушаем lbvsx. в топку. |
ua, У тебя ностальгия по пленочной зеркалке и поэтому ты хочешь купить цифровой Canon 10D?
Во-первых, это красиво... |
Bonza:ua, У тебя ностальгия по пленочной зеркалке и поэтому ты хочешь купить цифровой Canon 10D?
там (в камерах тех лет) огромные пиксели ) Картинка другая. Теплая ламповая. Фото, а не фиксация )) Я почему про минолту-то и вспомнил. Еще вариант - никон д1х, но тоже с шумами. Зато - уровень. |
по-поводу поста господина lbvsx:
"древний, плохо продающийся (по сравнению с 30D, который на 100-150 уе дороже), шумы уже на 400 исо, тяжелый, маленький бесполезный экранчик... Вобщем, за 1000 грн можно взять Nikon F90x в отличном состоянии..." древний...реально 2004 год; плохо продающийся - продайте, его днем с огнем не найти, а ищут многие кто в курсе. а вот 30Д - не ищут. т.к. "не то пальто"; шумы на 400 ИСО не больше чем на 30Д или 60Д ; тяжелый - это да. ведь не из пластмассы, как остальные "псевдо-зеркалки" ; маленький бесполезный экранчик - не более бесполезный чем на 5D MARK III - что Вы в RAW там рассмотреть решили? А, вообще-то (конечно ИМХО) это один из легендарных аппаратов Canon в цифре. Цветопередача просто неимоверная. Баланс белого на "авто" на уровне 1D. Эргономика - супер, все под рукой. Вес - то что нужно, он ведь рассчитан "балансировать" в паре со взрослой оптикой L, а не "перевешивать" пластиковые Киты. Аппарат просто не убиваемый. За это и заработал прозвище ТАНК. П.С. Если кто хочет продать хороший экземпляр - возьму обязательно. Но сейчас хорошие экземпляры не продают, а "убитые" никому не нужны. Последний раз брали такую тушку в середине 2011 с реальным пробегом в 5500 за 550$ И это было мега-удачная покупка. Он уже себя 2 раза окупил Конечно, у него есть и масса минусов - скорость меньше, пикселов хватит только на А3... Но и у S2000 - клиренс маленький, багажник не удобный, плохо продается... В общем, Душевный аппарат! Смотрим здесь: http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=9 http://www.lifeisphoto.ru/search.aspx?select=2&type=0&phrase=Canon+EOS+10D&orderid=0&n=0 |