Ванна. Акрил VS чугун

Мучаюсь проблемой выбора между чугунной и акриловой ванной.
Заманчиво поставить акриловую, но почему-то кажется что она нифига не долговечная. А лет через 10 ломать плитку не захочется.
По чугунным меньше выбор и уж очень сильно тепло аккумулируют.
Какие плюсы и минусы чугунных и акриловых ванн?

alhimik, У меня дома акриловая с гидромассажем (им никто не пользуется, не знаю, зачем покупали?), удобная, в эксплуатации уже третий год, цвет не поменяла\ не пожелтела
Производитель- Тритон, РФ

три года конечно простоит, у меня на даче уже года три стоит, а там и ногами с песком по ней елозим, меня интересует более долгий срок эксплуатации.
Еще я слышал что они иногда под тяжестью воды меняют форму

акрил
я ее снизу запенил всю - вещь
не шумит, не остывает
убирается элементарно

mpa, +100. чугун ну его нах, прошлый век

Акрил. 5 лет.
Пережила кота, ребенка со всеми его катерами и железными игрушками.
Полную ванную воды набираю регулярно, пены снизу нету, ничего не прогибается.

Не ржавеет, теплая, а лет за 20, думаю, уже будет хотя бы один ремонт

В чем недолговечность подозреваешь? )
протрется? исцарапается? или прогнется и полопается?

+1, я вообще первый раз слышу за пену- а зачем она?

semen,
-  у некоторых ванны лопаются, пена сделает более жесткий каркас
- пена позволит дольше держать тепло
- ванна становится менее гулкой

А, если ванна и так жёсткая (я к тому, что может и мне надо так сделать, но ванна действииельно жёсткая)

Added after 3 minutes:


Ну, не знаю, у меня ребёнок купается (играется в ванной), вода особо быстро не оствыает. Может за счёт труб под кафелем на полу?

Added after 3 minutes:


За это слышал, но мне посоветовали установить к стене (у меня угловая), а с 3 стороны с кирпича+ кафель выложить полку почти в рост ванной (таким образом 3 стороны зафиксированны)- и она очень жестко стоит. А, ещё- там где упор у неё- ножки, под них выложили с кирпича подствки.

думаю что потрется и будет с царапинами. все же эмаль более износостойкая чем акрил.
если пошкрябать случайно пемзочкой по акрилу то он поменяет свой вид

а ещё говорят что "хрустит" акрил под ногами...

но чугун - не! ну долго слишком нагреваеться, может он и остывает долго но мне поф - я ж не сижу часами!

дома акрил...(угловая ванная)
вся в мелких царапинах. Это от песка, а особенно летом, когда ноги моешь, плюс вода идет с окалиной, а когда начинаешь мыть ванную, происходит мелкое образивное воздействие...В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ЦАРАПИНЫ появятся

если не будет устройства для жесткости будет прогибаться менять форму и т.п.

по этому у нас под днищем выложен в опорных точка кирпич и задута пена...на кирпичах, что бы не играла..(сами крылья-перила, тоже стоят на кирпичах) а предложенную рамку, мы сразу выкинули..

По всему днищу пену не задували... и так тепло

По этому все зависит от формы и цены..Как  мне кажется акриловые дают больше возможности в выборе формы, а вот по цене я сейчас не ориентируюсь

Denis, Акрил, в отличие от чугуния, легко полируется.

Я не могу рассмотреть царапины. Никакого дискомфорта.
Хотя песок, кота и многое другое ванна пережила.
Не угловая, поэтому, наверное, жесткости хватает.

Полностью устраивает, следующую будем брать тоже акриловую, чугуны и стали даже не рассматриваю.
ЗЫ: если в новом доме, а не на замену старой )))

Акрил 5 лет
правда качественный и недешевый, покупался у 105-го
царапин нет

Чугун. Можно, тяжело, тепло и надежно.
Мне в чугунную хоть залезать не страшно, а вся прочая ересь типа железной, акриловой и т.п. - страшноват. Все время кажется, что вот-вот развалится.
Ей Богу, правду говорю.

Если огульно выбирать "чугун" vs "акрил", то однозначная победа за качественным акрилом. Детали описаны в замечательной, по моему мнению, статье: http://agata-g.livejournal.com/85454.html.

Skipper, повторюсь: даше в самый замечательный акрил залезать - стремно. Ну не тянет он на вид настоящей хорошей ванны.

Если бы сейчас делал ремонт, вообще бы от ванны отказался.
За 5 лет, ванну принимали раза 3-4 наверно.
Если нет маленьких детей, то душевой кабины хватает с головой.

Гм... а для меня чугуниевая не тянет на ванну, потому что помню советские хрущевские облупленные.
Это уже какая-то личная травма, мы так и до цвета ванны доберемся

была у меня ванна чугунная синяя, потом я ее в лазурный перекрасил, потом через год в светло голубой перекрасил, потом выбросил  

., не знаю, по чугунине таки да , выбор размеров форм скуден до безобразия., в отличи от акрила..
но! чувуний он и в Африке чУвУний..
а вот акрил то бывает разный..
ну и так что б пофлудить., а просто металлические ванны почему вы не вспомнили? они менее теплоёмкие.., почти как акрил, но прочнее в разы!!??
расфлуживаем и эту тему..

KhersonType-S, железная ванная весит килограм 30-40. Я 70. Мне  там тоже страшно
Она пружинистая какая-то

ua, Сань а акрил тяжелее,  я тож очкую тудыть  на бортик наступать..
у меня совковый чувуний.., летом ещё пол беды.., газ колонка., давление газа и сопссно температура воды хорошая, а вот зимой когда колонка при мин давлении и разбодяженом газе еле еле да и чувуний сжырает усё тепло.., ну не комфортно., приходится ставить на проток ванну, то бих чтоб аж через дренаж вода пошла.., и прогрелась, а апосля заихтеандрился зимой и отмораживай себе ., "гранаты" кайф.., расход после прогрева мин.., да и если вана чувуная уж больно не устраивает, то..., можно сдать на металолом и получить довольно неплохие.., хотя пока допрёш эту манюню..
да акрил рулит!!, но цена пока не адекватна!! это ж просто пластик а гребут деньги как за.....

металлические вообще не рассматриваю, даже не знаю почему.

у меня акриловая ванна на даче, лазили туда и по 2 тела одновременно, она не разлазится, вопрос только в царапинах