Я забув пароль Зареєструватись

0
minus plus

Новые технологии или борьба с ветряными мельницами? RSS

HONDA Теревені

Добавить в Facebook Добавить в Twitter

Почетный Волонтер (1)
#1385821»27-03-2012 20:27Новые технологии или борьба с ветряными мельницами?
+0
Вот Статья
Делают различные наработки, существенно экономящие топливо.
Пока опытные образцы каров, пока скорость от 16-ти до 30 км/ч.
Дошли до 78 граммов на 100 км.
А если бы их мозги и на альтернативное топливо пустить ?
Может выгодней двигаться туда?

#1385830»27-03-2012 20:53Re: Новые технологии или борьба с ветряными мельницами?
+0
mpa:Вот Статья
Делают различные наработки, существенно экономящие топливо.
Пока опытные образцы каров, пока скорость от 16-ти до 30 км/ч.
Дошли до 78 граммов на 100 км.
А если бы их мозги и на альтернативное топливо пустить ?
Может выгодней двигаться туда?


О...  читается ход мысли новоиспеченного хозяина джипа  Laughing  Да Паша, за второй этаж тоже надо платить  Very Happy  Very Happy
Желанья надо исполнять

Слава Украине!

Почетный Волонтер (1)
#1385856»27-03-2012 21:55Новые технологии или борьба с ветряными мельницами?
+0
sps, ваш шарабан, думаю, жрет не меньше.
А мысль моя стремится к альтернативе бензину.
Ну вот если вспомнить "Сталкер" Стругацких, как там машины ездили на стерженьке, который выходя вместо ключа забирали с собой.
Вай нот ?
Уперлись в горючие и долбят тему. А мне не нравится направление мысли. Хочется нового. Чтобы прочитать, услышать, не поверить, убедиться и сказать: "дОжили, ёпт."
#1385864»27-03-2012 22:11Новые технологии или борьба с ветряными мельницами?
+0
mpa, это никому неинтересно кроме водителя авто. Ни нефтяным корпорациям, ни производителям. Какие шансы у проектов, как считаешь?)
Пессимист видит трудности при каждой возможности, оптимист в каждой трудности видит возможности.
Уинстон Черчилль

Почетный Волонтер (1)
#1385912»27-03-2012 23:35Новые технологии или борьба с ветряными мельницами?
+0
Panekaus, огромные, если придумать.
Тесла выступил слишком рано со своими новаторскими идеями.
А вот сейчас мне кажется идея альтернативы горючим веществам дозрела и при правильной подаче будет мега-проект.
#1385951»28-03-2012 01:59Новые технологии или борьба с ветряными мельницами?
+0
Пашка, читал десятки раз
уж извините чуть ли не говне готовы ездить
но государство любое похери идеи, ибо говно есть  у всех, а отчисления в бюджет ока только у нефтетрейдеров...
Пессимист видит трудности при каждой возможности, оптимист в каждой трудности видит возможности.
Уинстон Черчилль
#1385969»28-03-2012 08:35Новые технологии или борьба с ветряными мельницами?
+0
Никому всерьёз не дадут заниматься альтернативными источниками энергии. Их не будет, пока не добудут всю нефть. А потом за пару лет будет скачек. И никак не раньше. Crying or Very sad
050-150-ноль три-64

Почетный Волонтер (7) Соучастник (1)
#1385971»28-03-2012 08:36Новые технологии или борьба с ветряными мельницами?
+0
пока есть нефть вся альтернатива будет пресекаться. Да сейчас есть авто на водороде, электрические, но это же капля в море. А если сейчас громко выйти на рынок с мега альтернативой, то думаю можно и до пенсии не дожить.
Сашка, Саня, Александр!
---------------------------------------
o63-234-68-4o

#1385986»28-03-2012 09:12Новые технологии или борьба с ветряными мельницами?
+0
Читаем до просветления: http://cold-fusion.ru/  Cool
Всем хочется верить в альтернативу...которой возможно и нет... Мечтать не вредно, вот только вечные двигатели не существуют, а дальше ядерной энергии человечество за 100 лет (почти) никуда и не продвинулось по сути, и виной тут не нефть и газ которые выгодно просто выкачивать и продавать по десятикратной цене. Любая мегакорпорация имея миллиарды живых денег и не зарабатывающая на нефти/газе в состоянии продвигать любой альтернативный проект, но этого пока не наблюдается.  Laughing

Marshall (1)
#1386087»28-03-2012 11:27Новые технологии или борьба с ветряными мельницами?
+0
Вла-д, b2k, +100.
Колись дивився предметний фільм «Кто убил электромобиль?»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кто_убил_электромобиль%3F

Успішний електромобільний проект зарізали ще 10 років назад.
Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
#1386096»28-03-2012 11:44Новые технологии или борьба с ветряными мельницами?
+0
в студенческие годы читал книгу советского фантаста Александра Мирера "Мост Верразано". Красиво описаны "последствия" изобретения автомобиля с вечным двигателем :) Последствия в первую очередь для изобретателей  Very Happy
#1386178»28-03-2012 13:24Новые технологии или борьба с ветряными мельницами?
+0
Все это развлечения студентов. Ну может быть какие то изобретения и внедрят в автопромыленность, но на уровне экономии 100 грамм на 100 км.

Пока есть нефть и газ то никаких альтернатив не будет.
Где то слышал мыслю что все технологии, которые позволяют заменить нефть и газ скуплены нефтекомпаниями на корню и ждут своего часа.
А электромобили это так- игрушки. ведь откуда взять столько электроэнергии на все авто?
лучше день потерять,потом за пять минут долететь.. (с)
#1386187»28-03-2012 13:39Новые технологии или борьба с ветряными мельницами?
+0
Evo VII,
Ну я могу ошибаться но атомная энергетика ночью практически простаивает, во всяком случае мне так говорили лет 5 назад
#1386200»28-03-2012 13:51Новые технологии или борьба с ветряными мельницами?
+0
ну то что нагрузка ночью меньше - факт.
Но если посчитать:
Для зарядки электромобиля нужно примерно 20 КВт
http://ru.wikipedia.org/wiki/Nissan_LEAF
В Киеве 1 млн авто.
То есть для зарядки авто в Киеве нужно
20 000 МВт.
Мощность Чернобыльской или Южноукраинской АЭС
4000 МВт.
Да и Чернобыль и Фокусима показывают что АЭС не так хорошо как кажется.
лучше день потерять,потом за пять минут долететь.. (с)
#1386202»28-03-2012 13:55Новые технологии или борьба с ветряными мельницами?
+0
Evo VII,
ну 20 кВт нужно на протяжении 8 часов в среднем
так что не всё так страшно как кажется :)
#1386219»28-03-2012 14:06Новые технологии или борьба с ветряными мельницами?
+0
Evo VII:ну то что нагрузка ночью меньше - факт.
Но если посчитать:
Для зарядки электромобиля нужно примерно 20 КВт
http://ru.wikipedia.org/wiki/Nissan_LEAF
В Киеве 1 млн авто.
То есть для зарядки авто в Киеве нужно
20 000 МВт.
Мощность Чернобыльской или Южноукраинской АЭС
4000 МВт.
Да и Чернобыль и Фокусима показывают что АЭС не так хорошо как кажется.

Это примерно как "...температура закипания воды в танке 90 градусов. А нет простите... 90 градусов это прямой угол..."  Laughing

Почетный Волонтер (7) Соучастник (1)
#1386571»28-03-2012 23:06Новые технологии или борьба с ветряными мельницами?
+0
Evo VII:Все это развлечения студентов. Ну может быть какие то изобретения и внедрят в автопромыленность, но на уровне экономии 100 грамм на 100 км.

А если вспомнить например сколько двигатель объемом 2.0 потреблял лет 50-100 назад, и сейчас. Думаю разница ну никак не 100 грамм. И цифры постоянно уменьшаются. Борьба за потребителя хороший стимул :)
Сашка, Саня, Александр!
---------------------------------------
o63-234-68-4o
#1386687»29-03-2012 09:44Новые технологии или борьба с ветряными мельницами?
+0
b2k:
А если вспомнить например сколько двигатель объемом 2.0 потреблял лет 50-100 назад, и сейчас. Думаю разница ну никак не 100 грамм. И цифры постоянно уменьшаются. Борьба за потребителя хороший стимул :)

Ну так не сразу же вполовину сократили расход ,а как раз по 100 грамм :)
Я думаю более полезно было бы систему типо Керса сделать в гражданских авто- для помощи в разгоне/торможении. Небольшой емкости с легкими небольшими аккумуляторами.
лучше день потерять,потом за пять минут долететь.. (с)

Форум : HONDA Теревені