Арест на автомобиль

Всем привет!
Вчера остановили для проверки документов и "обрадовали", что авто находится в аресте, но еще не в розыске, то есть ездить можно, но хз как долго.
С хозяином связи нету, машина на ген. доверенности, передачу денег по своей тупости ни каким документом не оформил. Кто может подсказать как наиболее оптимально решить этот вопрос и вообще к чему готовиться, и пути решения?

1. Авто в гараж. На все вопросы - "нифига незнаю, да, ездил по доверенности пару дней, авто вернул хозяину".
2. Узнать кто и по каким причинам наложил арест.
3. Через них выйти на хозяина.
4. Если все будет совсем худо - авто на разборку.

Студент, Саш, не пугай человека
SPYder4, Надо заехать в МРЭО и уточнить - что и как - т.е. кем наложен арест, когда и за что. Это может быть банальный неоплаченный счет за телефон Если авто при проверке документов не отогнали на штрафплощадку - то это не арест в прямом понимании этого слова - а ограничение на отчуждение, прохождение то и т.д, но не эксплуатацию транспортного средства. Через час буду в мрэо - могу задать вопрос - телефон в подписи

Студент, а шо уже в гараж прятать? если сразу не забрали,то чего прятать?

Просто,

в гараж до выяснения. То, что не в розыске еще ничего не значит. В розыск может попасть легко, если кредитор пнет (заинтересует) исполнителя.

если уже не попала, то и не попала. ГАИ от соотв органов получает гумагу, в которой все прописано и согласно этой гумаги ГАИ и производит определенные действия. Чтобы объявить розыск надо переделывать гумагу- это не рядовое действие.

Просто,

ну тут, как говорится, эз ю виш

была ситуация когда машина была в розыске ВДВС, а ГАИ сказали "может ВДВС и ищет авто, но мы про такой розыск ничего не знаем"... вариантов масса... у меня арест на квартиру наложил исполнитель за штраф в 300 грн 2008 года, который к тому же был и оплачен...
Мое ИМХО узнать откуда арест и в связи с чем и кем наложен.... ну и как вариант в суд с иском о признании права собственности...

Гендовернность не является документом- правоустанавливающим собсвенность на авто, а всего навсего документом на- представлять интересы хозяина по ТП в суде и т.д.. ТС и расписки не взял при передачи денег, как доказать что авто он купил?

Added after 53 seconds:

Я бы начинал с МРЭо или нотариуса (з реэстром рухомого майна), нужно понять причину и сумму

Если снимут арест - то продать автомобиль жене\другу и т.д.

Семен, было бы желание... В конце концов поговорить с бывшим владельцем и объяснить ситуацию, если он подтвердит что таким образом продал машину, то я думаю не будет проблем...
З.ы. Такое не делал раньше, потому просто как вариант к рассмотрению и обсуждению. То что гендоверенность не правоустанавливающий документ и ежу понятно

ну да, подтвердит..., не уплата налогов кому то нужна?

Толстый, Иногда желания мало  Есть реалии, на практике столкнулся, обращался к юристам- все сказали очень тяжело что- то доказать без расписки в суде, на основании одной лишь гендоверености.

Просто, ну как то неуплата налогов тут все равно рано или поздно всплывет...
Семен, согласен, если нет ВООБЩЕ никаких подтверждающих документов что платил, то вариантов нет, разве что как я раньше писал сам хозяин подтвердит

А вот думая дальше над ситуацией, пришёл к такой мысли: часто в нашей жизни муж\жена разбегаются и подают на раздел, так вот, если по этому поводу арест лежит на авто и муж подтверждает, что получал деньги от Васи Пупкина, а жена на отказ говорит денег не видела, и вообще машину никто не продавал.
Как быть в это м случае Васе Пупкину? Вроде как хозяин (муж) подтвердил факт передачи денег, а жена не признаёт факт продажи и просит не снимать арест, какая судьба в суде у Васи Пупкина?

Если память не изменяет то на бирже согласие супруги не требуют. Итого если муж говорит что бабло получил Вася получает машину, а муж геморрой с женой

Толстый, А, если арест на машине? всеравно Вася получит авто, а муж гемор с супругой?

всплывет только в том случае, который предлагаешь ты- те что бы в суде хозяин и доверенное лицо подтвердили факт передачи денег за машину. В обычной ситуации все равно будет снятие с учета и налоги при продаже\постановке будут уплачены

Added after 3 minutes:



а ГК не делает различий между куплей\продажей через нотариуса, биржей или коммагом. То, что нигде кроме нотариуса не требуют согласие супруга\супруги ничего не гарантирует

Но если муж подтвердит получение денег за машину???? Ведь Пупкин будет добросовестным покупателем, и факт расторжения брака и отсутствия согласия супруги ( а вдруг она была согласна в момент продажи, а теперь решила использовать тот факт что ее согласие письменно не потребовали) по моему не будет основанием признать сделку не действительной. Рассуждения исходя из здравого смысла. Согласно 203 ЦК могут и признать недействительной, но. Отдельном от развода производстве.

Это я так.
Напоминаю участникам дискуссии тему топика.

SPYder4, начни со знакомого нотариуса. Пусть проверит в реестре "обтяжень" кто и когда наложил арест и что за арест...
Пы.Сы. Арест может быть разный, от неуплаты налога или штрафа до кредита в каком нибудь банке...

Вчера Стас проверил по базам машину, говорит, что на ней кроме утери тех паспорта ничего не висит..возможно что-то на местном уровне..в понедельник приедет знакомый из кобры, поеду к нему, мож чего подскажет..а пока пытаюсь выйти на хозяина..

Так не бывает. Арест либо есть, либо нет.
А вот с утерей техпаспорта ситуация вполне может быть связана. Только это не арест тогда.

Neputin, Сев, там была утеря - и как следствие замена, в 2007 встала на учет, в 2008 утеря - и замена сразу. Если что-то и есть - то только по месту регистрации, больше нигде ничего не показывает. Опять же - ситуация - ГАИшник позвонил по ТЕЛЕФОНУ!!! (куда? В Ялту? У каждого инспектора ДПС прямая связь с Ялтой?) и узнал, что там где-то есть мифический арест? Т.е. - теоретически это, конечно же реально, но практически - вызывает интерес, как минимум. Почему было не скзать - кем наложен и основание к наложению?

Added after 1 minutes:

Но вообще - если это банальная неуплата штрафа и т.д. - то это будет только в базе по месту регистрации, соответственно, основание будет лежать непосредственно в деле, и узнать об этом можно только по месту регистрации автомобиля.

Стас, дядька, из-за неоплаченного штрафа ареста не будет. Топикстартеру же заявили, что на авто именно арест. Либо инспектор, либо ТС что-то путают и не совсем правильно называют вещи.
В общем, сведем к тому, что надо обратиться по месту регистрации авто за дополнительной информацией.