Я забув пароль Зареєструватись

-1
minus plus

Вопрос по ПДД...как Вы это понимаете? RSS

HONDA Теревені

Добавить в Facebook Добавить в Twitter
#1344512»16-01-2012 10:05Вопрос по ПДД...как Вы это понимаете?
+0
"водій   -   особа,  яка  керує  транспортним  засобом  і  має посвідчення   водія   на   право  керування  транспортним  засобом відповідної  категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним  засобом,  перебуваючи  безпосередньо в транспортному засобі;  {  Абзац двадцять другий пункту 1.10 в редакції Постанови КМ N 1029 ( 1029-2011-п ) від 26.09.2011 }"

Вопрос, если тело без ВУ и совершило дтп или нарушило ПДД, то оно кто и как его привлечь?
- "Здесь разворот есть?"
- "Есть! Но он платный!"


Редаговано: Tolstiy (16-01-2012 10:20)
#1344519»16-01-2012 10:09Вопрос по ПДД...как Вы это понимаете?
+0
Tolstiy, Это тема для флуда, или в право ее надо?
+38-О5О-872-О4-31 Олег Алымов
#1344521»16-01-2012 10:11Вопрос по ПДД...как Вы это понимаете?
+0
Kawalot, будет много флуда, поэтому лучше здесь)
- "Здесь разворот есть?"
- "Есть! Но он платный!"
#1344524»16-01-2012 10:12Вопрос по ПДД...как Вы это понимаете?
+0
пошкодження майна/телесные повреждения?
Если жена ушла от вас к соседу, не огорчайтесь: теперь вы — сосед
#1344527»16-01-2012 10:13Вопрос по ПДД...как Вы это понимаете?
+0
Тогда, ИМХО, никак. За тело без прав отвечает Учитэл. Соответственно и все вопросы падают на его плечи. Дальше, если Учитэл захочет, то можно потаскать по судам за нанесенный моральный и материальный ущерб, но хз...
+38-О5О-872-О4-31 Олег Алымов
#1344529»16-01-2012 10:19Вопрос по ПДД...как Вы это понимаете?
+0
Kawalot, насколько понял, вопрос в том, кто есть особа, управляющая авто, но без посвидчення Cool и без учителя
Воспитан в приличной семье (с)
#1344531»16-01-2012 10:21Вопрос по ПДД...как Вы это понимаете?
+0
Gena-na, просто изменения про водителя меня лично смущают. Вот едит человек без ВУ и проезжает на красный свет. ВУ у него нет, т.е. он не водитель, а наказать пассажира за действия водителя нельзя))))
- "Здесь разворот есть?"
- "Есть! Но он платный!"
#1344532»16-01-2012 10:25Вопрос по ПДД...как Вы это понимаете?
+0
Tolstiy,
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=80731-10&p=1325081962027902

Стаття 124. Порушення правил дорожнього руху, що спричинило
                пошкодження транспортних засобів, вантажу,
                автомобільних доріг, вулиць, залізничних
                переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

    Порушення учасниками  дорожнього руху правил дорожнього руху,
що   спричинило   пошкодження   транспортних   засобів,   вантажу,
автомобільних   доріг,  вулиць,  залізничних  переїздів,  дорожніх
споруд чи іншого майна, -

    тягне за собою накладення штрафу  від  двадцяти  до  двадцяти
п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення
права керування транспортними засобами на строк від шести  місяців
до одного року.


http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3353-12/print1326367331018689

Стаття 14. Учасники дорожнього руху

    Учасниками  дорожнього  руху  є  особи,  які   використовують
автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзди або  інші  місця,
призначені  для  пересування  людей  та  перевезення  вантажів  за
допомогою транспортних засобів.
В хороших фотоаппаратах, автомобилях, телефонах и форумах - всего пять букв.

Воинствующий скептик.
#1344533»16-01-2012 10:25Вопрос по ПДД...как Вы это понимаете?
+0
Например Стаття 121 КУпАП. Порушення водієм правил керування транспортним засобом, правил користування ременями безпеки або мотошоломами

А Водия то нет?!
- "Здесь разворот есть?"
- "Есть! Но он платный!"
#1344534»16-01-2012 10:27Вопрос по ПДД...как Вы это понимаете?
+0
Не указано, кем :

Стаття 125. Інші порушення правил дорожнього руху

    Інші порушення  правил  дорожнього  руху,  крім  передбачених
статтями  121-128,  частинами першою і другою статті 129, статтями
139 і 140 цього Кодексу, -

    тягнуть за собою попередження.
{ Стаття 125 із змінами,  внесеними згідно з Указами ПВР N 7542-11
від 19.05.89,  N  1369-12  від  29.07.91,  N 1818-12 від 15.11.91;
Законами N  2547-12  від  07.07.92,   N  3785-12   від   23.12.93,
N  55/97-ВР  від  07.02.97, N 2350-III ( 2350-14 ) від 05.04.2001,
N 586-VI ( 586-17 ) від 24.09.2008 }


Тут - просто особами :

    Стаття 126. Керування транспортним засобом особою, яка не
                має відповідних документів на право керування
                таким транспортним засобом або не пред'явила їх
                для перевірки

{  Назва  статті  126  в редакції Закону N 3565-VI ( 3565-17 ) від
05.07.2011 }

    Керування транспортним  засобом  особою,  яка не має при собі
або не пред'явила  для  перевірки  посвідчення  водія  відповідної
категорії,  реєстраційного  документа  на транспортний засіб,  а у
випадках,  передбачених  законодавством,  ліцензійної  картки   на
транспортний   засіб,  а  також  поліса  (договору)  обов'язкового
страхування цивільно-правової відповідальності власників  наземних
транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), -

    тягне за  собою  накладення  штрафу  від  двадцяти  п'яти  до
п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.


А ПДД - подзаконный акт.

Added after 1 minutes:

Tolstiy:Например Стаття 121 КУпАП. Порушення водієм правил керування транспортним засобом, правил користування ременями безпеки або мотошоломами

А Водия то нет?!


 тягне за  собою  накладення  штрафу  від  двадцяти  п'яти  до
п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В хороших фотоаппаратах, автомобилях, телефонах и форумах - всего пять букв.

Воинствующий скептик.
#1344538»16-01-2012 10:35Вопрос по ПДД...как Вы это понимаете?
+0
_dem, с ДТП понятно...и без ВУ понятно.
Теперь вопрос по 130 статье) "тягне накладення штрафу на водіїв..." или пьяных только за езду без ВУ штрафовать?
- "Здесь разворот есть?"
- "Есть! Но он платный!"
#1344542»16-01-2012 10:45Вопрос по ПДД...как Вы это понимаете?
+0
Tolstiy:Gena-na, просто изменения про водителя меня лично смущают. Вот едит человек без ВУ и проезжает на красный свет. ВУ у него нет, т.е. он не водитель, а наказать пассажира за действия водителя нельзя))))


можно наказать владельца ТС за передачу управления этим ТС лицу, не имеющего ВУ:)

Хотя, трактовочка, действительно как-то "по дебильному написана".
i'm not cаrs user, i'm kids mаker (с) Гадя
#1344545»16-01-2012 10:49Вопрос по ПДД...как Вы это понимаете?
+0
Engine,

а если он собственник? :)
Не бойся сумы, не бойся тюрьмы, не бойся ни хлада, ни глада – а бойся единственно только того, кто скажет: Я ЗНАЮ, КАК НАДО!»
#1344550»16-01-2012 10:53Вопрос по ПДД...как Вы это понимаете?
+0
Engine, а владелец не передавал. "Он сам ключи взял и поехал" :)

Tolstiy, грустно выходит, на самом-то деле. То есть, если тело село бухое, то со спокойной душой оставляет права дома и едет. А там пока суд, пока то да се )
В хороших фотоаппаратах, автомобилях, телефонах и форумах - всего пять букв.

Воинствующий скептик.
#1344572»16-01-2012 11:21Вопрос по ПДД...как Вы это понимаете?
+0
_dem:Engine, а владелец не передавал. "Он сам ключи взял и поехал" :)

Ну тогда я думаю ч.1 ст. 289 УК Украины, незаконное завладение транспортным средством...
Я не Tolstiy я ХУ..ЕЮ :)
После Страшного Суда, можно обратиться в Страшный Апелляционный Суд...

#1344604»16-01-2012 11:42Вопрос по ПДД...как Вы это понимаете?
+0
Толстый, это только после заявы потерпевшего.
#1344612»16-01-2012 11:50Вопрос по ПДД...как Вы это понимаете?
+0
Tolstiy, Женя, а разве раньше не так же было? Помнишь историю, как меня чурка без прав долбанул и сбежал, а потом было ему наказание просто на усмотрение начальника РОВД, т.к. не водитель.
#1344617»16-01-2012 11:53Вопрос по ПДД...как Вы это понимаете?
+0
V:Толстый, это только после заявы потерпевшего.
да??? а вот ситуация навскидку... угнали машину... хозяин на месяц или на два укатил куда то в отпуск, командировку, неважно.... тормозят товарища на левом автомобиле, забирают на штрафник (или нет документов или поддельные), начинают искать хозяина... пока хозяин не нарисуется машину с штрафника не отдадут... потом приезжает хозяин и сообщает что машину свою там где он оставлял пред поездкой, не нашел.... как тогда? угон или нет?... и не забываем что уголовное дело могут возбудить не только по заявлению но и по факту...
Я не Tolstiy я ХУ..ЕЮ :)
После Страшного Суда, можно обратиться в Страшный Апелляционный Суд...
#1344624»16-01-2012 11:59Вопрос по ПДД...как Вы это понимаете?
+0
мне тоже интересно допустим сидит рядом пьяный водитель-хозяин машины, а за рулём человек без прав (права может дома оставил) а пьяный водитель попросил друга заместь него сесть что б додому доехать, то при нарушении аля не там повернул или привысил скорость кого будут дрючить?

п.с. по телеку показывал как гайцы остановили машину просто проверить, за рулём жена без прав, а муж пьяный, они взяли и отобрали права у мужа как по пьянке хоть он и не за рулём :)

#1344630»16-01-2012 12:02Вопрос по ПДД...как Вы это понимаете?
+0
Mystery, всё верно сделали.
читай пдд
#1344631»16-01-2012 12:03Вопрос по ПДД...как Вы это понимаете?
+0
Mystery:мне тоже интересно допустим сидит рядом пьяный водитель-хозяин машины, а за рулём человек без прав (права может дома оставил) а пьяный водитель попросил друга заместь него сесть что б додому доехать, то при нарушении аля не там повернул или привысил скорость кого будут дрючить?

п.с. по телеку показывал как гайцы остановили машину просто проверить, за рулём жена без прав, а муж пьяный, они взяли и отобрали права у мужа как по пьянке хоть он и не за рулём :)

Ты какие жвачки предпочитаешь? Я тебе блок куплю, чтобы жевал вместо того, чтобы писать не подумав как обычно. Месье, понимает разницу между нет ВУ в данный момент с собой и нет ВУ в принципе?
#1344665»16-01-2012 12:32Вопрос по ПДД...как Вы это понимаете?
+0
Tolstiy:_dem, с ДТП понятно...и без ВУ понятно.
Теперь вопрос по 130 статье) "тягне накладення штрафу на водіїв..." или пьяных только за езду без ВУ штрафовать?

ну по ч.1 та 2 громадські роботи  або адмін арешт... по частині 3 лише оплатне вилучення ТЗ. І то лише при умові, що він власник його.
#1344672»16-01-2012 12:39Вопрос по ПДД...как Вы это понимаете?
+0
tiamax, раньше водителем был тот, кто управлял и еще куча к нему приравниваемых.
Теперь В ПДД написано, что водитель с ВУ, отсюда следует, что тот кто без ВУ может не выполнять ПДД...там же все написано про водителей, его обязанности и права.
- "Здесь разворот есть?"
- "Есть! Но он платный!"
#1344684»16-01-2012 12:58Вопрос по ПДД...как Вы это понимаете?
+0
Tolstiy, а может там просто не дописали, что кто не водитель, но за рулем, тому сразу расстрел?:)
i'm not cаrs user, i'm kids mаker (с) Гадя
#1344717»16-01-2012 13:40Вопрос по ПДД...как Вы это понимаете?
+0
Engine, я бы добавил расстрел за пьянство за рулем...
Я не Tolstiy я ХУ..ЕЮ :)
После Страшного Суда, можно обратиться в Страшный Апелляционный Суд...

Форум : HONDA Теревені