Усилитель бампера (перед/зад)

Сивик, седан 1995г. EG

Умные люди говорят, что с завода не предусмотрено.

http://www.autodoctor.com.ua/product/nl-2911-940/ (НЕ РЕКЛАМА) , а вот они предлагают.

Как понимать?

Кто подскажет ставились усилители на эти сивики или нет?

А то получается , что удар припадает сразу же на переднюю панель(телевизор) , так ли это?

Заранее благодарен.

highperformance, ставили тока на богатые комплектации типа ВТИ и т.д.
но можно купить и поставить - оно хорошо принимает удар в случае чего

У меня в американце стояли пенопластовые "усилители" Вернее мне их сначала отдали в багажнике. Легкий стук в бампер деревом- трещина. поставил потом усилитель. Удар бампер держит лучше.
Можно просто из кучка плотного пенопласта вырезать.

Ребят, только очухался от своего ДТП. Удар пошел по верху. Но бампер и панель, погнуло/порвало (где замок капота).
Думаю, что если бы стоял усилитель, могла меньше пострадать.

Пенопласт, стремно как то, чего он выдержит то...
Вывод - ставить железо, хуже не будет.


З.Ы. to Kisa, все ок, стала лучше чем была  

В Вашем случае удар пошёл по верху (капот), а не по бамперу непосредственно, и усилитель тут роли не сыграл бы, мне кажется.

"Вывод - ставить железо, хуже не будет"
Хуже будет - но пешигоду, в случае наезда на него таким бампером. Пенные наполнители бампера не зря придумали.

Maximil, а как это делается?

ну вот в моем случае?

по-поводу удара: удар в большей степени пошел поверху, но если бы был усилитель, тогда может не порвало бы саму панель. Капот смяло бы , ну левое крыло пострадало бы , а а бампер и панель, были бы ремонтируемые?

highperformance, В твоем случае усилитель не помог бы. Да и в случае удара в бампер металический просто потянул бы за собой лонжерон с другой стороны.
А сысл пенопластового бампера- сохранять бампер при мелких столкновениях. На маленькой скорости.