Фотомыльница - насоветуйте

Кто шарит в сих девайсах. Есть Сонька длинофокусная, со стабилизацией. Хотелось бы что то компактное, вполне хватит 3-5х зума, 8-9 мегапикселей, важнее компакнтость и достойный размер сенсора и светосила объектива. Что бы нормально брал при слабом свете, не как кеноновский иксус

Sony не твой выбор. Вечерняя съемка не его конек.

компактные мыльницы при слабом свете наверное все одинаковые

canon S95

Sony Nex 5N. Сам на него смотрю как на очень компактную замену зеркалке. Только это не "мыльница".  

никогда не понимал такого "формата" фотыков. Это и не мыльница, которую можно кинуть в сумку/карман шоп взять на пляж, рыбалку, в поход, пьянку...   Но еще и не полноценная зеркалка, которая используются для особенных моментов жизни или студии или еще чегота.

блин, мыльница не толкьо размер но и по стоимости, бюджет до 200.

BlackAlex, тогда смотри ERGO и им подобные  

плюссто.

Несколько лет назад был куплен canon s3is.
Жена собиралась потренироваться и перейти на зеркалки.
Фотик давно валяется дома.

Я бы брал его с собой на море, на лыжи, еще куда-то, но в карман не сунешь, сумочку таскать для мыльницы - это слишком, ночью и в сумерках фотки все равно так себе.
Поэтому продолжает валяться.

В качестве мыльницы для "достал, щелкнул кое-как, кому надо - разберется" используется телефон из кармана. Остальные фотки сливаю у товарищей с зеркалками.

Бесполезная хрень. Иксусы рулят. Но если 3-4 зум не нужен - то меня офигенно устраивал SE K790 со своими сочными 3,2 мпикс.

http://hotline.ua/foto/fotoapparaty/11236/
И выбираешь по виду/цене.
потом можно поискать тесте выбранных.
В принципе они почти все одинаковые.

http://rozetka.com.ua/141964/p141964/?gclid=CPqYwZWiga0CFQUhtAodyhSNTg

вродь компактно...и в бюджете..

я бы только выкинул из списка Самсунги и пентаксы.
самсунги еще не научились делать фото, а у пентакса свой собственный подход к шумодаву: "нет картинки нет шума". остальное - действительно одинаковое  

BlackAlex, сенсор, за эти деньги, у всех будет 1/2,3-1/2,5 или меньше.
По этому, выбирай модель с меньшим количеством пикселей.
Т.к. 12-16мписк на такой матрице это жесть.

AlexWB, да я вообще не понимаю нафига больше 5-6 в бутовых фото. Не будеш же все фото печать хотябы в А3..

у сестры был Люмукс..мне очень понравился-и в воде не тонет и ночью можно фотки делать..и видео в HD качестве снимает..но она его брала вроде баксов за 500 в США..но я если буду се брать мыльницу-точно его!Если интересно-могу моделью поинтересоваться =)

Panasonic Lumix Lx3 или Lx5, но у нас они стоят слишком дорого
Хороший выбор, если не страшно покупать на амазоне или на ибее

Androll, чому так категорично http://www.flickr.com/photos/azaupro/sets/72157624111409726/

Canon SX220HS

Это мое личное мнение - можно его не учитывать.

http://www.ixbt.com/digimage/samsung_ex1/sam_4614.jpg

Androll, таких мил і по другим апаратам можна багато знайти, це не аргумент

этот ЕХ1 за 3ХХХ грн (     ) снимает реально хуже чем мой старенький Canon A630

как снимают гнюсмасы нижнего ценового диапазона даже рассказывать не нужна

што эта?    



мало пикселей нынче не сыскать, поэтому лучше натянуться на canon s95 с 1/1,8 или брать любой, что в руку ляжет и по менюшкам подойдет

Androll, а казав, що не категорично ))

1. я сказал - мое мнение можно не учитывать
2. я сравниваю то что вижу. если это категорично - простите, по другому не умею  

Можно взять Nikon Coolpix L100

Canon Powershot SX210, правда на 100 грн дороже чем 200уе. Или Canon Ixus300