Нові ПДР

А чо, хорошо придумали, под себя. А то после 100 км/ч останавливаешься метрах в 50 от машины ГАИ, а им то с пузянами к тебе влом топать. Теперь идти не далеко, пузяны будут увеличиваться

GASHIK, и наконец-то лопнут...

_dem, кишені?

slavko, отэтто вряд ли )

Гаишникам с включёнными маячками можно всё, не знаю что по поводу инкасации.

Red_Joker, так в том то и прикол, теперь будешь при любых обстоятельствах должен, не снизил скорость до 40 км/ч, нарушил ПДД, успел остановиться значит делал экстренное торможение и создал аварийную ситуацию, вообщем платить обязан))

3ttek,
Да ну .. где это в правилах написано ?
BlackWatch,
то есть едешь 130 превышение 90 км ?

Added after 3 minutes:

Чуваки а вам не кажется что мы херню перемываем ?
раньше в правилах было
3.5. Приближаясь к недвижимому транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего или синего и красного цвета и специальным звуковым сигналом (или без включенного специального звукового сигнала), которое стоит на проезжей части, водитель должен остановиться. Продолжать движение можно лишь с разрешения регулировщика, а из-за его отсутствия - другого лица, которое регулирует движение.

ZuKO, все вірно, але тепер добавилось "... який стоїть в кущах..."

А чего так все нервничают. По-моему в старой редакции было требование полной остановки если стоит гаишная машина с проблесковым маячком. И без разрешения двигаться дальше нельзя. Но такое я только один раз видел ) В смысле когда все останавливаются )

Так шо теперь все стало легче ))

Наближаючись  до  нерухомого  транспортного   засобу   з увімкненим  проблисковим  маячком  синього або синього і червоного кольору та спеціальним  звуковим  сигналом  (або  без  увімкненого спеціального  звукового  сигналу),  що стоїть на проїзній частині, водій повинен зупинитися.  Продовжувати рух можна лише  з  дозволу регулювальника,  а за його відсутності - іншої особи,  яка регулює рух.

Редаговано: Aleksa (12-10-2011 17:49)

ZuKO, они раньше в кустах стояли без маячков, а сейчас...

Added after 1 minutes:

 Aleksa, у них сейчас при патрулировании за чертой города должны быть синие маячки включены постоянно, и на трассах так и есть, собственно из-за этого и переживаем.

Я бы велсипедистам порекомендовал на другое обратить внимание

мопед -  двоколісний  транспортний засіб,  який має двигун з робочим об'ємом до 50 куб.  см  або  електродвигун  потужністю  до 4 кВт;"

Теперь придется Чифу права делать А1  

Это электрофорум еще в 2009 обсуждал
Баян  

spud, снял с языка "ку". Мне тоже сразу вспомнился любимый фильм "Киндзадза".

Aleksa,  ZuKO, проблема в том что у них так же указано что потрулирование за чертой города и стояние просто ловить на скорость сопровождается синими проблесковыми маячками, отсюда вывод, что по всеq трассе едя в Одессу будешь очень часто скидывать скорость до 40, так как они будут обязаны стоять с маячками.

Конституционный суд запретил милиции задерживать граждан
признал неконституционным положение закона «О милиции», которым ей предоставлено право задерживать лиц, проявивших неповиновение законным требованиям, до рассмотрения дела в суде. До этого работники ГАИ угрожали задерживать автомобилистов за не передачу документов и отказ выходить из машины или открывать капот

http://www.bagnet.org/news/summaries/ukraine/2011-10-13/161880

Конституционный суд постановил, что задержание лиц без решения суда в административном процессе не может продолжаться дольше, чем задержание в криминальном процессе и превышать 72 часа

http://www.ccu.gov.ua/uk/publish/article/158601

Я не могу понять чего мы паримся? Речь в законе идет о РЕГУЛЕРОВЩИКЕ,который вместо светофора стоит и регулирует движение,а не о гаишном посту,или я не правельно шото понимаю?

Гриш, не правильно, - якраз навпаки

Суть коротко http://smi.liga.net/articles/2011-10-13/2685984-na_chuzhom_avto_poedem_bez_doverennosti_a_na_mopede_s_pravami_i_v_shleme_.htm

непонятно только в какой момент я должен снизить скорость до 40 км/ч. Указано "при подъезде", а это понятие растяжимое....

если написать снизить скорость до 40 км за 100 метров, то ты спросишь"а как мне эти 100 метров померять на ходу?"

Cosmos, Я думаю за некоторую сумму гаишники объяснят ))

постанова чинна від сьогодні http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1029-2011-%EF

Та не, с глазомером у меня все в порядке, а вот дальность Визиря явно больше сотни метров и инспектор будет тыкать пальцем в Визирь, на котором скорость 90 км/ч (за городом) и составлять протокол о нарушении, т.к. я не снизил скорость до 40 км/ч. Или такое ваще не возможно?  

а зачем смешивать сладкое,соленое и кислое? Разрешенная скорость это одно, визир это другое, а снизить скорость до 40 км при подъезде это совсем третье )) Если тебя будут фиксировать на визир и в протоколе будет причина "не снизил скорость при подъезде"(кста, кто быстро назовет статью?) то на основе записи можно будет оспорить. Теперь о расстоянии, которое можно считать "при подъезде" :шпиля с соблюдением пдд за городом канарейку с включенной люстрой можно увидеть довольно далеко, лично я буду выходить на 40 км\час на расстоянии от канарейки 70-50 метров. Это позволит снизить скорость от крейсерской до 40 км\час без интенсивного торможения и даст возможность ИДПСам нормально рассмотреть номера, машину и пассажиров- те снижается вероятность остановки.

Просто, на счет статьи не знаю, а вот изменения касались пункта 3.5. (на счет сброса скорости до 40 км/ч).
Ясное дело что за 100-200м я его увижу, но если Визир блин таки сфоткает меня издалека (300-500м) - то могут быть непонятки.
Надо ждать оффициальных разъяснений или на практике разберемся
ПС: Кстати, на этих "снизить до 40" работает правило "+20" км/ч или нет? ))