LEICA M8 White Edition ELMARIT-M 28mm f/2.8 ASPH

Камрады, что скажете про сабж? Основная цель - заменить Д700 с кучей барахла на 1 тушку с 1 стеклом для турпоездок.

Оно таки автофокусное или чистый мануал? Для портрета не маловато будет 28мм.? Туда стекла какие прикручиваются?

В Лейке больше фетиша, чем функционала, имхо

этошпистецкакдорого

Дык я не гонюсь за функционалом. Для меня фото - это больше удовольствие в отпуске. Как дополнение к мыльнице. То есть не все кадры достойны того, чтобы быть запечетленными на Лейку

И все-таки по существу есть что сказать? Никогда с дальномерками не сталкивался. Там 28мм это те же 28мм что и у зеркалок? То есть морду лица сделают ближе к морде, чем к лицу?

Студент, Тогда уж лучше М9 брать с полноформатный сенсором. Сотрудник так сделал - продал Кеноновский комплект и купил Leica M9 + 2 обьектива. Доволен как слон.
Хотя по моему эт сплошной понт... ИМХО
Меня тож иногда посещают мысли подобного рода. Надоедает таскать рюкзак и ходить с Д700 + 24-70..  Впервый раз я купил CZ 50 на никон и остался очень доволен. Камеру с 50 намного легле тоскать.. А второй раз купил пленочный nikon FM2. Иногда для души - могу поснимать..

кроп там 1.33
у M9 полный кадр
так что 28 это 28 ))
и мануальный конечно

Если задача понта не стоит )) то я б лучше взял что то вроде EPL2 c Panasonic 20 1.7
там кроп 2 - то есть стекло получается 40 1.7 - довольно похоже на штатный фикс. Плюс олика в том что есть стаб в тушке.

Или тот же Panasonic GF1/GF2 + 20 1.7. уже без стаба но тушку и стекло можно в одном комплекте взять

Редаговано: Andey (16-06-2011 12:24)

$10150 - Студент, тебе нехер делать?!
продай лансер купи фотык?

Сори за офф, но я в акуе от цены.
Оверпрайс, причем в разы.
За эти деньги, на ибее, можно H3 хассель взять немного юзаный.

Студент, может есть смысл глянуть на Sony Alpha NEX?

__Vet__, а это как можно продав комплект кенон лейку м9 взять? Подскажите, а? А тоже так сделаю

А вообще Лейка фетиш конечно.
Причем там и технического совершенства полно за ним.

смотрю тушку на Ебае (не белую) можно от 2к купить
в принципе не так уж дорого за фетиш то )
а стекло 28mm на 2.8 чтот не понял с ценами - больше 1к за 2.8 ? 2.0 дешевле стоит.
тем более для дальномерок вариантов много - теже Voightlander купить можно.

Просьба цену не обсуждать, это подарок себе любимому

iRbis, Смотря какой комплект..

Added after 1 minutes:

 Студент, А что там за куча барахла на никон?

Вспышки, стекла, сумки, синхронизаторы, батареи, пульты и т.д.

http://www.flickr.com/groups/elmarit28mm/

По стеклам - готов торговаться
А по поводу лейки.. М9 - это мега ЯД. Я тоже часто хотел, смотрел, но прикинув к нему еще как минимум 35мм и 90мм - охр(a)нел

Added after 2 minutes:

Сча собираю Zeiss на никон..

Ты меня не знаешь Я пока не изучу досконально предмет вожделения - дела не будет Так что это как минимум еще месяца 2 пройдет.

Имхо:
(поток сознания, просто тема близка).
Объективы, конечно, мануальные. В этом, в общем-то, и "цимес".

Съемка дальномеркой сильно отличается от съемки ЦФК.
Например, меняется хват. Ты видишь в ВИ значительно больше. Рамки, которые поднимает объектив - они в общем-то, примерные. В момент съемки кадра - затвор не перекрывает обзор (зеркала нет)
Попробуем по "полкам"
+ очень хорошее качество объективов. Реально, лейка (и больш фохтов/цайсов) это лучшее что есть на узкий формат
- стоимость. Под "цифру" "заточено" последнее поколение объективов (если мы про М-байонет) - асферики. Стоят они ну просто пипец. Например, топовый "ноготь": ногтилюкс 50/0,95 асф - посл поколение - примерно 10куе и они всегда "припейд" пррийти и купить - дайте - врядли получится - очередь. Люкс 50/1,4 асф - тоже. только стоит поменьше.
- интересная ситуация с краями изображения. Не зря объективы под "цифру" кодируют - можно фломастером, можно в солмсе или любом авториз. дилере. В камеру зашиты больштинство объективов именно для точной передачи цвета и норм отображения краев. причем, если придираться - то и на кропнутой М8 М8.2 это можно увидеть.
+ камеры великолепного качества. Например, Лейка гарантирует не просто 100 тыс "кликов", а то что посе 100 тыс - макс отклонение от номинала (длит выдержки) не превысит порядка 10 проц. т.е. 1/100 - таки будет 1/100.
- стоимость. Погугли стоимость например М3 - М6/М7/МП и т.д.
+ полной контроль над получаемым изображением. ты руками выставляешь диафграгму, выдержку, чувствительность. (да, у тебя в видике есть точки - недо * точно * пере)
- нужна привычка. и понимаение того, что ты делаешь.

отвлеченно: сорри за аналогию - но если ЦФК - это автоматическое оружие, то дальномер - это нож.

стиль съемки меняется. Дальномером сложно снимать с фок расстояниями больше 75-90 мм. - просто неудобно фокусироваться - рамка маленькая. так же сложно снимать сверхшириками - очень дорого + рамка не всегда помещается в ВИ: докупается отдельно.
Сложно снимать динамичные сцены. можно просто не успеть - хотя большинство пользуется поджатой диафрагмой и предфокусировкой по шкале.

Дальномер - реально может отторгнуть. ну вот не ложиться в руку и хоть плач.

Я бы сказал, что ее предназначение - стрит, жанр, жанровый портрет. Моментная съемка.
С класс фокусными 28*35*50*75 мм.

По объективам можно обратить внимание на цейсы зм и на фохты. они не хуже - они другие.
посмотри (хотя наверное видел - ру фото - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=565276&mode=l&page=98 - ветка по М9. на rangefinder.ru - есть ветка форума посвященная цифродальномеру. отличный форум - fangefinerforum.com - с разделом лейка М.

по переходникам - есть огр количество переходников - с 39 и 42 резьбы, с байонетов разных на М байонет. как родных так и китайских. Которые поднимают нужную рамку и не поднимают.

В общем, решать только тебе, на самом деле. Цвет М9 - очень хорош. просто пипец как хорош. Невероятно. М8 - под вопросом, на мой глаз. М8.2 - недотягивет до М9. Но в пределах личные предпочтений.
Еще момент по цвету - лейка работает в ДНГ - она "сдала" алгоритмы обработки сигнала с матрицы производителям сторонних конверторов - это значит, что в лайтруме (точно!) и т.д. у тебя будет родной цвет. а не танцы.

Я бы посоветовал, взять например ФЭД (не смейтесь) 5-5В-5С. Он по размерам наиболее близок к лейке . по эргономике не совем, но попробовать - даже без пленки - самое оно. просто что б понять, как оно в руке. как оно полукликом объектива выравнивать эскпопару, как оно фокусировать дальномером. чисто руками.

ну и если понравиться, Жду фото и отчет.

Leoshin, спасибо! Вот что значит конструктив.

Пошел искать ФЭД.

Тему пока можно поприкрыть, наверное, дабы не нафлудили плюсадинщики.

5В (или С?) - могу, в принципе, дать "поносить" с 50/2,8 на попробовать.
(если че - в личку)

Студент, Ну что? Купил?

__Vet__,

читай внимательно всю тему На данный момент идет сбор информации. Последний экшн - будет браться на тест дальномерка ФЭД. Если приживется - буду дальше смотреть на Лейку. Если нет - тогда буду думать.

для отпусков я бы не брал лейку по одной простой причине - как только ты ее достанешь в первый раз в новом месте, только и будешь думать как бы её у тебя не сили
а если думаешь не будешь, надолго она у тебя не задержится

если хочется очень, я бы постарался найти кого-то и полчаса поснимать, повертеть в руках, если не пойдёт, пару тысяч потом как минимум при продаже потеряешь

Студент, Натолкнул меня на тропу дальномерок, а сам в кусты. Решил обновить свою пленку. Давно смотрел на Зейсс Икон  

очень неплохой топик
http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?
там реальные полноразмеры м9.

+ Х100 - может быть тем самым вариантом - золотой серединой.

Студент, а как Д700 не расстроил? Давненько присматриваюсь.