Шахматный турнир Андрея Слюсарчука

А вот еще написали разбор по косточкам, почему эта игра с Рыбкой - ничего особенного, хотя и своеобразоное достижение: http://lb.ua/news/2011/05/10/95360_CHelovek_vs_kompyutera_shahmatniy.html

Я ничего в шахматах не понимаю, но с автором согласна

http://ru.wikipedia.org/wiki/Слюсарчук,_Андрей_Тихонович

http://lurkmore.ru/Слюсарчук

Лучшая шахматная программа Rybka дисквалифицирована и лишена всех наград
В профессиональном спорте атлета могут дисквалифицировать за применение допинга, но за какую провинность можно наказать компьютерную программу? Оказывается, в мире компьютерного киберспорта, а именно, в шахматах, тоже суровые правила. Комиссия из 34 разработчиков шахматных движков приняла решение: многократный чемпион мира по шахматам, программа Rybka, признана виновной в плагиате исходных кодов из двух Open Source программ Crafty и Fruit.

Теперь исполнительный комитет Международной ассоциации компьютерных игр требует у автора программы, мастера международного класса и выпускника Массачусетского технологического института Васика Райлиха, вернуть все трофеи и призовые деньги, которые он заработал обманным путём, то есть грубо нарушив лицензию GNU GPL.

Rybka больше никогда не будет допущена на чемпионат мира, и комитет WCCC обратился с соответствующей просьбой к организаторам других турниров.

С мая 2008 года по декабрь 2010 года Rybka была сильнейшей шахматной программой во всех известных рейтинг-листах. Она выиграла множество официальных компьютерных шахматных турниров, включая чемпионат мира по шахматам среди компьютерных программ в 2007, 2008, 2009 и 2010 годах.

В 2007 году Rybka первой среди компьютерных программ выиграла гандикап-матч у белкового гроссмейстера (которому была предложена фора в пешку).

Rybka — программа с закрытым исходным кодом. Старые версии программы распространяются с сайта бесплатно, а последняя Rybka 4 продаётся по цене от $45 до $119, в зависимости от плафтормы, количества поддерживаемых процессоров и наличия GUI.

Подозрения в плагиате возникли в мае 2007 года, когда появилась новая шахматная программа Strelka, созданная Юрием Осиповым. Шахматное сообщество сразу же обвинило российского автора в плагиате, потому что Strelka явно была похожа на Rybka: в некоторых случаях она даже совершала аналогичные ошибки. Осипов уверял, что его программа основана вовсе не на Rybka, а на проекте с открытыми исходниками Fruit.
http://habrahabr.ru/blogs/open_source/123125/

http://ord-ua.info/2011/10/07/sensatsijne-vikrittya-psevdoprofesora-pi/

У него на лице написано - жулик
А какие ему дифирамбы пели - гений...умные вещи говорит.....забавно)))

Блин, как все всегда стандартно: гений - горжусь - а я всегда говорил, что он жулик один и тот же алгоритм общественного мнения, блин

set123, та тут не общественное мнение. тут настоящий жулик...

Вот теперь я его зауважал
Теперь нужны Ильф и Петров чтоб как следует его описать

ну, как по мне - не все так однозначно. вики намекает, что с шахматами и операциями он вряд ли знаком, а вот феноменальная память вроде как присутствует....

ага, достаточно посмотреть первую страницу этой темы)))) люди хотят верить в мессию, в героя нашего времени((

Любая страна нуждается в национальных мифах.Если их нет-то на такую failed state успешно насаждаются мифы более сильных.Отчасти, с помощью этого и происходят аншлюсы

У нас тоже оказывается есть отечественные MythBusters.
Я в своей юности серьезно занимался шахматами, ездил на турниры, возвращался с неплохими результатами, в 1997г выиграл в компьютерную  игру Гроссмейстер Grand Master Chess, а по математике было "4-" . История со Слисарчуком меня зацепила, но теперь я глубоко разочарован

Всегда радовало, когда вот такие "спецы" собирали вокруг себя толпу "фанатов", а когда через ТВ манипулировали сознанием миллионов, то это уже было за гранью осознанного.

http://2000.net.ua/2000/aspekty/amplituda/73890
шикарная статья!!!

Там где начинается толпа - заканчивается здравый смысл.(С)

Прочитал статью и снова засомневался.
А вот газета 2000 никогда не отличалась объективностью нигде, а особенно тупо извращенно сладко проникает длинным языком в одной жополитика. Не верю ни одному слову.  

Ну, кратко, в этой статье сконцентрирована инфа с 10-20ти статей о Слюсарчуке, которые, собственно, имеют своё отдельное мнение и оно...странно, но совпадает...

А так, не нравится этот сайт, есть более конкретные, но там надо вникать и думать, много конкретики, например здесь:
http://chessglum.com/phpBB3/viewtopic.php?f=20&

Красавчик, что сказать. Есть у него отклонения психики или нет, но то что афера высококачественная это факт...
я думаю следователь нужен чтобы писать поэмо под названием "Обвинительное заключение" и доло в нескольких томах...

Ося, ты пишешь как человек или как жёлтый журналист?
Мне понравилось, он когда маленьким был - перемножал здоровые цифры в уме в
интернате или  школе(не помню) - его в психушку за это закрыли типа в совке так нельзя было.

Ваванчег, я пишу как профессиональный журналист. Я когда-то тоже пыталась написать о звезде Слюсарчука, а нашла только, что никаких доказательств его хвастовсту нет и не было никогда. И готова подписаться практически под каждым словом журналистов 2000 и теперь уже львовской Экспресс-газеты. То, что он говорит (а ты повторяешь) о психушке и умножении цифр - это только его слова, ничем не подтвержденные. Оказалось ведь, что Андрей Тихонович спокойной учился в специальной школе (мы к таким вещи возим теперь ХондаСемьей) и затем в ПТУ. Ну и так далее... Хочешь об этом поговорить?

мне интересно другое, как могли на государственном уровне (Ющенко) поддержать его желание по созданию целого института без проверки (СБУ и т.д.)? И там еще речь шла о степендии кажись 150 тыс грн?...?
Ваще не проверить где и как и кого оперирует и где и как учился, процветал?
Разведка у нас - очень хорошая, пусть и не лучшая.

Мда. Странно. Я читал его интервью, кажется вполне адекватным чуваком.
Извини Ося.

так на этом вся его ложь и построена
"воровка на доверии"
один "знает", второй "знает", третьему уже вроде и непонятно зачем сомневаться
просто я думаю что проект зашел гораздо дальше, чем изначально планировался

Cosmos, институт мозга не мог быть создан в тех условиях по ряду причин - у нас, грубо говоря, нет свободной технической базы, чтобы выделить товарищу С-ку 100 коек для экспериментов над людьми. Но при других обстоятельствах это вполне могло (и еще может) случиться, так как директор института у нас вполне может быть хороший администратор, а не хорошй ученый. А легенда у С-ка сделана отлично, вот так сверху не к чему придраться. разницу видят только сами, скажем, шахматисты или нейрохирурги, но их же не спрашивают.

Да, а кто в этой теме  хотел его видеть в нобелевских лауреатах от Украины! Да еще и уехавшим из Украины (разве в бега пойдет, кому он там нужен). Но в качестве кого? Аферистам и, или умственно больным, у нас комфортнее (есть однодумцы). Поэтому думаю уезжать не зачем (там своих шизиков хватит). Просто здесь, такие же соплеменники, воспринимают на ура.

Ося, осталось узнать, он в этой игре ключевая фигура или кто-то другой придумал и был "автором проэкта"?

Cosmos, за эти вопросы журналистов больно бьют по лапкам, а любопытным спецам грозят увольнением. Как думаешь, сам он это придумал или помогает кто?)