Посоветуйте бюджетное стекло )

MF_Killa,
В районе 100 у.е. лучше кеноновского 50 1.8 ничего нет, имхо Ну разве что какой-нить винтаж с переходниками на кеноновский байонет мутить, и забыть о авто-фокусировке.

Да просто просматривая свои фотки от китового 400Д не вижу таких хроматических аберрации как у этого

Чего-то не вижу никаких аббераций. Ткните носом.

не плох. ужасен. после всего попробованного сделал выводы, что бы не разочароваться, и не попасть при продаже на много денег, имеет смысл покупать только L объективы. не бюджетно нифига, но красиво. Понимаю, даю тупые советы в теме про бюджетный объектив мне когда то тоже хотелось дешевого и дальнобойного. накупил на ибее сигму, тамрон и кэнон. через некоторое время все раздарил.

на наклейке белая граница должна быть(белая наклейка - черное стекло) а там какието цвета левые типа хрома

Added after 26 seconds:

дык решил 70-200 купить и не париться

+1 ни каких компромиссов!  

шото праздники или шо. Никто белый объектив мне не хочет продать (

MF_Killa,

В выходной день в 6:11 утра? Ничего удивительного!
В этом деле главное без спешки!

дык руки то чешутся )

Позволю себе перецитировать стих:

"Старик посмотрел на линзу свою:
- Зачем я, L-ка, тебя продаю?
70-200 свою не продам никому -
Такая скотина нужна самому!"

На праздники кто ж будет продавать отличную линзу, когда только и делай, что снимай и наслаждайся результатом.

MF_Killa, но мое предложение для тебя в силе! ))

да я думаю твой бу за 625 или новый за 680, или на форуме фотоуа за 550

Где это новый за 680? Серый чтоль?
Кстати, нужно задуматься об отсутствии стаба в этом объективе. Или напрячься, увеличить бюджет майже вдвое и взять такой же со стабом.

соглашусь.. 50 1.8 бомба за свои 80 баксов, просто подарок. Элька 70-200 2.8  ис 2 вообще полные штаны восторга. Жаба по стоимости перестает мучить после первых же снимков.
Когда покупаешь недорогую тушку, автоматом мысль, что на нее смысла нет ставить дорогую оптику и как правило покупаешь какой нить недорогой универсал, вроде 55-250mm f/4-5.6 IS. И бегаешь довольный как слон. Но когда наиграешься и набьешь руку, начнешь немножко интересоваться фото, смотреть работы других, анализировать, сравнивать... И потом поставишь на свою же тушку нормальный обьектив - прозреваешь )
Но для начала светослабые универсалы вполне нормальное решение, если в тебе еще не успел проснуться "фотоэстет"

http://av.hotline.ua/tx/canon_ef_70-200mm_f4l_usm/?tab=2

не не вы шо по миру меня пустить хочете? у меня штатиф есть нормальный дорогой )

Added after 19 hours 45 minutes:

Народ кто поможет посмотреть оценить
http://forum.foto.ua/showthread.php/16528-Canon-70-200L-f-4.0-5000гр-торг

Поставил пока в резерв. Объективу месяц, новый, гарантийник от марта этого года. Куплен в фотомаге (кажись так называется как я понял). Если все ок забрать я денег перешлю )

Повелся на речи сладкие...  Договорился, вроде и продавец был адекватен, говорил, что свое продает(оказался спекуль на поверку). Уже перед встречей попросил подняться в офис, чтобы оценить стекло, и тут началось, что и времени нет, и что так не договаривались, что вопросы ему в машине решать надо и выйти не может и т.д. От покупки отказался, наслушался матов. В общем, навсегда зарекся такие вещи бу брать. И вам не советую.

Bullit,
ну понятно, случаи разные бывают, яж говорю - адекватность продавца проверять обязательно. Я около десятка стекол брал с рук - при правильном и не торопливом подходе проблем небыло.

Мне как-то на Привозе продали несвежую рыбу. Но я после этого не перестал ходить на Привоз и не стал отговаривал других

МОжет он испугался, что в офисе ждут его три бугая, отнимут стекло, наличные, документы?

Рыба ж все одно была новая  Это как стекло новое, но с браком

Ну нет.. Седая рыба была..Совсем. С бородой, без зубов и бельмо на правом глазу. Точно не новая. Клянусь здоровьем своего хомячка, упокой его душу.

купил таки стекло у товарища Бонзы )

Один день побегал на гонках. Вообщем фотки супер, видео супер - но бля фокусные нада наверно поменьше )
Думаю мож продать оба объектива 70-200/4L+50 1.8II и взять 24-105? Более универсальный получится..

Или просто прикупить фикс какойто для съемок вблизи? Что посоветуете? 70-200 со штатива снимает зачетно, но чую одеть его на стедикам никак неполучится  


ЗЫ: 70-200 самолеты супер фоткать )

MF_Killa,  Как показывает практика, одной линзой снять все - невозможно.
Как не странно, но довольна распространен следующий набор линз: 70-200, 50, и 17-40.
Может тебе как раз ширика и не хватает. )))

не не надо шото такое бюджетное шоб жена не узнала )

24-105 вполне себе бюджетно )
Это почти аналог большего числа зумовых обьективов в полупроф видеокамерах. Для репортажки вполне себе вариант.

tfx, карче продаваь все нафиг и брать его )