Остановили друга в Красноперекопске. В низу стекла, под дворниками длинная трещина. Сержант ГАИ утверждает, что нарушены ПДД п.31.4.7 в), так как автомобиль не соответствует ДСТУ 3649-97 п.11.2, что ведет за собой ИЗЪЯТИЕ ТАЛОНА ТО и штраф по КУпАП ст. 121 ч.1. Соответственно требует денег. Друг отказывается платить на основании того, что в ПДД про трещины ничего не сказано и обзору они не мешают, а про указанный ДСТУ друг вообще ничего не знает и он тут не причем. И если есть желание могут составлять протокол, а он тем временем перезвонит по телефону доверия. Просит у сержанта телефон доверия ГАИ.
Дальше вместо сержанта приходит капитан, который угрожает изъять АВТОМОБИЛЬ, и что свою правоту товарищ будет доказывать не ему, а в суде, а сейчас товарищу предстоит интересное приключение как попасть домой в Киев без автомобиля, а потом, даже если суд признает его правоту, забирание автомобиля со штраф площадки в Крыму.
Друг звонит по телефону доверия, там подтверждают, что с такой трещиной нельзя продолжать движение и нужно вызывать эвакуатор!!!
После чего, друг признает свою вину, и расплачивается с капитаном на месте.
Вопросы:
1. Имел ли законное право сотрудник ГАИ изъять автомобиль?
2. Было ли нарушение ПДД, и какое решение вынес бы суд (предположительно)?
3. При чем здесь указанный ДСТУ?
4. Мог ли сотрудник ГАИ изъять автомобиль, пользуясь неоднозначностью ситуации, или это просто способ запугать и получить взятку?
5. В случае изъятия автомобиля и дальнейшего решения решения суда о незаконности такого действия, несет ли какую то ответственность сотрудник ГАИ? Возмещается ли как-то ущерб водителю?
PS Дополнительный вопрос от меня: а на каких основаниях могут изъять талон ТО и где про это написано?
Жил человек полнеющий. А так вообще вполне еще.