В общем попался я на типичный развод ГАИ Сейчас попробую всё подробно описать:
Еду я 3-го числа около 13:00 на работу,тут ни с того ни с сего взмах жезла,останавливаюсь.Сотрудник ГАИ не представившись просит документы,проверил их,проверил талон ТО,страховку,затем предложил сесть к ним в машину.Сажусь,второй сотрудник ГАИ (далее ГАИ) сразу, не поворачиваясь ко мне :"перегар".Далее диалог:
Я:Какой перегар?
ГАИ:обыкновенный
Я:Не может быть,давайте трубочку/алко-тестер,дышать буду
ГАИ:нет,на месте не будем проводить,можем сейчас твою машину на штраф-площадку,и на Хохловых.
Я:на Хохловых не поеду,ввиду невозможности пройти тест на месте(т.е. протокол составляется не верно,без направления),и ввиду многих случаев фальсифицированного теста на Хохловых.
ГАИ:тогда ловим 2-х понятых,что ты отказываешься ехать на мед.экспертизу.
Я:ОК...
Базар-вокзал,2 понятых,подписи ставят,что видят моё несогласие и т.д.Далее я просто был введён в ступор..
ГАИ:смотри,вот протокол,если пишешь "Не згоден",то тачку твою сейчас на штраф-площадку,заберёшь минимум 8-го,и заплатишь за сутки стоянки 270 грн, если же напишешь,что вчера употреблял,то машину мы разрешим забрать доверенному лицу.
По причине большой взволнованности,не знания досконально закона и не хотения отдавать машину пошел у них на поводу.
В итоге права забрали,выдали временные и выдали протокол по ст.130 ч.1.После этого машина ГАИ быстро уехала.
Значит иск хочу написать,так как со стороны сотрудников ГАИ было очень много неправомерных действий,а именно:
1.Остановка без причины;
2.Не представился ни один сотрудник ГАИ,чем нарушили пп. 2.14(в), 2.14(г) ПДД Украини, и п.15.5 Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС, затвердженої наказом МВС України від 27.03.2009 №111 та ч.1 розділу 2 додатку до наказу МВС України від 30 червня 1998 р. №482.,которіе гласят о том,что:
"15.5. Під час звернення до водія працівник Державтоінспекції
МВС зобов'язаний прикласти праву руку до головного убору,
привітатися, чітко й зрозуміло відрекомендуватися, назвати свою
посаду, звання та прізвище, висловити вимогу про передачу водієм
документів, зазначених в пункті 2.1 ПДР, для перевірки та повідомити про причину зупинки транспортного засобу і суть скоєного правопорушення."
3.Протокол был составлен незаконно,ибо подтверждений того,что я якобы нахожусь в состоянии алкогольного опьянения-нет.
Как гласит ч.1 266-ой статьи КУПаП:
"Особи, які керують транспортними засобами, річковими або
маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони
перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння
або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими
транспортними засобами, річковими або маломірними суднами та
оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння
або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції.
Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного
чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції,
проводиться з використанням спеціальних технічних засобів
працівником міліції у присутності двох свідків. "
А ч.5 этой статьи говорит о том,что:
"Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів,
що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням
вимог цієї статті, вважається недійсним."
4.В копии моего протокола ничего практически не видно,ни фамилии сотрудника ГАИ, ни должности,а как говорит п.11.17 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:
" Записи в протоколах про адміністративні
правопорушення, талонах до посвідчення водія, тимчасових дозволах,
журналах робляться чорнилом (пастою) темного (чорного або синього)
кольору. Вони заповнюються розбірливим почерком, а прізвище, ім'я,
по батькові порушника, його місце проживання, а також посада,
місце роботи, звання працівника Державтоінспекції МВС записуються
друкованими літерами. За фактами виправлення, підчисток тощо
керівництвом підрозділів Державтоінспекції МВС у п'ятиденний
термін проводяться службові перевірки. "
И еще у меня имеется свидетель,который может подтвердить,что я был в нормальном адекватном состоянии,без каких либо признаков алкогольного опьянения.
Вот собственно,кто может помочь в правильном написании иска?
Может еше кто-то подскажет,как правильно действовать в данной ситуации?
Заранее Благодарен!
Нужна помощь в грамотном составлении иска
HONDA Право
|
Да, печально. Доблестным сотрудникам респект и уважуха , медаль мля.
Zhmenn, погугли сайт "дорожного котроля". Там есть шаблоны похожих заявлений. ЗЫ успехов в бою. Но чесно сказать шансов у тебя пшик. Уже раз тебя так далеко завели, то система не будет на твоей стороне. Но борись ибо сцуки. Желанья надо исполнять
Слава Украине! |
Нанимай адвоката, предварительно оговорив сумму дела, будет дешевле.
о5о-з7з-5з-5з |
Sh(a)riki:Нанимай адвоката, предварительно оговорив сумму дела, будет дешевле.
я не понял. ты знаешь адвоката который выиграет это дело? "Мнение, сынок, оно как жопа: есть у каждого и у каждого воняет!" |
netvalerka:
Sh(a)riki:Нанимай адвоката, предварительно оговорив сумму дела, будет дешевле.
я не понял. ты знаешь адвоката который выиграет это дело? любой адвокат сам сможет прокомментировать и оценить шансы выиграть дело о5о-з7з-5з-5з |
Главное написать иск,чтобы судья не подумал,что идиот писал.При изучении данного вопроса в интернете найдено кучу подобных случаев,и просто иска было достаточно,так как действительно нет никаких оснований составлять протокол,без прохождения теста "на месте",и составленные протоколы считаются недействительными ибо доказательств нету.
|
Zhmenn, Если не вписал своего свидетеля сразу, то потом уже поздно. Можно конечно настоять, что на месте не был составлен протокол проверки и вызывать понятых в суд. Но уже понятно, что ошибок куча и их не переделать. Из машины не выхожу и видеорегистратор не выключаю. Долго нюхают, но из машины ещё ни разу выйти не просили.
|
Zhmenn, в протоколе есть фраза, что ты хочешь пройти на месте освидетельствование? если нет, то шансов мало. По этому протоколу ты сам отказался от освидетельствования, а не нарушена процедура самого освидетельствования.
- "Здесь разворот есть?"
- "Есть! Но он платный!" |
Нет,там есть только запись о том,что я отказываюсь ехать на мед.экспертизу.
|
Свидетеля своего на первое же заседание суда с собой, согласно Кодекса про адміністративне судочинство, и в начале заседания о нем же и объявляешь. Это дело действительно лучше вести адвокату (мое мнение), у тебя на кону вод. удостоверение.
Из своего печального опыта - проиграл дело по превышению скорости, зафиксированому с помощью фена - из-за неопытности. И чево меня так прет от Honda |
Zhmenn, Можешь скинуть четко сканированный протокол и постанову. Иск я тебе составлю. Вобще реально и проще порешать в суде и не замарачиваться.
|
развод надо было записать на видео.
|
Да понятное дело,что развод.Если был бы не развод,то я сидел бы и не рыпался.Надо было снимать,просто возможности такой не было в тот момент.
|
Форум : HONDA Право
Кращі теми
smarty: У кого какие часы?
Yura_777: Какой сериал смотреть
littlebo: Моя боянчег тапочек, моя ракета ))