Предметная фотосьемка.

Вообщем начинаю осваивать это дело.
Так как в ближайшее будующее планирую учавсвтвоать в издании Книги каталога по фалеристике то возник вопрос илюстрации предметов. Пытаюсь освоить сам.
Для начала был просто лайткуб, дальше расширился до такого набора с потстоянным светом.

Набиваю руку на всем что попадается под нее.


Пока я занимаюсь своим хобби супруга тоже без дела не сидит.

Новые кершау поселились у нас дома.




Часы не продаются)))


Ну и собственно то что получается хуже всего, а надо фотографировать именно это.



Без фотошопа, в лайтруме кадрирую, цвета, свет только.
Вообщем пока так.
Приму конктруктивную критику и советы.
Также интересует что и как делает с фонами чтобы они не были такими мятыми, Тупо гладить?
Также практика и теория сьемки очень блестящих предметов.
Из стекол есть в наличии только 24-70 и 50мм.

nepg, Кирилл, несколько рекомендаций. "Напольную" часть фона можно заменить куском акрила. он глянцевый, в нем будет видно отражение предмета. Кстати говоря если взять кусок подлиннее и согнуть его - то тряпичный фон можно не использовать совсем.
Фотографируя значки пожно на поролон сверху поместить черную матовую бумагу, а через нее приколоть значок. Учитывая рельефность объекта лучше снимать на максимально закрытой диафрагме (8-11-16), и выставляя свет внимательно следить за бликами - на втором значке блик съел фактуру обкладки вокруг герба в центре, т.е. просто пересвет. Надо или отодвинуть прибор дальше, или поместить перед прибором еще дополнительный рассеиватель.
Ну, и конечно же, для схемки мелких предметов, таких, как значки. или ювелирные изделия лучше обзавестись макрообъективом. Если не планируешь снимать постоянно - можно у Миши Smog-a взять в прокат на съемку.

Ну, и приготовься к тому, что шопить таки придется Начиная от чистки фона и заканчивая резкостью и проработкой деталей В некоторых случаях блики тоже приходится дорисовывать руками, или править полученные.

Engine, Сереж Спасибо.
Все снято на дырке 5,6, выдержка при исо 500 получается в диапазоне 100-250, усиливать свет чтобы зажать дырку или исо поднимать?
Кстати самая большая проблема это зеркальные поверхности, начиная от того чтобы самому не попасть в кадр и заканчивая тупо отбликами белого фона.
А что по стекла посоветуешь?
100mm 2.8 юзал когдато, очень толковое стекло но не уловил особой разницы с 24-70 тем более что и на нем тоже макро написано

ИСО опускать до 100, диафрагму закрывать до 8-11 (если по задумке нету игры с глубиной резкости), камеру - на штатив. Выдержка должна получиться что-то в районе 1/15. Шут делать при помощи спускового тросик, или выставить спуск с задержкой секунд на 5-10.

Engine, Ага вечером попробую со штативом. Тросик есть.

Макро стекло позволит тебе снимать мелкие предметы в масштабе 1:1 Сейчас тебе приходится кропать кадр, если я правильно понял. А это значит, что физически, в реализации проекции предмета на матрицу принимают участие меньшее количество пикселей, чем когда ты будешь снимать предмет на весь кадр. А это и уровень детализации, и резкость, и градация оттенков.

70-200 мне очень для предметки понравился !

Engine, да так и есть, очень кропаю.
А по грипу каково примерно расстояние должно быть до предмета. Методом тыка пробовать чтобы весь предмет был в зоне резкости?

nepg, расстояние до предмета у тебя будет ограничено минимальной дистанцией фокусировки объектива. А ГРИП можно играться  в зависимости от желаемого результата. Для такого предмета, как рельефный значок важно, чтобы в уверенной зоне резкости оказалась как его верхняя (самая выпуклая) часть, так и самая дальняя (задняя) от объектива. При открытых диафрагмах может оказаться так, что подошва в резкости, а герб (пример твоего значка) из зоны резкости уже выпадает, или наоборот. Ты же максимально приближаешься к объекту, чтобы получить максимально возможный крупный план, а уменьшение расстояния до объекта съедает ГРИП.

Кирюх, по моему и так очень ничего!

Ярик, 70-200 неплох для предметки хотя бы размером с куриное яйцо и больше Мелкие предметы, типа колечка, например, все равно занимают не более 20% кадра

iRbis, Та не, корявенько. Первая сьемка, буду долбаться дальше. С учетом что надо снять около 300 знаков в каталог, хочу максимально ускорить процесс сьемки и обработки, а то хобби перерастет в работу по времени и напрячгам.

Added after 1 minutes:

 Engine, Пока буду пытаться 24-70 снимать, дальше будет видно.

Engine, А я яйца куриные и снимал  

Как вариант, при съемках большого количества однотипных объектов со штатива, очень помогает софт для управления камерой с компа.
Кэнон http://www.breezesys.com/DSLRRemotePro/index.htm
Никон http://www.breezesys.com/NKRemote/index.htm

а под мак нету? Я в принципе стандартным набором пользу/сь, но вдруг этот удобнее?

100mm macro

Jan, так там же, на сайте http://www.breezesys.com/DSLRRemotePro4Mac/index.htm

О, спасибо. Софт простой и приятный, жаль что стоит денех  

Все софты стоят денег.  

Jan, ссылка на платный софт не догма, а повод для размышления  

Согласен, и я даже покупаю. Просто увидев прогу подумал что 30 бачей... а нэт

моё +1. Тросик даже лучше заменить на дистанционку если камера позволяет. Штатив желательно с крюком и грузом. Длинные выдержки на минимальной светочувствительности при закрытой диафрагме рулят. Груз плюс длинная выдержка - дополнительным бонусом убирают микрошевелёнку от дёргания камеры при срабатывании затвора.

Added after 3 minutes:



макро не терпит суеты....
процесс обработки можно ускорить, если отснимать строго при одних условиях и потом юзать пакетную обработку. Helicon справляется неплохо тем более что обработку применяешь минимальную, и оно всегда быстрее фотошопа.
Выставить обработку всей пачки на примере одного фото.
Если шумодав хеликона не понравится, то потом скормить нойз-ниндзе или другой проге для убиения шумов.

С учетом что один штатив пострадал от детей))) а второй со знакомыми поехал на моря, практикую немного с пыхой.

джипеговские артефакты убивают
но в любом случае слишком...хм....Моторчег, как это будет сказать по-русски?....блекловато чтоли...невыразительно. Чую что домик тот ещё вырви глаз. А тут серость и политкорректность... смелее надоть ярчее...а то глазурь похожа на донецкий снег

Vad El', Дык минимум обработки. Жена в 23-00 скомандовала что закончила с домиком и надо фотать. Ну и у меня на имаке получе выглядит, вечером подправлю.
Кстати снято как бы в Раве но думаю из-за перешарпа скриптового и обработки лезет то что раздражает глаз.

Фин вгоняй в черное больше, складки ткани видно.