Хитрый наезд со стороны ГАИ - что делать?

Уважаемые юристы, посдкажите, пожалуйста, по такой ситуации:
около месяца назад, в городе Острог, был остановлен инспектором, который сначала пытался рассказать мне, что я нарушил правила, а когда понял, что это не выходит - засел в патральную машину на 20 минут с моими документами, после чего вернул документы и пожелал счастливой дороги

Сегодня я получил "письмо счастья", с протоколом и постановой на 510 гривен за пересечение сплошной линии.
В протоколе написано, что я отказался его подписывать, а так же отказался от получения постановы, чему есть два свидетеля (вписаны в протокол, с подписями).

Как бороться?
Заранее признателен.

Была такая-же ситуация, буду ждать письма.

1 в 1, только фен в Симферополе 2 месяца назад
жду

Ничего хитрого нет. Обычная ситуация. Пиши иск в суд по месту прописки или жалобу в прокуратуру. Пример иска можно найти в инете без проблем. Либо пересмотри форум, не раз поднимались эти вопросы.

Хитрость, собственно, в наличии подписей двух свидетелей под утверждением, что от подписания протокола и получения постановы я отказался. По идее, мне как бы и крыть нечем
Не совсем понятно, к чему апеллировать?

Оффтоп: Судя по отзывам, ситуация получает широкое распространение. "Это просто дикость какая-то" (с)

В графе "свидетели" нужно было поставить прочерки, есть еще место для двух ваших подписей: одно что с нарушением ознакомлен, второе что с ним согласен. Если не согласен, то не подписываем и в пояснениях все иглагаем.
А если тупо идти в отказ и ничего не писать, то вам такого там допишут...

Немного не тот случай - про протокол, собственно, и речи не было. Инспектор просто взял документы, и через какое-то время отдал.

Dr. Watson, У тебя должно быть тоже 2ва свидетеля об оборатном) и письмо в суд с просьбой разобраться в данной ситуации!

Как бить по свидетелям. Писать в адресое бюро + в паспортный стол по месту проживания таких свидетелей. Спросить проживают ли такие-то по такому-то адресу. Предварительно хорошо бы при наличии такой возможности негласно просмотреть базы (избирателей, плательщиков налогов, соцстраха) есть ли люди с таким ФИО по такому-то адресу.

я не юрист, но ситуация интересна. хочу знать, как из нее выкручиваться.
свидетели скорее всего реальные люди. либо сотрудники гаи, "случайно проходившие мимо", либо родственники или знакомые. а свидетелем со стороны водителя в принципе тоже может быть кто угодно, хоть жена и теща, правильно? все равно нигде не указано, что на момент составления протокола в машине был только водитель? но что это даст? получится на усмотрение судьи все? тогда мы рискуем прийти к тому, что штрафы будут выписываться по базе данных регистрации автомобилей методом "не люблю неудачников". судья все равно примет решение в пользу гаи.

Еще один вариант - попросить проверить протоколы за этот день этого наряда, и если в них все свидетели одинаковые, то на этом основании уже оспаривать. ЗЫ. Прочитал на Одесском форуме.

В такому випадку да. У вас немає доказів зворотнього.

Ситуация проста до нельзя.
Если на то пошло, то согласно КАСУ доказывать вашу вину в суде должны сотрудники гаи. Пишите иск в суд и паралельно жалобу в прокуратуру. Указываете что протокол не подписывали, что сотрудник гаи унес ваши документы в свою машину, а потом вынес заполненый протокол со вписаными свидетелями. На твое замечание он не реагировал.  Сотрудник гаи на предоставился, документы не предъявил. Проверить фамилию сотрудника гаи вписаного в протокол ты не мог и т.д. Фантазию можно подключить. Открой нормативку по тому, как должен себя вести сотрудник гаи и напиши все наоборот. При прочтении протокола ты увидел вписаных свидетелей, попросил предоставить этих свидетелей, сотрудник гаи их не предоставил. Говоришь в суде и давишь на то что бы свидетели пришли в суд и подтвердили свои подписи. А вобще даешь объявление в газету с текстом типа: кто видел такую ситуацию, указываешь дату, время, находишь дальних родственников и они проходят в суд как очевидцы и т.д.
Вобщем вариантов масса. Дерзай.


P.S.  ни кого не призываю нарушать. Просто мысли в слух и выдержки из практики

***Антон***, Умно и мудрёно...
Не проще купить больничный задним числом, рецепты.., куча знакомых, кои подтвердят, что надцатого числа вы были совсем в другом месте?, и больной на столько что физически не могли управлять ТС? Как вариант, радикулит:
Если есть знакомые на каком то авторемонте, чек счёт, кой ни какой перечень выполненных работ.., что машина висела на ремонте, 3-4 дня, ждали зап часть?

KhersonType-S, последнее предупреждение   или создать под лично Вас ветку АнтиПраво?

OFF: Тема висит третий день, в ветке три уважаемых модератора...

Итого, попытаюсь опротестовать, как есть.
Посмотрите, пожалуйста, обоснование иска. Если есть идеи и поправки - велкам

"24 липня 2010 року, у місті _____ я зупинився на вул. _______, на вимогу інспектора ДСП. Інспектор ДПС здалека і нерозбірливо представився, після чого попросив пред’явити мої документи. Ретельно вивчивши всі мої документи, та документи на автомобіль, включаючи талон ТО на поліс ОСЦВ, інспектор звинуватив мене у перетині суцільної лінії дорожньої розмітки.
Оскільки суцільну лінію розмітки я не перетинав, то із звинуваченням не погодився, про що повідомів інспектора.
Інспектор із моїми документами перейшов до патрульного автомобіля, що знаходився приблизно в 50 метрах від місця моєї зупинки, і провів там приблизно 20 хвилин, після чого підійшов до мого автомобіля, повернув мені документи, і побажав щасливої дороги.
За цей час я із свого автомобіля не виходив.

Інспектор жодним чином не повідомив мене про факт складання протоколу про адміністративне правопорушення та постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Від підписання протоколу та дачі пояснень я не відмовлявся.
Свідки, зазначені в протоколі, не могли бути свідками вище зазначеного факту, оскільки до мого автомобіля ні хто, крім інспектора, не наближався.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, –
ПРОШУ СУД:
1. Визнати поважними причини пропуску строку оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, то обчислювати строк оскарження від моменту отримання мною рекомендованого листа 20 серпня 2010.
2. Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення № ______ від 24.07.2010р., а справу про адміністративне правопорушення щодо мене закрити."