Насоветуйте железо для НТРС

Что смотреть, какой проц, видео,сколько памяти? Хочу из старой магнитолы сделать НТРС. Конечно можно купить все самое навороченное, но нафига оно для кино посмотреть?

имхо карточку - nVidia (поможет FullHD смотреть), проц - любой Atom, материнка - miniITX. Желательно вообще купить корпус с внешним бесшумным блоком питания и изголяться (или Zotac комплект мать-БП).
Как вариант - прошерстить http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/Main_Page на предмет совместимости с Mac OS и поставить Хак ))

lbvsx, не, макаку однозначно в сад, я когда то на работе наобщался...

Есть смысл ставить внешнюю видеокарту? Атом`а хватит по производительности? Никто таким железом не торгует часом?

По теме. Недавно мучал мамку Zotac на Atom 330 / Nvidia ION.
За - тихо, прохладно, маленький размер (mini-itx), все на борту, даже Wi-Fi. Модель мамки точно не помню, помню - 180 баксов.
Против - 30 Гиговых "Птичек" не тянет, 8-ми гиговые "Planet Earth" тянет местами с трудом.

Потом с целью интереса поставил рядом обычную Micro ATX мать Asus M4A785-M на Socket AM3, туда Athlon II X3 (a) 3000 Mhz и видео встроенное - те же симптомы, но "Planet Earth" уже играет  отлично
За - возможность перебора комплектации по своему усмотрению, оно немного дешевле
Против - нету WiFi в стоке

Поразил уровень шума боксового кулера от AMD - его практически не слышно.

Учитывая все за и против - я бы лично брал такого плана мать и проц. Если наступит момент, когда перестанет хватать видеокарты для аппаратного декодирования видео - проблема решается за 50 баксов.

_dem, такого плана - в смысле на Атоме со встроеным видео? Фулл пока не планирую - и ТВ не тянет, и не качаю я такого...

Не, именно на обычном Micro ATX железе. Атом, сцуко, красивый и модный - но шо с ним делать через год ?
Да, он холоднее - но не намного на самом-то деле.

К тому же встроенное видео чипсета 785 оказалось где-то быстрее ION, дешевле, да и перекодировка там есть аппаратная - мне лично это понравилось, так как пережать видео для яблофона в дорогу или слитое Hi-Q с фотоаппарата - куда быстрее и "холоднее" получается , чем софтовым кодеком.

_dem, понятно... если что - я и воду могу поставить, водоблоков в сарае куча лежит - делал когда то...

http://www.wdc.com/ru/products/products.asp?driveid=735
Купил и навсегда отогнал гнусные мысли о сборе компа для кино и музыки

MF_Killa, +1
вэдэшка не лучший выбор канеш, но идея суперверная

spud,  MF_Killa, идея супер верная.
Но перечитайте название темы Человеку хочется собрать, а не купить.  Получить удовольствие от процесса )

На сегодняшний день до 200уе самый лучший.

MF_Killa, рассматривал. А если завтра война, смена кодека и все такое? а в нете посидеть или поигратся по сетке. Видел такой по акции в Мэтро. все равно от 200 баков, за эти деньги можно комп собрать

Если завтра война, то там типа прошивки выходят регулярно, которые он сам с нета качает =) У меня оригинальная прошива сама на ютюб, фликр, на радио кудато ходит. Альтернативные вообще и торенты качают и айпитв показывают без компа.
В приставке стоит Сигма 8655 самая последняя. Памяти 512Мб. Флэша 256мб. Показатели для такой маленькой приставочки очень достойные.Я купил в Одессе за 145уе. В киеве такие же цены
http://price.ua/index.php?action=catalog/index&search_query=wd%20tv%20live&category_id=555
http://hotline.ua/pr/196-307-690/?q=wd+tv+live&w=0

За 145 ты врядле соберешь чтото стоящее с пультом, которое будет блурэйрипы показывать без проблемм.

MF_Killa, блин, он еще и без винта? и даже Сата не имеет.

А нафига тебе винт и сата если есть сеть?  

ммммм
egreat все же получше предлагает
+ винт
+ торрент
+ UPnP (использование медиасерверов)
ну и дальше оп списку )

MF_Killa, сети нет, разве что вайфай. но в компе винт загружен, да и гонять комп что бы в соседней комнате кино смотреть - два девайса включено вместо одного

spud, Еще один сектант. Щас мы и из тебя сделаем атеиста  
Начнем с железа:

Китайско барахло под названием egreatв цену дороже WD TV LIVE - HD Плеер Egreat EG-M34A

Смотрим его фантастические характеристики:
• CPU: Sigma Designs SMP8635 + Проц 300Мгц
• Оперативная память: 256Мб
• Flash-память: 32Мб

Фантастика. Управляется также как и ВДшка под линуксом.

Теперь смотрим ВДшку:
• CPU: Sigma Designs SMP8655 + Проц 500Мгц
• Оперативная память: 512Мб
• Flash-память: 256Мб

Что мы видим? Сигма гораздо новее и мощнее. Скажем так самый последний из Сигм в ХДплэерах использующийся. Памяти в 2 раза больше, ну а флэшпамяти так вообще в 8 раз больше.

У ВДшки мы имеем имя Western Digital и соот-но нормальный саппорт и обновление прошивок. Кроме того есть альтернативные прошивки, которые могут все + еще немного всего.
Встроеный винт в медиаплэере это анархаизм. Он либо юэсби, либо сетевой. Ибо времена меняються и через год винт на 250гб, как то неудовлетворяет потребностям. Да и ставят их в ХД плееры не самые лучшие, стараясь уменьшить цену его.

У WDшки все остальное
+ торрент - альтернативная прошивка
+ UPnP - заводская и альтернативная прошивка
ну и дальше оп списку - все есть.

А да ну и само меню у егрит


и у WD


Вообщем я надеюсь ясно выразился почему ВДшка лучше