Радиолюбители и радиопрофессионалы - 2

Друзья, а есть ли среди нас люди, которые сталкивались с электронными системами замера света? Или с устройствами, в которых применяются сернисто-кадмиевые фоторезисторы? Или просто хорошо знает об этих элементах со школьной скамьи? Есть несколько вопросов

Engine, поломал чего ?

Если я правильно помню, они отличаются от других только пиком чувствительности в видимой части спектра.

Не, не поломал Приехало поломатое

Суть в чем. Есть аналоговый экспонометр, встроенный в камеру и состоящий из двух частей. Часть первая - электронная. Простая до безобразия. Сернисто-кадмиевый фоторезистор, и небольшая схемка из двух подстроечных резисторов (грубо, тонко). И механическая часть, т.е. катушка со стрелочкой, которую отклоняет ток, сформированный в первой части. Питание, предусмотренное заводом изготовителем - 1,35В. В определенном диапазоне освещенности (12-15Ev (это, к примеру, диапазон погожего солнечного дня - легких сумерек)) вся эта байда работает верно, сравнивал с правильным экспонометром. Но, вот когда освещенность уменьшается,  к примеру, помещение, освещенное обычными лампами - экспонометр или начинает врать прилично, или вообще теряет чувствительность и не показывает ничего. При увеличении освещенности он тоже начинает показывать погоду на Марсе.

Столь малого рабочего диапазона у этого экспонометра быть не может, потому что аналоги регистрируют и очень малую освещенность в 1-2 Ev, там где этот заведомо мертвенький или сильноврущий.

Еще дополниетльная информация - америкосы юзали этот девайс с батарейкой 1,55В. С ней он и приехал.

Вопросы:

1. Подсевший фоторезистор? Может ли он потерять чувствительноть от времени (лет 20-30) и сохранить только небольшой свой рабочий диапазон, или же он мог быть испорчен эксплуатацией с повышенным напряжением?

2. Неправильно работает схема подстройки, обеспечивая точную работу в указанном диапазоне, а потом работая от себя?

3. Неправильно работает катушка?

Саму платку могу сфотографировать. Но на ней реально фоторезистор, два подстроечника и три резистора в схеме подстройки.

В общем, хотелось бы привести его в чувство. Спецы стращают, набивая себе цену. Какие будут идеи у многоуважаемых знатоков?

На фоторезисторе маркировка есть ?

Не очень внимательно смотрел, но и в глаза не бросилось. Не исключено, что нет.

Редаговано: Engine (02-06-2010 09:30)

Да, и поиграть со схемой подстройки не пробовал ?
Там, по идее, два резистора - один устанавливает смещение, чтобы попасть в линейный участок передаточной характеристики фоторезистора, второй - просто подстройка.

Сейчас он от 1.55 работает ?

Added after 3 minutes:

 Engine,
1. практически - нет. Чтобы так специфично деградировать - я не могу физически представить себе механизм.
2. вкупе со смещенным напряжением питания - может
3. врядли, катушка примитивна и линейна. Разве что пружина за что-то цепляется

Пробовал. Я его ими и подстроил, чтобы работал точно у указанном диапазоне. Когда я пытаюсь ими подстроить в диапазоне низкой освещенности, то:
- или запаса подстройки недостаточно
- или подстроить удается, но тогда начинает врать в другом диапазоне, в котором до подстройки работал верно.

Там слишком большая разбежность получается.

Сейчас я поставил туда воздушно-цинковый элемент на 1,4 вольта.

Added after 11 minutes:



Т.е.

1. Фоторезистор можно исключить? Он или работает, или нет?
2. Наиболее вероятная причина? Как проверить и как отремонтировать?
3. При достаточно освещенности и при изменении освещенности срелка бегает плавненько. т.е. механической неисправности катушки нету. Хотя, тоже как проверить?

Engine, попробуй состарить. может в темноте за годы восстановился. положи дней на 10 элементом к солнцу, на подоконник например.

это добавит ему чувствительности?

Engine, нет, стабилизирует показания.

Added after 1 minutes:

кстати, а подстроечники поменял?

Che, не стабилизирует.

Не, подстроечники не менял. руки не оттуда растут жду, когда "скорая помощь" до Киева доедет