Объясните разницу между поляриком и постобработкой

Есть принципиальная разница между поляриком и постобработкой, например в Лайтруме?

Сегодня баловался, применил пресет отсюда: http://www.lightroomkillertips.com/2008/presets-deep-blue-sky/

По сути пресет дает эффект применения полярика, или я не прав?

И еще вопрос: можно ли в Лайтруме готовить изображение для веба? Для фотошопа есть плагин такой, но ФШ я не лю

До:



После:

MaxBotev, Макс, есть. То, что ты привел на фото - это лишь как бы это правильно сказать... Побочное действие Полярик не пропускает поляризированный свет в результате чего повышается контраст и увеличивается насыщенность цветов. Но если мы будем говорить о том, что поляризированный свет есть блик на поверхности предметов (металл, стекло, вода, другая гладкая полированная поверхность), то в случае съемки с поляриком удастся избежать нежелательного блика на поверхности, а если применить эффект поляризационного фильтра на посте, то он тебе блик не уберет потому что у тебя на месте блика - математический белый, т.е. 255-255-255 по всем каналам, естественно, с отсутствием там любой информации о цвете, и деталях Так что, использование поляризационного фильра зачастую есть вообще чуть ли не единственной возможностью получить кадр И никакой пост в этом уже не спасет

Макс, разница есть, полярик помогает решить много проблем без лишнего гемора.  Данный пресет не заменяет полярик, он просто добавил оттенки синего, в данном случае твой снимок стал менее естественным (как мне показалось).  Очень много в и-нете пресетов, но надо понимать, что он сработает, если снимок отвечает всем параметрам, а авторы пресетов зачастую не обременяют себя рассказами под какие параметры снимка он рассчитан.  В ЛР можно готовить фото для веба и даже удобнее чем в ФШ.

С поляриком отражений домов скорее всего не было
хотя то ж зависит от его положения
Ну не знаю помоему единственный фильтр который невозможно воспроизвести

MaxBotev, просто сфотографируй автомобиль с поляриком и без него. посмотри на лобовое стекло.

поляр позволяет убрать блики и отражения от поверхности

наример:

фотка без поляра:
http://celica.su/clubber/photos/big_photo/479/

фотка с поляром:
http://celica.su/clubber/photos/big_photo/480/

с поляром можно (нужно) фотать водную гладь (крабиков под водой на мелкоте), небо, ...

да, несомненно, как сказал  ZuKO - видимость/невидимость эффекта будет зависит от положения поляра.

Спасиб за разъяснения

Сорри за офф, сколько стоит полярик, чем отличаются и какой лучше взять?

DimaK, от размера сильно зависит. и от производителя. разбег цен примерно от 50 до 150 баксов.

первое: для цифроматриц нужен циркулярный поляризатор (иначе проблемы с экспозицией), но ини и так практически все циркулярные.
второе: они бывают широкоугольные (wide) и обычные. у широкоугольных тоньше оправа и не дает виньетирования на сверхшироких углах. кроме того позволяют накрутить еще, например, нейтральный серый или градиент (хотя для градиента, да и вообще для всех остальных, я бы рекомендовал искользовать пластины Cokin - даже без держателя, руками)
и по производителям: минимум - это Marumi. Вот, например, Marumi, Tiffen, Kenko, Hoya, B&W
http://fotomag.com.ua/index.php?action=group&filtered=1&groupid=12&showAll=0&vvalue%5B1%5D%5B169%5D=on&vvalue%5B1%5D%5B9876%5D=on&vvalue%5B1%5D%5B458%5D=on&vvalue%5B1%5D%5B206%5D=on&vvalue%5B31%5D%5B175%5D=on&minprice=&maxprice=
последний совет, который Вы найдете и сами в интернете: если говорить о небе, то максимальный эффект наблюдается на 90 град по направлению на Солнце. Если по отражениям - то 40-50 град от поверхности (тут могу ошибаться, но это самим проверяется легко)

lbvsx, понял, спасибо.

А кто то пользовался поляризационными фильтрами от Китайцев?
Типа такого

Разница в цене ощутима, а как с качеством?

Engine, Мля у меня за 200

nepg,
Баксов ?  80  мм ?

ZuKO, 77мм шнайдеровский
Сука подорожал http://cgi.ebay.com/TWO-B-W-77mm-MRC-Filters-XSP-UV-SLIM-KSM-Polarizing-/350344861769?cmd=ViewItem&pt=Camera_Filters&hash=item51922e5849

Кому интересно - http://fotopolka.com/raid/green-l.rar
китайский полярик от Shangyu GREEN.L Digital Photographic Equipment Co.,LTD и Marumi DHG Super Polirized PL(D) (made in japan) за 100 уй ИМХО, разницы там на 10 у.е. максимум, но никак не на 100 То ли китай хороший, то ли маруми Г

В архиве исходники, конечно же Чтобы не говорили, что типа на китае потянуты цвета для рекламы

Редаговано: Студент (17-05-2010 15:24)

nepg,
Мда .. у меня маруми 77 мм .. за 80 баксов ... как нибудь сравнить бы

смотри выше, я сравнивал

ZuKO, Лехко, Токо я думаю особой разницы не увидишь. Я до этого имел все фильтра Hoya на свой бюджеь отличные. На BW перешел случайно.
Если че можем пересечься, дам поюзать.

Added after 50 seconds:

 Студент, Сапожников пугает формат NEF  

Лайтруму пофиг что за бренд на камере прилеплен

Студент, А рабочему компу не пофиг.

А лайтруму пофиг, рабочий это комп или персонал На крайняк, можно накормить ФШ плагином и иметь счастие и на рабочем компе (как это сделал я)

на рабочий комп нехорошо ставить пиратский ФШ и Лайтрум

Ставь лицензию

A Picasa 3.0.1 пофиг на все лайтрумы