Я забув пароль Зареєструватись

0
minus plus

Canon 50mm 1.4 VS Canon 85mm 1.8 RSS

HONDA Видео и Фотостудия

Добавить в Facebook Добавить в Twitter
#1018685»22-03-2010 15:30Canon 50mm 1.4 VS Canon 85mm 1.8
+0
Приветствую, дорогие фотохондаводы.
Захотелось мне себя порадовать очередной фотоигрушкой в ближайшем будущем.

У меня уже есть основной объектив 24-70 мм 2.8 Canon - отличное стекло, мне нравится рисунок. Немного не хватает широкого угла, вес при переноске в сумке напрягает. Диафрагма 2.8 больше нерабочая, чем рабочая

Есть еще объектив Сигма 17-70 2.8-2.4, который почти не одеваю, не продаю потому что буду его брать в походы.

Недавно дарили знакомому 50 1.8 и я им поснимал полчасика, перед тем как запаковывать. Потерял с тех пор покой, хочу себе фикс. Поразила светосила, цвета и много чего.
Наслышан от многих знакомых что 50 мм мастхев

С другой стороны я люблю снимать крупные портреты и на 24-70 почти всегда использую ближе к 70, поэтому мне почему-то больше хочется объектив 85 1.8

Что посоветуете? Всех внимательно выслушаю (прочитаю)

PS. Тема всячески пофлудить
PS2. Знаю что объектив за меня фотографировать не будет и фото мои не улучшит, но это скорее всего будет как подарок на ДР, все же лучше объектив чем галстучек или керамическую хрень, которую нужно ставить на полку.
#1018708»22-03-2010 15:53Canon 50mm 1.4 VS Canon 85mm 1.8
+0
alhimik, А тушка кроп или нет? 50 на кропе это уже 80 реальных. Если 85 на кроп одевать - будет еще длинне, соответственно в помещении максимум поясной портрет.
85 рисует как то мягче, теплее. 50 - более резкий.
Я купил себе в качестве портретника именно 50, ибо тушка кропнутая. Была бы тушка ФФ купил бы 85.
#1018721»22-03-2010 16:03Canon 50mm 1.4 VS Canon 85mm 1.8
+0
тушка кропнутая - Canon 40D
Даже на кропе, если снимать погрудный портрет 50 мм то лицо получается больше похожее на лампочу

в общем я так понял +1 за 50мм
Меньше пиз*ите, больше делайте, тогда с вами и поговорить будет о чем
#1018736»22-03-2010 16:13Canon 50mm 1.4 VS Canon 85mm 1.8
+0
На кропнутой тушке тож пользую 50мм и вполне хватает. 85 для фф.
+1 за 50мм
#1018811»22-03-2010 17:16Canon 50mm 1.4 VS Canon 85mm 1.8
+0
alhimik,
Ну 1,4 не пластмассовый более приятный рисунок и гораздо быстрее :)
#1018815»22-03-2010 17:18Canon 50mm 1.4 VS Canon 85mm 1.8
+0
ZuKO, а 85 1.8 пластмассовый?  Shock
Меньше пиз*ите, больше делайте, тогда с вами и поговорить будет о чем
#1018821»22-03-2010 17:24Canon 50mm 1.4 VS Canon 85mm 1.8
+0
alhimik, это он скорее всего о 50 1.8 - он точно пластмассовый.
#1018824»22-03-2010 17:26Canon 50mm 1.4 VS Canon 85mm 1.8
+0
alhimik,
Упс точно запутался :)
#1018833»22-03-2010 17:36Canon 50mm 1.4 VS Canon 85mm 1.8
+0
кстати, а может таки сигму 50 1.4? Бытует мнение, что сигму 50 1.4 стоит рассматривать как более дешевую альтернативу кэноновскому 50 1.2!
Вот к примеру отзыв живого человека, хорошо написано: http://jenosullivan.com/2009/05/sigma-50mm-14-ex-dg-hsm-lens/
#1018835»22-03-2010 17:41Canon 50mm 1.4 VS Canon 85mm 1.8
+0
Сигма 1.4 это альтернатива Кенон 1.2?!?
фу
Не то чтоб я не любил фирму сигма, но я почему-то не верю
Да и в принципе сигму не смотрю.
#1018920»22-03-2010 20:06Canon 50mm 1.4 VS Canon 85mm 1.8
+0
alhimik:Сигма 1.4 это альтернатива Кенон 1.2?!?
фу
Не то чтоб я не любил фирму сигма, но я почему-то не верю
Да и в принципе сигму не смотрю.


Сигма считается сильно получшее оригинала 50 1.4
Правда потяжелее и фильтр побольше
Но может чуть прочнее - Кенон 50 1.4 хлипковат, у знакомого разлетелся при довольно небольшом падении
#1018976»22-03-2010 22:27Canon 50mm 1.4 VS Canon 85mm 1.8
+0
alhimik, Пользовал сигмой. Больший вес и размер по сравнению с сапогом, фильтр под 77мм и более лучший конструктив, картинка больше нравится с сапожного полтинника.
В моей сигме рабочая дырка была где то с 2.0 а так мылил достаточно сильно. В сигме надо выбирать из нескольких экземпляров.
Покупаю все по Чернобылю. Награды, книги, фото.
#1019159»23-03-2010 10:00Canon 50mm 1.4 VS Canon 85mm 1.8
+0
за 85mm ни одного голоса?
Меньше пиз*ите, больше делайте, тогда с вами и поговорить будет о чем
#1019183»23-03-2010 10:32Canon 50mm 1.4 VS Canon 85mm 1.8
+0
alhimik, Леша, если ты любишь снимать крупноплановый портрет, то 85 мм однозначно. Во-первых - меньше искажений. Во-вторых - больше возможностей по глубине резкости. В третьих - более мягкий рисунок и боке. Даже у недорогого 1.8. Из минусов - нужно побольше расстояние до объекта. Например, у меня в студии на кропе ты сможешь им только поясной портрет снимать. Полный рост уже не получится. Но это минус в его использовании в некоторых условиях, но совершенно не минус самого объектива.
50 мм более универсален в сюжетном плане, но для портрета 85 мм однозначно лучше. Оптимально иметь и тот и тот, но для портрета - 85 мм. а еще лучше - 135.
i'm not cаrs user, i'm kids mаker (с) Гадя
#1022473»28-03-2010 13:15Canon 50mm 1.4 VS Canon 85mm 1.8
+0
однозначно 50 mm 1/4f Exclamation  Светосила, малый вес, быстрый и точный автофокус (исключение потёмки). Ручная доводка фокуса в режиме авто-фокусировки, отсутствуют геометрические/пропорциональные /перспективные искажения, качественная сборка.
Любой машины хватит до конца жизни, если ездить достаточно лихо.
#1022616»28-03-2010 20:54Canon 50mm 1.4 VS Canon 85mm 1.8
+0
dr_dimitrij, речь идет о крупноплановом портрете Confused
i'm not cаrs user, i'm kids mаker (с) Гадя
#1022850»29-03-2010 09:23Canon 50mm 1.4 VS Canon 85mm 1.8
+0
Engine, да может не только крупноплановый портрет, надо же начинать учиться чему то еще кроме фотографирования лица.
dr_dimitrij, неужели всех этих качеств нет в 85 1.8?
Всем спасибо за мнения
Меньше пиз*ите, больше делайте, тогда с вами и поговорить будет о чем
#1022956»29-03-2010 11:09Canon 50mm 1.4 VS Canon 85mm 1.8
+0
alhimik, если "не только", то полтинник будет более универсальным, чем 85. Но для портретов никакой полтинник не сделает эту работу так, как сделает 85 и 135.
i'm not cаrs user, i'm kids mаker (с) Гадя
#1023010»29-03-2010 11:58Canon 50mm 1.4 VS Canon 85mm 1.8
+0
если тяжело выбрать значит надо обождать и пока поучиться  :)
Меньше пиз*ите, больше делайте, тогда с вами и поговорить будет о чем
#1023029»29-03-2010 12:15Canon 50mm 1.4 VS Canon 85mm 1.8
+0
логично:) если ты сам не знаешь, чего тебе хочется, значит оно тебе пока не надо:)
i'm not cаrs user, i'm kids mаker (с) Гадя

Форум : HONDA Видео и Фотостудия