Глаза давно калибровали?

То что мы видим не всегда правда. Мы видим лишь то, что мы хотим видеть.
На приведенной ниже картинке смею утверждать, поля А и В одного цвета. (В прямом смысле).

Да, так и есть - когда то уже показывали мне эту картинку... Можно в любом графическом редакторе совместить друг напротив друга "а" и "в" и увидим, что таки да - одинаковые цвета ...

ровно во времена 3го фотошопа попалась мне эта картинка. уже лет 10 как назад. в чем фокус?

фокус в художественной школе.. раздел светотень )

свят-свят святотень... мне бы из материального мира

это не относится к материальному.. ))) Хотя... может быть медицина? )) Раздел о инерционности зрения и интерпретации интенсивности восприятия участков изображения относительно точки фокусировки взгляда? )
Вот сам не понял, что сказал.. но ведь как звучит!!! )))

Мы видим не чистую картинку а после обработки ее мозгом. Например, в одном из последних номеров ескваера была статья про особенности восприятия окружающего мира детьми и взрослыми. Так вот, там приводился пример опыта когда взрослым показывали видео с играющими в пинг понг людьмми и просили сосчитать количество ударов. На середине видео в кадр выходил человек в костюме гориллы и медленно проходил через весь кадр. 90% людей по окончании видео говорили что они ничего не видели.

Added after 2 minutes:

фишка картинки в том, что если померять пипеткой в фотошопе цвета квадратов А и В то они одинаковые. Чего точно не скажешь на глаз.

Если расфокусировать взгляд, то можно увидеть, что цвета одинаковые. Иногда редкость - зло

Хоть убейте не понимаю, где вы там один цвет увидели

iRbis, Буду банален. +1

iRbis,  nepg,

это я просто скопировал квадрат B и переместил ближе к A:



Added after 47 seconds:

магия мозга

ну мы на хакеров не обучались поэтому я взял простой лист бумаги, в котором вырезал отверстия по квадраты А и В, и накрыл им картинку на мониторе. Таки действительно, если не видеть остальной картинки, квадраты А и В кажутся гораздо ближе по цвету, но квадрат В все-таки немного светлее  

распечатал на принтере)) А темнее

TM,  iRbis, не валяйте дурака))) Этот цвет представлен на экране, значит на экране его и надо измерять (как уже говорили выше - пипеткой в фотошопе). А при распечатывании - совершенно другая цветовая модель. Фишка суперская, иллюстрирует принцип относительности) А темный относительно окружающих белых квадратов, а Б светлый относительно окружающих темных квадратов, хотя сами по себе они одинаковые)

Значит, открыл в фотошопе и начал постепенно один-за-другим удалять квадратики вокруг "B".
Чем больше удалял квадратов с тенью, тем "В" становилась темнее. Фокус!


Вывод? Значит у принтера тоже есть мозг!  

значит херовый принтер )

tfx, Я ш пошел дальше))) вырезал квадратики ножницами и о чудо  - они одинаковые

Блин , я тож пипетке не поверил. На принтер и вырезал   Мой мозг мне врёт  

Гоните, причём обоснованно. Да, фокус с мозгом имеет место быть, в своё время была потрясающая статья в одном из номеров "Наука и жизнь", кажется за 1988 год. Там таких "фоток" было с десяток. Так вот, тут уже поработали фотошопом, так-сказать подчеркнули то, что было изначально. Но, развод удался, в данном случае квадраты таки разные.  

Ну да, конечно, а фотошоп врет, и все эти дурацкие теории цвета...  

То всё фигня, тут покруче фокус был, рассказывали как в одной конторе сисадмин чтобы досадить начальнику, после окончания каждого рабочего дня заходил на его ПК и дорисовывал на его десктопе в ПК к фотке красотки по одному пикселю. Как итог, надо было видеть неподдельное недоумение начальника, когда он рассказывал в конце недели кому-то по телефону, что переработался окончательно и ему барышня на десктопе уже кажется раздобревшей. В конце второй недели сдержать ржание офиса было невозможно... Спалились все.  

Added after 2 minutes:



А при чём тут цвет, когда картинка имеет только оттенки серого?

Leonis, чукча не читатель? Я ж говорю, что сравнивал на мониторе, какой принтер?   И на мониторе они таки разные