Tilt and Shift lens

Кто то юзал? У кого то есть?
Хочется попробовать в дейсвтии в продаже их очень мало да и ценник немалый.
Кто не знает или кому лень гулить пару ссылок.
http://interimpex.ru/canon-ts-e-24mm-f-3-5l-ii-test.html
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_24_3p5_tse_c10/

Примеры фоток http://astar4013.livejournal.com/8124.html

Имхо
По-моему, немного странное применение шифта.
Они, скорее, предназначены для съемки архитектуры без искажений.
схема:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D1%84%D1%82-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2

Для получения эффекта как на примерах можно поиграться ЛинзБебе.
примеры - http://www.flickr.com/search/?w=all&q=lensbaby&m=text
Они, например, в "Подорожнике" есть, и цена там другая совсем. (он, правда, мануальный)
http://www.podorozhnik.com.ua/ - только он че-т не работает сейчас.

Leoshin, У меня был ленсбеби, это чуть не то.

 
А встречный вопрос тогда?

Расскажи, пожалуйста, про свои впечатления от ЛинзБеби? И какая версия у тебя была?

Leoshin, У меня был 2,0 под байонет Olympus
Вечером найду фотки но у 2,0 надо делать все руками, там нет винтов и очень трудно держать тушку и еще "мять" обьектив. Так приколько но тупо для души и от скуки.

пасип. Я примерно так и думал.
3.0 с винтами, наверное, удобней.

Я смотрел на него, смотрел и так и не решился.

Leoshin, Вообщем с ленбеби еще и возни много надо, дырка закрывается шайбами, надо выдержку прикидывать. И так по факту выходит не всегда что планируешь. Вот с тилтовыми уже и проще и интереснее. То что они изначально для архитектуры более нацелены факт но я хотел бы использовать именно так как на картинке. Для миниатюризации некоторых обьектов плановых снимков.
А вот красота.

Ты определись, чего хочешь- бэби или шифт/тильт совершенно разные вещи же

Zulu, Я?

для того,чтоб получить такое размытие как на нижней картинке, не нужны хитрые обьективы. В фотошопе скармливаешь чб растяжку в качестве зет маски для фильтра самера блюр и подрудиваешь боке как нравится. Лепестки диафрагмы, степень хайлайтов в размытии и т.п.
Мне кажется на примере тоже фейк. Потому что линия фокуса очень ровная и в этой линии одинаковое отсутствие размытия как для дальних обьектов, так и для ближних, что изначально  не может быть в реальности. Это хорошо заметно по аркам моста слева. Хотя кто знает наверняка )