Какой Canon выбрать?

Дабы не примазываться к чужой теме хочу попросить совета отдельно.

Ищем себе новый Canon на замену Powershot A520 - уже не хватает. основная цель использования фотика - фотографирование постоянно движущейся малявки дома при исскуственном свете и без вспышки. сейчас 2/3 фоток смазанные и мрачные. Бюджет до 400 дол.

основные варианты:

1. Canon PowerShot A2100 IS
2. Canon PowerShot SX120 IS
3. Canon PowerShot SX200 IS (встречала плохие отзывы)
4. Canon PowerShot G10 ( ну если поднатужиться по деньгам в случае "гениальности" фотика)

Malyska, Я бы ориентировался на размер матрицы.

A2100: 1/2,3 дюйма
SX120: 1/2,5 дюйма
SX200: 1/2,3 дюйма
G10: 1/1,7 дюйма

Комментарии, как говорится, излишни. G-серию рекомендовал и буду рекомендовать. Если бюджет ограничен - А2100, поскольку SX-серия - сплошной маркетинг, на мой взгляд. Или G10. Дадада

2/3 смазанных так и останутся при любой из перечисленных моделей.. При ДЖ10 мрачные фотки станут повеселее на 2/3 )).
Тут проблема больше не в модели фотика, а в условиях сьемки. И тема практически аналогична соседней о выборе видеокамеры с теми же исходными данными ) Чудес не бывает. Хорошему резкому фото нужен свет.

Pachuco, ох эта матрица! я уже проштудировала Википедию по этому поводу. Но видимо женский мозг до конца осилить такие нюансы не может чем меньше вторая цифра после наклонной черточки - тем лучше? так?

и еще, меня больше всего интересует как определить какой из этих аппаратов будет лучше снимать объекты в движении? по тех.характеристикам можно?

Added after 2 minutes:

 tfx, так что, не тратить деньги и фоткать дальше 520ым, просто свет включить??

Malyska, мужчина никогда не сделал бы такой логичный вывод публично )) .. потому что страсть приобрести новую игрушку преобладает над любыми логическими доводами )

поднатужиться, купить G10 и на время съемки вкручивать мощную лампу (300Вт). Фотик будет лучше фокусироваться и выдержка будет короче (читать: "движения будут меньше смазаны"). Чем больше света тем лучше.

Malyska, Смотря что фоткать 520ым... если хочешь снимать объекты в движении, то тут больше решают руки фотографа, чем фотоаппарат. Тут разве что можно рекомендовать модель, где есть режим Tv (приоритет выдержки) и можно вручную задать выдержку покороче.

В общих чертах - да, верно!

alhimik, смаз движения не от фокусирования, а от интервала выдержки. Меньше света-дольше выдержка-больше размазывание движущегося обьекта.

Оптимально в такой ситуации профессиональная вспышка с вращающейся башкой, которую можно направлять в потолок, стены и т.п. Так как топикстартер походу как и я, не любит лупить прямой вспышкой в лоб ребенку ))
Но тут уже тужиться надо совсем сильно.. Так как к профессиональной вспышке придется покупать полу или профессиональный фотоаппарат )
Свет включить однозначно проще)

Pachuco, только что поиздевалась наз 520ым. есть режим Tv, но выдержка не выставляется в ручную - фотки какие то странные - очень темно, все серое, видимо я не то сделала.

По свету - дома никогда не горит лампочек меньше чем на 350 вт, и все равно не так как на улице.

tfx, спасибо за комплимент (решила считать высказывание про логику комплиментом)

В данный момент издеваюсь над фотиком, ижу режим где можно настроить выдержку в ручную.

Сколько????  Может я конечно физику плохо учил, но куда вы тепло от них выводите????

эээээ, ну горит 5 лампочек по 60 вт и еще подсветка на стене.

Malyska, 5 по 40... ну по крайней мере я такие вкручивал последний раз  

в общем результат истязаний 520го.

настроив выдержку и диафрагму получилось сделать так чтоб дите не размазывалось. но все равно тускловато (это при лампах дневного света). и очень зернистые фотки.

видимо новый фотоаппарат таки нужен. только все таки какой? Canon PowerShot A2100 IS или G10? разница в размере матрицы и еще какие то мелочи. но цена то существенно разная. оно того стоит?

Malyska, покажите пример фото.
Вообще с такими техусловиями нужна нормальная зеркалка...
Из бюджетных.
Долларов в 500-600, если я не ошибаюсь, Nikon D40 влезает.

Из всех компактов какую то разницу при малом освещении можно получить только у Фуджиков с SuperССD - у них другой принцип матрицы и реально в 2/3 случаев можно фоткать в помещении без вспышки без проблем с качеством

у самого был первый фотик из этой серии F10d, был доволен
вот сравнительный тест F31d с canon Ixus 800 на ISO 1600
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page14.asp
кстати тут же на след странице сравнение с Nikon D50 + Nikkor 50mm F1.8
приблизительно одинаковый уровень шума на ISO 800, а ведь сравнивают с зеркалкой с светосильным фиксом - это не хухры мухры )))

но эт все из старой их линейки фотиков - в новой не знаю

_dem, жуть конечно, но хоть не размазанно.

Редаговано: Malyska (17-12-2009 17:49)

Malyska, чем меньше число после чёрточки - тем матрица ФИЗИЧЕСКИ больше, как ни странно это записано
Хорошо если на большую матрицу ещё немного мегапикселей.

А если на 1/2,5 (маленькая) втулить 12 мпикселей - то они будут лезть друг другу на голову как муравьи в муравейнике, будут шумы больше.

chief39, но на матрицу 1/2.5 4 мегапикселя тоже как то маловато. какое оптимальное соотношение?

 Вы так залезете в технические дебри )))
 Может одолжить вам зеркалку на выходные ? попробуете поснимать светосильным фиксом 1.4 эт наверное максимум что можно сделать без вспышки. заодно попробуете что такое малый грип и может подсядете на зеркалки ))) У меня canon 1000d c sigma 30 1.4

А кроме Кэнона что-то рассматриваете? Для мыльниц Кэнон - не главный фаворит. В своё время в Панасоником была довольна намного больше, чем Кэноном. Может стоит рассмотреть другие варианты?

А вспышку почему нельзя?

Andey, спасибо большое за предложение, но с зеркалками пока надо подождать, тем более что жалко такой фотик таскать по сумкам, и спасать от ребенка

monkey, за пять лет пользования Кэноном была абсолютно счастлива! и как то прикипела к нему, может глупо, но душа жаждет Кенон.
А вспышка во-первых малую пугает, а во-вторую - фотки очень неестественные получаются, мордаха светиться, а все остальное в тени.

Хоть Д40кит уже стоит 3000грн., но по ряду причин - нет, не нужна.

Malyska, Купите хорошую книгу для начинающего фотографа и будет вам счастье с A520.

Довго ми мурижились і прийшли до двох варіантів(виходячи з ціни, побажань та зовн. вигляду)
http://www.e-katalog.com.ua/table_ie.php?id=206&set=78867%7C72630
Думаю основне в недзеркальній камері-це фотографувати. А якщо в русі, освітлення і т.д., то треба дзеркалку.