Может ли человек (ученый) написать 62500 страниц, научных работ, за 20 лет?

Я вчера был!!! курсовая - 70 грн! Так уже три года...
я недавно анкету в посольство заполнил с 5й попытки!
И ты не ровняй, 20 лет из дня в день или 3 дня в году

ValeryZ куме і не кажіть(((  это меня больше всего раздражало, когда надо отказаться от проведения своих пар и потерять денюжку, а прийти заменить чью-то жопу, что б у неё деньги не пропали и попробуй отмажся, когда ты зависим и если что не так получишь волчий билет.

В мире много фейковых "заслуженных" людей, вот например отрывок про обычную лампочку с вольфрамовой нитью которую придумал российский инженер Лодыгин-

"..Мировая известность тем временем достается американцу Томасу Эдисону, хотя, в сущности, он не изобрел лампочку, а лишь усовершенствовал чужие разработки. Вопреки распространенному мнению, даже патрон для лампочек придумал не Эдисон, а его сотрудник Стерижер, а розетка и вилка – это опять же заслуга Лодыгина."

Может. Говорю совершенно ответственно.  
В реальности, понятно, что его там только идеи, рецензии, выводы и прочее-прочее, а 95% писанины написано "под его чутким руководством". Это общемировая практика: любой научный труд подразумевает целую группу людей которые заняты "написанием", причём "чисто его" там может быть десяток страниц, а остальные 250 где всё "разжёвано" и расписано с цитатами и ссылками на аналогичные работы - это работа "его группы". Его авторство никто и не оспаривает, но он ведь и не утверждал, что это сплошь монографии...  

Uri, +1. Нормальная практика. Книги создаются с диктовки группой "лаборантов", раскрывающих походу тему. Притом если это научные труды, то знаки считать бемполезно, там могут быть сотни страниц фотографий, графиков, чего угодно вплоть до литографий и репродукций. В книге по живописи, например, текста может быть - меньше 10% от общего объёма, остальное - изображения картин. Не вижу проблемы.