Ехал по главной дороге. Справа по второстепенной пересекал дорогу ВАЗ. Обзор хороший водитель меня видел. Предварительно без экспертизы, говорят страховщики моя скорость 70- 85 км/ч. В той машине есть пострадавшие. Следователь сказал моя вина. Но за энную сумму можно решить так, что вина обоюдная. Подскажите кого признают виновным.
Редаговано: Limit_A (29-09-2009 10:43)
ДТП главная дорога
HONDA Право
|
Limit_A, это экзамен? Формулируйте, пожалуйста, свой вопрос форумчанам более грамотно, ибо Ваш поток сознания мне не совсем понятен.
Не говоря уже о каких-то намеках на "за xxxx!!!! решить обоюдно". Есть у нас такие незаметные правила форума и ветки ПРАВО в частности. Почитайте, будьте добры. Тему оставляю до вечера, потом удалю. Воробьиная, кромешная, пронзительная, хищная, отчаянная стая голосит во мне |
основные моменты которые вам следует знать:
- причиной дтп тут является несоблюдение знаков "уступить дорогу" водителем ВАЗа, без экспертизы все остальное просто мысли в слух - даже если вас принуждают решать вопрос на "обоюдку", при пострадавших с той стороны (средние, тяжкие)с вас все равно не снимут ответственности (ст. 286 ККУ)и накажут - ищите хорошего адвоката Запчасти, жидкости Honda/Acura, и не только
O67 72 66 33 5 / О93 460 35 99 / O50 766 4 559 Алексей |
Знаю случай, когда в похожей ситуации водителя, который ехал по главной сделали виноватым ИБО другой (с второстепенной) заканчивал маневр, а заезжать на занятый перекресток запрещено
|
Спасибо. Адвоката нашел. Экспертиза на предмет моей скорости?
Теперь на друга Typese 04 60 км/ч only. |
Limit_A, мы оценили Ваш богатый (судя по стилю сообщения) внутренний мир
но лично я нифига не поняла из последнего хотите нормальных консультаций - сосредоточтесь и формулируйте вопросы яснее Ой, всё |
во-перых, в Украине не существует методики определения скорости по размерам технического повреждения автомобиля. Поэтому там будет написано, что скорость автомобиля была от х до хх км/ч не учитывая силы кинетической энергии потриченой на деформацию корпуса автомобилей.
во-вторых, есть п. 12.3 Правил дорожного движения, где написано, что водитель, увидев опасность обязан принять все меры для избежания столкновения в плоть до полной остановки транспортного средства. ИМХО именно по этому пункту попал водитель авто, что ехал по главной. если покажите схему ДТП, пояснения обоих водителей и характер повреждений машин смогу сказать по точнее Added after 1 minutes: да совсем забыл спросить а кто (какой район)ведет дело |
бывает что на встречку пьяный без документов выехал и люди гибнут, а делают обоюдку... мол не было экстренного торможения (трассологическая экспертиза показала что машина съехала на обочину и катилась на нейтральной со скоростью 15-20 км/ч) а встречный дебил ввалил и были жертвы (пассажиры машины которая вообще не виновата...)
поэтому нужно как можно точнее формулировать и описывать проблему. очень четко подчеркивать нЪюансы и т.п. тут могут проконсультировать и правильно направить (в нужном направлении), а так же думаю и с адвокатом помочь. имхо. на сколько помню, тут всегда можно получить объективную оценку и понять как действовать дальше. если чЁ, то (096) 319-(восемь)1-ч5
найти почти всегда можно в гараже. если тел не отвечает (093) 61ч-66-6(восемь) на этот смс! |
судя по тому, что последний раз автор был на форуме 1.10, ему эта тема не сильно интересна
а гадания на кофейной гуще - не предмет данной ветки посему -close- по желанию автора, высказанному в ЛС, и наличии доп.информации тему открою для дальнейших предметных консультаций Ой, всё |
Форум : HONDA Право
Кращі теми
smarty: У кого какие часы?
Yura_777: Какой сериал смотреть
littlebo: Моя боянчег тапочек, моя ракета ))