LightRoom и Photoshop. вопросы, ответы, обмен опытом.

http://fileshare.in.ua/2857107

А куда лайтрумы фоты удаляет???

Случайно удалил - не могу востановить(((

Зависит от опции, что ты выбрал
1. Удалить из Лайтрума.
Эта опция удаляет фотографию из каталога Лайтрума, но оставляет на диске. В папке, куда ты её закачал изначально с камеры.

2. Удалить с диска.
Эта опция удаляет и из каталога, и с диска. Причем удаляет и RAW и JPG одного и того же файла. Ищи в корзине или восстанавливай, как если бы случайно что-то с диска убил.

monkey,

Удалил вроде из лайтрума... А все изменения востановить можно? Или все по новой

Незнаю как получилось, но удалились все обработанные файлы из папки лайтрума

Added after 3 minutes:

Пакпу то ту востановил, а вот все обработка пропала блять...

Неужели сложно было было так разработать чтоб востанавливолось со всеми изменениями

iRbis, для этого есть функция Develop->New Preset, с помощью которой можно сохранить настройки (особенно, наиболее часто используемые). советую - очень удобно)

Ты классный чел. Сам фотки потер, а виновата прога. Лайтрум не сохраняет изменения в файле - он сохраняет только шаги. И только при экспорте эти шаги просчитываются и JPG получается исправленный. Сам RAW остается девственным, чтобы не тералась никакая инфа. Это как раз фишка Лайтрума. Если ты потер фотки из каталога Лайтрума и не экспортировал изменения в JPG, то само собой все твои шаги потерлись.

monkey, Да это я истеричка)))  

Конечно сам виноват

уважаемые, нид хелп

на снимке имеется тень от лепестка бленды, как от нее избавиться можно посредством фотошопа?

сенкс ин адванс

Khristenko, хорошо бы увидеть сам снимок. Ну и лучше всего перестать пользоваться или встроенной вспышкой, или блендой в этом случае.

насчет вспышки и бленды уже принято.
доберусь до рабочего компа могу скинуть в мыло снимок

После экспорта из лайтрума фотки при сравнении с такими же аналогичными в лайтруме тереют в цвете...

Что не так делаю?  

ПС качество ставлю максимум, размер оригинальный, разрешение 240 прбовал как для печати и 72 как для веба - все одно и тоже

iRbis, Сереж, я столкнулся с тем же. В Фотошопе снимок выглядит одним образом, в Бридже - немного более насыщенней и контрастней. Не значительно, но визуально определимо. В виндовом просмотрщике - вообще весьма сильно отличается по цвету, контрасту и яркости. Изначально разница была сильно большой по причине использования разных цветовых профилей, которые каждая софтина подтягивала при формировании картинки. Но даже когда везде был выставлен один и тот же профиль - sRGB, предположим, то незначительная разница все равно осталась. Осмелюсь предположить, что эта разница возникает из-за разных алгоритмов преобразования и построения изображения разными софтинами. Хотя, это может быть плодом моей фантазии - кто знает - поправьте.

Так что в первую очередь перепроверь, какой софт у тебя какие профили использует.

Engine, Мда))) задачка)))

Интересно: попробую отпечатать фотку прямо из лайт рума и после экспорта.. изменится чтото..

А так конечно неприято, потомучто мне именно для веба надо из лайтрума повытягивать..

ПС да в шопе замечал такое, но как ты написал, что в шопе более блеклый а а в бридже насыщеный...

с лайтрумом же наоборот

ПС ждем выход лайтгуру-Манки  

Интересная особенность, это же что получается, граждане!?! Обман!!)  
На самом деле, после бурных отзывов закачал себе в комп Лайтрум и теперь смотрю на него, как баран на новые ворота.  Так как для передачи вэб я пользуюсь программой Пикаса и кучей других софтов, обрабатываю фото  в адоб фш, учитывая  небольшое количество фотографий режу и уменьшаю в том же адоб фш, просматриваю фотографии  в адоб бридж очень удобно и прямой контакт с фш.  Так чем же нового может предложить Лайтрум? Кроме пакетной легкой обработки? (это риторические вопросы)
Конечно, Лайтрум не буду удалять из компа, но и для работе на сегодняшний день  он мне не нужен. Наверно я ещё не дорос, надо подождать, прозрение оно само приходит его звать бесполезно

Но, дабы не превращать свой пост в флуд, у меня есть вопрос к спецам ФШ.  Кто, какие применяет техники для подавления шума? Лично я пользуюсь фильтром Smart Blur меняя радиус и порог. Был бы признателен не просто за название шумодавов, а и небольшое описание их работы.

Jordan, Лайтрум и Фотошоп - совершенно разные программы. И назначения у них абсолютно разное. Если тебе удобнее хранить фотки в одном месте, править РАВы в другом, фотографии править в третьем, сортировать фотографии в четвертом, то пусть так и будет. Никто тебя насильно на Лайтрум не садит. Если ты обрабатываешь и сортируешь по 5-10 картинок в месяц, то тебе, возможно, Лайтрум и не понадобится никогда.

Added after 3 minutes:

 iRbis, я не гуру. Пока. И цвета - это не совсем сама прога. Моторчик всё правильно рассказал - у меня тоже цвета слегка пляшут. Мне объясняли про биты, байты и превьюшки. Я поняла одно: при печати должно быть всё одинаково.  

Всем доброй пятницы!
Есть проблемка, меня знакомые попросили приделать подпись к свадебной фотографии. Сам практически никогда не подписываю фотки, поэтому опыт на этом поприще стремится к нулю.
Может ли кто-то подсказать какой шрифт взять, чтоб был посимпатичней чем таймз и как сделать эти подписи на светлом фоне
в качестве примера прислали вот такое порно

alhimik,
Именно такое порно сделано Layer - Layer Style - Outer Glow

Можно совет?

Не делай такого им..

Именно потому что у меня что-то подобное получается я и попросил помощи.
Все еще жду вариантов  

alhimik, В фш шрифтов русских оч мало.. Скачай шрифты( их полно гугл даст)

Поставь в фш и бычным текстом набери на отдельном слое.. потом выставь прозрачность и прочую лабуду( там подсветка шрифта, искажение его)

Объедени слои. все.

Jordan, относительно шумодава. я скачал такую вот приблуду к фотошопу http://www.topazlabs.com/denoise/
пока пользуюсь временной лицензией, но вроде бы как оно стоит своих 79,99 долл.США

с удивлением узнал, что на 40-60% Adobe Photoshop Lightroom написан на Lua. есть повод полюбить за это.

ole, Расшифруй  

Lua - луна по-бразильски. красиво йо

Jordan, Давлю шумы в Лайтруме, полностью устраивает.