Когда МВД России представляло депутатам Госдумы проект последних поправок в КоАП, вступивших в силу в августе, акцент был сделан на наведение порядка с незаконными спецсигналами и использованием регистрационных знаков. Между тем, обратив внимание на эти проблемы, как бы умолчали о ещё одной важной поправке, которую пропустили и СМИ, освещавшие прохождение законопроекта. Дело в том, что отныне в новой редакции Кодекса введены серьёзные «карательные» меры за нарушение порядка использования световых приборов.
Изменена редакция статьи Гражданского кодекса, которая предусматривает ответственность за установку на передней части т/с не только световых приборов красного цвета, но и «световых приборов, цвет и режим которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску т/с к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения».
Напомним, Основные положения запрещают эксплуатировать т/с, у которых количество, тип, цвет, расположение и режим работы световых приборов не соответствует конструкции. Сюда же попадают любители выделиться в потоке голубыми габаритными огнями, стробоскопами и тому подобной мишурой, связанной со светотехникой.
Суровое наказание
Вместо штрафа в 7 долларов (тамошних 200 рублей), как было прежде, теперь «кулибиным» придётся расстаться с суммой в 2500 «целковых» - почти $90. Ещё более суровое наказание предусмотрено для должностных лиц, ответственных за эксплуатацию «казённого» транспорта (штраф - до $700!). Во всех случаях незаконные световые приборы должны быть конфискованы (если это технически возможно).
Одновременно в статье 12.5 управление транспортным средством с нестандартной светотехникой выделено в самостоятельный состав правонарушения, что грозит нарушителям весьма серьёзными последствиями. Так, от полугода до года нельзя будет пользоваться не только огоньками, которыми они так гордились, но и самим авто: именно на такой срок водитель лишается права управления. Так что любителям экспериментов со светотехникой имеет смысл задуматься: стоит ли весьма спорный имидж возможных последствий?
Источник: журнал «АвтоМир», №36.
задний
Перёд
По соотношению цена-качество, халявное пиво не имеет конкурентов.
Между прочим не я статью придумал 
