А кто у нас по фотоаппаратам?

Нужна Соня 200 кит.

Может получу клизму, но Ты хорошо подумал? Тема Сони vs. Nikon/Canon обсуждалась неединожды.

Студент, не смогу найти те топики... но чем Nikon&Canon  кроме ярлыков лучше - я так в нете и не смог найти...

у меня такой - фигня. нафиг-нафиг. ну разве что куча минолтовской оптики осталось.

Red_Joker,

тем, что:
1. Все аксессуары на Сони будешь покупать новые по мегаценам. И вспышки, и стекла т.д. Вторичка очень слабая (в отличии от Никона\Кэнона). И выбор не такой широкий.
2. При продаже теряешь намного больше, чем аналогичного Никон\Кэнон.

И т.д.

Прошу прощения что "влажу" в чужую тему, но может кто-то предложит вкусную цену на Соню DSC T300 или DSC T700 ?

поищи на форуме человека с ником RUS брал у него SONY по хорошей цене  

ole, в чем именно фигня? качество фоток?
Студент, про это я знаю, но неужели на 1 лето лучше б/у 400D , с пробегом в хз сколько кадров??? У соньки ж кроп 1,5 а не 1,6... да вроде и новый  ...
ЗЫ: до этого планировал 1000Д, но поклацав чужим - понял что не нравитсО он...

Red_Joker,

на 1 лето лучше мыльница Все-равно не успеешь толком разобраться с ним (если раньше не имел дела с зеркалом). Опять же - на лето фильтр полярик и т.д. А есть ли смысл на 1 лето такие расходы?

+100 к ole

Red_Joker, Ваш выбор осознан и не обсуждается?  
То есть в здравом уме и при светлой памяти?...

Владею таким аппаратом и никому настоятельно не рекомендую!
Уж очень много недостатков: конструктив, автофокус, картинка. А как промолчать про объектив идущий в комплекте?
Я вам так скажу, только взяв камеру в руки  - уже получаешь негативные тактильные ощущения от этого дешевого пластика; гибридный байонет;  отсутствует  информационный дисплей, и что бы узнать данные о  текущих настройках  нужно копаться в меню. Поганенький автофокус; точечный замер жестко привязан к центральной зоне АФ. Плохая реализация системы Eye-Start AF: камера пытается производить автофокуировку, даже когда просто висит на шее.
Картинка - это песня!
В целом, в помещении снимать не возможно, не картинка а набор цветных кубиков, ни о  какой детализации не может быть и речи.. Иногда, правда, в хорошую погоду, на улице, моя Cоня  - косит под Никон - чему я искренне радуюсь.
А бешеная яркая вспышка, которая все пересвечивает...

Не ставьте в один ряд картинку снятую 7 мегапиксельной Cyber-Chot  и зеркальной A200. Суber-Chot - выиграет, а ведь от зеркалки мы ждем определенного качества картинки!

Если нужна бюджетная зеркалка посмотрите в сторону Canon, а лучше Nikon.

...
про это я знаю, но неужели на 1 лето лучше б/у 400D , с пробегом в хз сколько кадров???
Red_Joker -  лучше! Однозначно!
Если позволяют средства, посмотрите в сторону Canon 450D, или на Nikon (тот у которого в ките идет объектив  AF-S 18-55 VR )

Редаговано: natke (30-06-2009 12:10)

natke, понятно... спасибо, более чем достаточно обоснований...

Added after 1 minutes:

просто теперь я вообще в затруднении, что из бюджетных взять    Сапог 1000 не понравился, альфа200 - не фотик...  

Red_Joker, Никон Д40/60 или б\у Д80 на форуме club.foto.ua/forum

Red_Joker,  бывает, повертев камеру в руках, сделав пару кадров, - понимаешь мое или не мое.
Вот, скорее всего, Вам Сanon  не пошел на душу.

+1  к  Студент,
Nikon D40/D60, если еще попадется kit c объективом VR -  будет радовать!

Red_Joker, Уже где-то полтора года пользуюсь альфа 200. Очень доволен. Качество фоток как для домашнего (непрофессионального) фото - устраивает с головой. Конечно китовая оптика не супер, Но есть достаточный выбор объективов. Плюс встроенный стабилизатор. Как приятно в сумерках снимать 50/1.4 со стабилизатором... Как только взял в руки - сразу понял что это мое! Как по мне - меню достаточно удобное, эргономика тоже - все под пальцами...
Вобщем я бы не сказал что а200 не фотик.  
Лучше всего выбери пару моделей которые тебе нравятся и возьми их на тест-драйв - покрути в руках, пофоткай, сравни результаты... И купи то что больше понравиться!

Леха, вот и альтернатива  

+1. лучшее что можно взять за эти деньги