Я забув пароль Зареєструватись

0
minus plus

Винтажные стекла RSS

HONDA Видео и Фотостудия

Добавить в Facebook Добавить в Twitter
#769858»17-03-2009 10:24Винтажные стекла
+0
Очень часто вижу, что многие используют старые объективы на новейших цифровых зеркалках. Советские объективы тоже популярны  Rolling Eyes

На самом деле новое - это хорошо забытое старое ?

П.С. Покупаю себе через неделю стекло Canon 87 года - очень интересно проверить
#769884»17-03-2009 10:38Винтажные стекла
+0
Yarillo, А покупаешь что бы на личном опыте попробовать, "як воно"?

Читал, что такое практикуют люди, которые имеют хорошо рисующие фиксы с пленочных времен.

"+" :
- фикс, а значит светосила.
- резкое стекло.
- дешево.

"-" :
- автоматика не работает. Т.е. режим съемки полностью ручной.
Во-первых, это красиво...
#769886»17-03-2009 10:39Винтажные стекла
+0
Bonza, Это всё теоретически я знаю, я хочу услышать о практике

А сам покупаю ,потому что на новый нету денег
#769898»17-03-2009 10:50Винтажные стекла
+0
Yarillo, Ярослав. Скажу тебе честно и откровенно. Это из разряда "ну вот куплю себе волшебное стекло, и сразу начну клепать шедевры"

Ну а ставить на цифру старое стекло... я сильно подозреваю, что лучший результат был бы при обратной процедуре.
#769901»17-03-2009 10:53Винтажные стекла
+0
Мыш,

не согласен. многим, например, нравится жесткое бокэ винтажного полтинника, и вызывает рвотный рефлекс нежность никкоровского 1.4, потому и берут.

или искажения, вносимые стеклом. так что не все так однозначно. но в любом случае, +1, что такая покупка для задушить ностальгию и положить стекло на полку :)
Не бойся сумы, не бойся тюрьмы, не бойся ни хлада, ни глада – а бойся единственно только того, кто скажет: Я ЗНАЮ, КАК НАДО!»
#769907»17-03-2009 10:59Винтажные стекла
+0
Мыш:Yarillo, Ярослав. Скажу тебе честно и откровенно. Это из разряда "ну вот куплю себе волшебное стекло, и сразу начну клепать шедевры"

Ну а ставить на цифру старое стекло... я сильно подозреваю, что лучший результат был бы при обратной процедуре.


Сереж, что скажешь об этом  http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/70-210mm.htm ?

Я уже и Моторчика спрашивал и у Кирилла - реально старьё - согласен! Но мне прислали фото, сделанные этим стеклом - очень неплохо  Rolling Eyes А учитывая прайс в 200 уе - почему бы не попробовать ...
О шедеврах речь не идет - я просто хочу резких снимков на длинном фокусе и у меня нет полторухи на Л-ку  :)

Added after 3 minutes:

 Вот эта фраза у Роквела подкупает  Very Happy
"In actual use I see no difference between this old soldier and my brand-new $1,000 Canon 70-200mm f/4 L IS"
#769950»17-03-2009 11:24Винтажные стекла
+0
Yarillo, обрати внимание на механизм фокусировки - пылесос капитальный :)
Zooming is push pull. The good news is that it slides slicker, straighter and smoother than a rail of ball bearings on Astroglide. The bad news is that the Canon 70-210mm f/4 will slide all the way to one stop or the other anytime you point the lens up or down
#769954»17-03-2009 11:26Винтажные стекла
+0
medved, Ага, прочел! Но по всем отзывам мой китовый 28-135 не лучше ...
#769963»17-03-2009 11:29Винтажные стекла
+0
+ думаю будешь постоянно ходить с хоботом вытянутым на максимум вниз - будет выезжать под своим весом. Вроде как это пока все по минусам Wink
#769967»17-03-2009 11:31Винтажные стекла
+0
medved, 28-135 реально хобот  Laughing

Форум : HONDA Видео и Фотостудия