Информация нарушителям....

Привет Вам, мои маленькие любители нарушить ПДД.
Есть 100% информация о том, что в ГАИ внесли в базу нарушений ПДД все нарушения, которые были совершены за последние 3 года. Т.е. все нарушения, по которым на Вас составили протокол еще до вступления новых штрафов, были в срочном порядке внесены в эту базу. Поэтому будьте готовы, что при обращении в органы ГАИ для снятия или постановки автомобиля на или с учета, а также при прохождении техосмотра Вас всех пошлют оплатить все Ваши нарушения за 3 года. У человека слившего информацию - нарушений в этой базе 4 штуки за последние 3 года когда были составлены протоколы. Суммы штрафов до 17 ноября 2008 года понятное дело старые 8,5-17 грн в основном, но оплатить их Вас заставят.

Androll, Баян. Я в ноябре уже лазил по этой базе, там уже было все внесено

А к кому можно обратится, чтоб проверить?
У меня за последние 3 года был только один протокол, составленный в Запорожской области, который так и не дошел до суда по месту моего проживания
Инфа нужна для прохождения ТО

На данный момент пытаюсь сделать временных техталон.
Выплыло нарушение еще за 2006 год. Квитанций естественно не приходило. НО: мне сказали что эти нарушения пересчитали по новым тарифам. Пока не проверял, интересно правда ли.

Баден, Приехать на станцию диагностики и попытаться пройти ТО - и там вам все расскажут

Где узнавать и что делать читаем тут about46340.html

По новому старые штрафы не имеют право пересчитывать. Стас, так надо ж знать, сколько денег с собой брать, чтоб два раза не ездить
Читала я по ссылке тему.
Кто мне подскажет, на мне не зарегистрировано ни одного транспортного средства. Сейчас езжу на РАВ4, так как вписана в техпаспорт на право управления. Протокол когда-то был составлен, когда я на тех же основаниях управляла Альмерой (вписана в техпаспорт на право управления)???

Нашел интересную тему на автоюа:
http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=2617247&an=0&page=0&gonew=1#UNREAD

Вот, тоже интересно (для потенциальных не нарушителей)  
http://www.sai.gov.ua/pages.shtml?id=1252

Кто может подсказать!? Вчера ездил на яму, сам я с Кишинева, проехал Паланку и рванул через Маяки, там ждали меня ваши доблестные гайцы. Попал, за нарушения скоростного режима, дали мне протокол на 255 гривень, отдали все документы и сказали, иди плоти. Так как воскресенье банки не работают, я уехал в Кишинев. Что делать платить или забить, и если забить какие то последствия могут быть?

Androll, Андрей, а внесли ли меня в ТУ базу? За прошешие три года оставил свои автографы во всех областях на протяжении Чернигов - ЮБК...
Если иностранцев-нарушителей вносят в базу, то чем это грозит: штрафстоянка, адм. арест, депортация...??? Проясни ситуацию!

Aleks_Gomel, хм....   спрошу как человек появиццо

А мне вот кстати интересно : а в базу админпрактики вносят информацию по протоколам ГАИ или по решениям суда ? И еще интересно : а если я решение суда опротестовал и отменил, то это как-то отражается по базе ?

кому шо, а курці просо!      

Заносишь новое постановление суда в ГАИ, и они в базе предыдущее аннулируют.

Подтверждаю. В субботу в Соломенский ГАИ заносил на отметку квитанцию об оплате штрафа. Всплыли два протокола за 2006 год. Спасибо доброму инспектору.

Таким образом, подозреваю, что вносятся в базу не решения суда, а протоколы, поскольку суды с ГАИ решениями не обмениваются. Значит база эта не отражает реальную картину с точки зрения Закона, поскольку протокол совсем не означает доказанное нарушение.

Значит на базу надо забить. Пока решения суда в ГАИ нет, доказательства нарушения нет. А в базу можно вносить что угодно, юридической силы никакой она не имеет.

Копию постановления суда отправляют по месту жительства, и копию в ГАИ.
Я постановление по почте не получал, а когда приехал в ГАИ просто ох....л когда они мне показали его....

Мне ничего не приходило, а в базе протокол за 2006 год висит. Притом по 122.2 , которого в моих отношениях с ГАИ никогда не фигурировало.

Джентельмены, ГАИ никому никаких постанов не рассылает- сами получаем. Уведомил вас суд, прислал копию постановы- ГАИ не знает(это не вопрос инспекции). Придете с квитанцией об уплате- снимут нарушение, придете с решением суда про отмену санкций- снимут нарушение.

Мне вот интересно чем закончится административный иск против ГАИ, которое не хочет что-то делать ссылаясь на свою базу.

Поясню мысль. Статья 71 Кодекса об административном судопроизводстве возлагает обязательства по доказыванию своей позиции на госорган ответчик по делу. Таким образом, идем в ГАИ, ГАИ говорит - по моей базе у тебя нарушение, ничего делать не буду, идем в суд с административным иском к ГАИ о понуждении провести действие, ГАИ или признает иск или (что мне кажется маловероятным) само ищет судебное решение, сведения об уплате, документы исполнительной службы и несет их в админсуд.

Таким образом, такой иск в большинстве случаев должен быть обречен на победу

Кто что думает, коллеги?

не по моей базе нарушение, а записано- правопорушення такое и такое, решение суда такого и такого- уловил разницу?

Просто, Я это к чему у спросил : я когда ставил на учет последнюю машину мне сначала не хотели подписывать экспертизу (хотели денег - ссылались на отсутствие аптечки) - были посланы нах., требовал письменный отказ - сразу подписали экспертизу, а потом начали возюкать по админпрактике, ссылаясь на неоплаченные штрафы по ПРОТОКОЛАМ, там скорость, кирпич, еще что-то, штуки 4 за прошлый год. Так и я им предъявил талон и пачку отмененных решений - сразу попустило, выдали документы и номера и пожелали счастливого пути, со словами "дохера умные развелись тут".

Значит база админпрактики все-таки не актуальна ?

Да, но основание отказа ГАИ проводить действие не решение суда (которое, как я понимаю, в ГАИ и базу поступает далеко не всегда), а то, что у ГАИ нет сведений об оплате нарушителем штрафа по решению суда. И если нарушитель пришел в ГАИ то он должен доказывать ГАИ, что оплата была, а если нарушитель пришел в суд с иском к ГАИ, то уже ГАИ должно доказывать, что оплаты не было.

TM, ну хорошо- согласно иска к ГАИ суд принял решение об удовлетворении иска. ГАИ взяла "под козырек" и "бросилась" выполнять решение суда. Специально обученый человек составляет письмо, отправляет его почтой(почта уходит раз в неделю и хорошо, если письмо попадет в текущую отправку), письмо идет, приходит к получателю, его неспешно распечатывают, читают и начинают(неспешно)составлять ответ и далее повторяется обратная процедура, а выигравший в суде через день приходит в МРЭО или на СДА и спрашивает- ну что? Ему в ответ- ждемс. Вот корешок, что мы письмо отправили(в исполнение решения суда), большего сделать не можем.
И по поводу квитанций в общем- почему то нигде(кроме как в ГАИ) требование предъявить квитанцию, чек об уплате не вызывает такого вАзмущения, ни в ЖЕКе, ни на телефонном узле.