Статьи по композиции и резкости...

Кажется, у меня с этим траблы. Правило трети, диагонали, линия горизонта не в центре - я знаю. Ещё бы таких правил почитать. И что-то с резкостью у мну траблы. Я безрукая какая-то, что ли.

Яна, тебе как повышать резкость в ФШ или при съемке?

давай подробнее про трабл с резкостью.
На правила забей. Они вредны.

Zulu, при съемке.

Added after 1 minutes:


Считаю, что правила нужно знать, прежде чем их нарушать.

monkey, да, Ян, давай подробнее. А желательно - положи сюда фотку, которая не устраивает тебе по уровню резкозти. Желательно с экзифом. Либо параметры съемки напиши.

Engine, +1
Иначе можно долго разлалогьствовать о качестве стекол, о штативе, о диафрагме и т.д.
Фотку в студию!

Мне стыдно.   Посмотрю в файлике параметры. Ну, например, на 2,8 у меня постоянно замыленные какие-то выходят. Щас чего-то поищу, быстро покажу и потру нафиг.
Вот, снимала свои стекляшки. (Кстати, как правильно снимать стекло?) На 2,8 глубина резкости просто никакая - 2 см, что ли? Иногда у меня получается, иногда - нет. Хочу рецепт квадрат диафрагмы умножить на куб фокусного расстояния равно глубина резкости в см. Что-то типа такого.

Редаговано: monkey (02-12-2008 20:43)

monkey,

или повышай от 2.8, или фон дальше от объекта (тогда будет красивое боке). У тебя объект очень близко к фону.

ИМХО, конечно, но уверенное.

monkey, всё правильно, на открытой диафрагме глубина резкости и должна быть "никакая"
имхо, для начала, формулы не нужны
достаточно знания принципа "больше диафрагма - меньше глубина резкости" и шкалы глубины резкости на объективе http://photoreporter.ru/text/2/

формулы и программа есть тут: http://www.ixbt.com/digimage/rezkost19.shtml

monkey, Ян, на второй фотке явная шевеленка. Причина - сеъмка с рук + длинная выдержка для схемке с рук + скорее всего длинный фокус.
Кроме того, как уже Игорь писал в соседней теме - на любом объективе крайние значения диафрагмы не очень хороши. Отрабатывают они свое только в условиях хреновой освещенности, когда дургой возможности получить кадр просто нету. Иначе говоря - чтобы было понятно кто это и что делает, а на каком ухе у него резкозть - уже не важно. Поэтому прикрывайся хотя бы на пару ступеней. Есть еще один нюанс - это бекфокус и прочие фронфокусы. И к слову сказать, даже отюстированные камеры с линзами могут этим страдать и при съемке крупного плана фокусироваться там, где им подсказывает электроника, а не там, где хочется автору. А на открыдой дырке, да еше на длинном конце погрешность смещения точки фокусировки на 1 см дает тебе совершенно неприемлимый результат. Поэтому в таких кадрах лучше перепровериться и сфокусироваться вручную.

Остальное вроде бы тебе уже написали.

не нада ходить на ихбт. От той ссылки я почувствовал себя дебилом
лучше сюды ходи
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Added after 3 minutes:

 monkey, ты введи в мою ссылочку параметры съемки, подумай, на чем фокусировалась, когда ребенка снимала, прибавь к этой точке тот сантиметр, где заканчивается зона резкости для фокуса 2.8 и сразу станет ясно, чего второй глаз в эту зону не попадает. Ниче сложного и непонятного ,)

Студент,  Мыш,  Engine,  AlexWB, пасиб. Буду учить матчасть.

А что там с правилами композиции? Ничего нет?

В каком смысле?

monkey, ага, таки ничего на самом деле нет, все сон, и мы с тобой тоже. Это еще Лао-Цзи, если не вру (очень сомневаюсь) говорил.
А правил композиции есть куча. Большая
если совсем глубоко вникать, то достаточно хорошо описывает господин Лапин в своих Квадратах

Мыш, дайте бедной обезьянке сцылку на правила. Советуемый тобой калькулятор будет ворован, прошит иначе, превращет в виджет и залит в мой телефон. Муж обещал создать. Могу потом поделиться файликом.

Engine, в смысле, а нет ли у вас ссылочки на правила композиции или просто замучайте советами. Зулу потрясно личный опыт раскладывает по полкам. О, Гуру!

monkey, Если пошариться в инете, то можно найти специальный Java-калькулятор ГРИП для мобильника. У меня на сонерике к790 стоял такой. Пользовался довольно часто.
Будет время - посмотрю дома инсталяшку. Но найти его в сети - не проблема

Бизянка. Не обзывайся!

А по композиции просо потрясающая книга :
Лапин "Фотография как!"
Настоятельно рекомендую!
http://lanzone.onet.ua/index.php?newsid=4138

Редаговано: Zulu (04-12-2008 11:22)

Zulu,

как раз читаю. таки потрясная книга. только я ее где-то качал цельным масивом, а не по главам.

Студент, лучше не пожлобиться и купить бумажную

Мне бумажную читать некомильфо, потому как ее с собой таскать нужно, а она неформатная.

В электронке для меня предпочтительней.

мамо....зачем такой сложный куркулятор... чем снимается-то? Что нет кнопки на фотике чтобы посмотреть реальную резкость? Обычно гдето в районе большого пальца левой руки Нажимаешь и смотришь глазами А отсняв несколько кадров при разном грипе легко примерно привыкнуть как оно получается.

вот тут Лапин целиком лежит:

http://infostore.org/file/428423/546489/Lapin%20Fotografia%20kak.pdf

реальную резкость на цифровом фотоаппарате? ты смеешься?
что-то более-менее похожее на правду у меня есть на пленочной мамии. И то рассматривать в шахте при зажатой дырке где чего резко - а где нет - тот еще геморрой, лично я на такие эксперименты не иду
На кеноне - ничего и близко похожего...

А вот что довольно быстро начинаешь сам понимать, где какой дырки хватит - так это совершенно точно.

Мыш, в D80 это было, когда я последний раз вертел ее в руках. именно кнопка.

Бибизяна, если не успела скачать (инфостор умер), то у меня есть в пдф-е, 22мб, могу или почтой, или залить себе или тебе

Мыш, не скачала. Практически к компу не подходила сегодня. у гымыла лимит письма 20МБ. Если можно парой писем отправить или куда-то залить, чтобы я забрала, то буду премного благодарна. Адрес свой отправила в личку. Пасиб.