Что скажите, господа фотографы?))

http://www.trubka.ua/news_10505.html

Раньше на дальномеры шедевры снимали

А сейчас, что это за звэр?

Э насколько я понимаю это даже не зркалка ?

А помоему там только имя и осталось.

nepg, цена на совсем как за имя)) около 5.5К в европе

iRbis, http://www.compoday.ru/fotokamera-leica-m82-sdelano-v-germanii/ а стакими стеклами?

вещь. Ничо вы не понимаете... если б у нас было нормально обеспечение (объективы, аксессуары) по лейке.... настораживает только DNG-формат, но думаю фотошоп справится.

Vad El', ГыпеГ тоже есь А CS3  в рав конвекторе его хавает как рав

очень смешно  

DNG - диджитал негатив - хавается нормально практически всеми равконверторами. и даже всяким хдр-софтом.

DNG это такой же рав как и все остальные, не менее равее чем NEF. Фотошоп не может а просто обязан, так как это оба продукта Адоба.

Added after 1 minutes:

А что это за камера такая? сам испытал культурный шок, когда прочитал пресс-релиз. Или там 5 штук за оптику, а коробочка остальные 500 евро?

iRbis, красота )))... я сразу вспомнил свой первый фотоаппарат.. Фэд-2 )))

tfx, это потому, что ФЭД и есть лейка, в исполнении харьковской детской трудовой коммунны НКВД УССР им. Ф. Э. Дзержинского (ныне з-д ФЭД)
так шо ждем ФЭД-8.2

у мну был первым ФЭД-4.
А Лейка да, первый ФЭД был копией лейки-2

мой первый был такой (просто ФЭД), хотя почему был, надо поискать, лежит где-то

ну да - мыльница. мыльницы говно. извините.
ну да - надо выкинуть мыльницы. сжечь все,
потом надо взять свои говнозеркалки и выкинуть их - чтобы вдребезги,
потом надо взять фуллфрейм типа 1ds и отказаться от него, перейдя на плёнку. Мне всё известно, вы не думайте.
А лучший объектив - это антикварный гелиос 40/1.5 или сколько он там, с ручным фокусом.
А портреты надо снимать в студии, используя 70-200/2.8 IS
а 50/1.4 - говно, потому что у него некошерное бокэ.
Если вы сняли фотку красиво и контрастно - это унылое говно, так все снимают, поэтому надо снимать совсем не так.
Если вы перешли на плёнку - выкиньте фотоаппарат, потому что это не лейка. А если у вас лейка, то вы - говнофотограф, потому что 35 - это не тру, а средний формат это тру, вам нужна мамия или на худой конец хассельблад.
Если вы зарабатываете фотографией деньги - вы двойное говно, потому что вы не профи, а просто зарабатываете деньги. Типа грузчик.
Если вы обрабатываете фотографии в фотошопе - вы не умеете снимать и стесняетесь этого, а если не обрабатываете - вы не умеете работать с фотошопом.
Красивая фотография, на которую потрачено время и, возможно, деньги, которая всем везде нравится -это говно, потому что попса.

iRbis, Мое мнение такое, размер матрица больше чем у моей тушки, а все остальные параметры хорошо написаны тамошними маркетологами  
Из субъективных предчувствий, то могу предположить, что этот аппарат очень хорош, т.к. он попадает под два моих основных критерия:
-он мне нравится визуально
-он не дешевый

TM, эээ, а этот текст к чему, собственно  

TM, Это твои мысли, или Copy/Past?
Просто из любопытства спрашиваю

Zulu, это баш по-моему, очень верно обобщает частые обсуждения на фотофорумах, которые доводилось читать

TM, тогда тебе сюда about43757-0-asc-25.html,
Зесь немного о другом говорят

Флудить в "базары"
Или на баш. Здесь желательно высказываться по делу. Договорились?