Я забув пароль Зареєструватись

Вопрос по страховому случаю. RSS

HONDA Право

Добавить в Facebook Добавить в Twitter
#602563»14-08-2008 12:56Вопрос по страховому случаю.
+0
Добрявый камень повредил капот и бампер.
Стоимость ремонта 2200 грн.
Стоимость авто на момент страхования 133825 грн. Франшиза на повреждения 0,5%.Износ нулевой.
Как правильно расчитать сумму,которую должна выплатить страховая компания?
#602619»14-08-2008 13:44Вопрос по страховому случаю.
+0
Sapfir, счет с СТО минус франшиза: 2200-670 = 1530
Лише одне робить виконання мрії неможливим - це страх невдачі. (Паоло Коельо)
#602669»14-08-2008 14:15Вопрос по страховому случаю.
+0
Crazy_Guy, спасибо.
#602746»14-08-2008 15:14Вопрос по страховому случаю.
+0
Sapfir,
Особо одаренные СК могут посмотреть на счет с СТО и пересчитать по-своему, процентов на 10-20 меньше...
#602769»14-08-2008 15:34Вопрос по страховому случаю.
+0
sandro3, это может сделать любая страховая, если возникнут сомнения в адекватности суммы счета
Если вы кого–то ненавидите не зная этих людей лично, значит это кому–то нужно.
#602772»14-08-2008 16:08Вопрос по страховому случаю.
+0
просьбы:
- модераторам перенести тему в соответствующий раздел
- автору - внимательнее относится к структуре форума
Ой, всё
#602776»14-08-2008 16:11Вопрос по страховому случаю.
+0
Satirka, псиб... не узрел!
Умный мужчина не даёт женщине повода для обид.
Умной женщине, чтобы обидеться, поводы не нужны.
#602780»14-08-2008 16:12Вопрос по страховому случаю.
+0
Sapfir, я не видела Вашего договора со страховой, но посоветовала бы, во-первых, почитать его, а во-вторых, пригласить эксперта страховой на СТО для оценки и согласования повреждений
Ой, всё
#602839»14-08-2008 17:37Вопрос по страховому случаю.
+0
Satirka:Sapfir, я не видела Вашего договора со страховой, но посоветовала бы, во-первых, почитать его, а во-вторых, пригласить эксперта страховой на СТО для оценки и согласования повреждений


Всё в порядке. Просто такой термин как "Франшиза" при составлении договора трактовался в виде (сумма причиненного ущерба минус 0,5%). А теперь выяснилось,что сумма ущерба на сумму франшизы не влияет, просто минус фиксированная сумма 670 грн. т.е. могут тебе ежемесячно причинять ущерб в 600 грн. и страховая при этом не даст ни копейки.
#602844»14-08-2008 17:40Вопрос по страховому случаю.
+0
Sapfir,
Наверное, при составлении договора ты что-то не так понял. Франшиза, если речь идет о КАСКО - это всегда процент от страховой суммы (а не от причиненного ущерба). Т.е. 0,5% от 133825 в твоем случае.


Редаговано: sandro3 (14-08-2008 17:47)
#602846»14-08-2008 17:42Вопрос по страховому случаю.
+0
надо читать договор + 1 к Сатирке. Скорее всего от суммы выплаты.
"Мнение, сынок, оно как жопа: есть у каждого и у каждого воняет!"
#602856»14-08-2008 17:56Вопрос по страховому случаю.
+0
netvalerka, франшиза - фиксированная сумма
причем зафиксирована она на оценочной стоимости авто

а договор я советовала читать совершенно по другой причине
страховые по разному регулируют вопросы оценки повреждений

и вполне может оказаться, что сумма, насчитанная страховой, будет сильно отличаться от суммы, необходимой на ремонт
Ой, всё
#603035»15-08-2008 09:21Вопрос по страховому случаю.
+0
Satirka, страховая посчитала так как написал Crazy_Guy.
Просто при оформлении страхового договора,страховщики не объяснили мне ,что франшиза - это не процент,а  постоянная,фиксированная сумма,которая вычитается из суммы ущерба. И сами рекомендовали мне не указывать нулевую франшизу,пояснив,что 05% - это для меня выгодный вариант.
На следующий раз будем умнее.
#603376»15-08-2008 14:36Вопрос по страховому случаю.
+0
Вставлю і свої 5 коп.
Не все так однозначно з франшизою...
Франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування (ст. 9 ЗУ "Про страхування").
Зауважую - ЗБИТКІВ. Збиток у нашому випадку 2200 грн. Зрозуміла різниця?
Якщо у договорі написано просто франшиза 0,5 % і нічого більше, ваша франшиза 11 грн. Доведено окремими судовими рішеннями.
Якщо ж у договорі вказано, що франшиза від страхової суми, тоді у СК є підстави рахувати франшизу в 670 грн., а у нас всіх достатньо шансів на визнання у суді недійсним договору у частині суми, яка "прив'язується" до франшизи.
Ще є франшиза умовна, франшиза безумовна і т.д. )))))
#603390»15-08-2008 14:42Вопрос по страховому случаю.
+0
ну я как раз это и имел в виду. Yeti, тенкс.
"Мнение, сынок, оно как жопа: есть у каждого и у каждого воняет!"
#603444»15-08-2008 15:12Вопрос по страховому случаю.
+0
Yeti, Благодарю,вечером проверю.
#603448»15-08-2008 15:15Вопрос по страховому случаю.
+0
Yeti,
Назовите хоть одну СК, у которой франшиза по КАСКО считается от убытков, а не от страховой суммы. Никогда не видел.
#603494»15-08-2008 15:54Вопрос по страховому случаю.
+0
sandro3:Yeti,
Назовите хоть одну СК, у которой франшиза по КАСКО считается от убытков, а не от страховой суммы. Никогда не видел.


Назви СК не скажу. Вказівку на франшизу без прив'язки до страхової суми бачив не один раз.
#603496»15-08-2008 15:56Вопрос по страховому случаю.
+0
Yeti, на практике я лично не встречала таких случаев ни разу.
а что касается теории - так для того и была дана рекомендация автору почитать договор.

-close-
Ой, всё

Форум : HONDA Право