Я забув пароль Зареєструватись

0
minus plus

Купить фото цифру RSS

HONDA Теревені

Добавить в Facebook Добавить в Twitter
#506676»27-03-2008 18:51Купить фото цифру
+0
Ребя, посоветуйте фотык цифру не для папарациков, а для домашних, уличных, клубных съемок, и чтобы не супер дорого!
#506700»27-03-2008 19:36Купить фото цифру
+0
Kotyara2000, Canon S5 IS, S3 IS - для любительства  с претензией на качество - самое то Wink
Думаю что множество "собаководов" подтвердят...
Кладбища полны незаменимых людей. (c)
#506702»27-03-2008 19:42Купить фото цифру
+0
Сколько денег?????
#506706»27-03-2008 19:48Купить фото цифру
+0
TigerCat подтверждаю.
Kotyara2000 в инет-магазах посмотри, например вот в этом http://www.itkom.com.ua/dim-cam-cat.php#129-193
#506735»27-03-2008 21:05Купить фото цифру
+0
TigerCat, +1. Модель - выбирать на собственный вкус
#506739»27-03-2008 21:09Купить фото цифру
+0
У мну Sony H9 который по сути являеться конкурентом кенону, фотик отличный :)
ноль67семь2восемь2семь3четыре
#506774»27-03-2008 22:04Купить фото цифру
+0
простите неофита, а енто гомно, да?
Kodak EasyShare V1253 , за 300 баксов сватают...
просто у мну есть кэнон пэ-эс жи-6, тока онсука толстый слишком, лень его бывает таскать с собой, а ентат кодак всего 23мм иль нуегонах эту малую оптику?
как цвела казацкая чуприна
#506785»27-03-2008 22:37Купить фото цифру
+0
Я присматриваюсь к Canon G9. Конечно, 12 мегапикселей - это понты, но формат Raw в любительских-полупрофессиональных камерах встретишь нечасто.
#506793»27-03-2008 22:51Купить фото цифру
+0
uzaren:простите неофита, а енто гомно, да?
Kodak EasyShare V1253 , за 300 баксов сватают...
просто у мну есть кэнон пэ-эс жи-6, тока онсука толстый слишком, лень его бывает таскать с собой, а ентат кодак всего 23мм иль нуегонах эту малую оптику?


Я конечно ламер в фото. Могу только рассказать, что вижу со своей колокольни.
У меня Kodak EasyShare Z1275 есть.  Чуть старше модель чем V1253 - видео лучше 1280x720 вместо 640x480, зум 5 вместо 3 и питание другое + на 10 г тяжелее. Матрица такая же 12 мп с таким размером хохма - на 100% пластилин какой-то а не изображение, рабочие ИСО 64-100 выше шум сплошной. Оптика вроде ниче, на 5х не мылит (со штатива). Заявлена стаб. изобр-я, но она  программная - куйня неюзабилити. Автофокус  после олика 510 не впечатляет. Автомат. режим сьемки ф топку - шопапало, благо есть ручной режим.   Если надо могу примеры фоток кинуть.
Вердикт - среднее по качеству. Брал свою за 350, мне больше видео надо было 1280x720 - тут кодак неплох. Сейчас бы себе кодак не купил.
#506816»27-03-2008 23:45Купить фото цифру
+0
S5 отказать
Если вы кого–то ненавидите не зная этих людей лично, значит это кому–то нужно.
#506823»28-03-2008 00:05Купить фото цифру
+0
Canon PowerShot SX100IS
Сметана на бананах, молоко на губах...(с) Наутилус

Найти сообщения с вашего последнего посещения (127001) :shock:
#506828»28-03-2008 00:14Купить фото цифру
+0
sandro3:12 мегапикселей - это понты
и лишние шумы.

Added after 1 minutes:

 Kotyara2000, у меня эс три.
Рыкаминдую. Поглядывал на соньку, но в итоге выбрали канон.
Лучше сидит в руке, режимы, хотя проц пошустрее в соньке.
Авот у аш9, кажись, зум 15-ти..., да?
Если есть гриб «груздь», то должен быть и гриб «радоздь».
#506925»28-03-2008 09:35Купить фото цифру
+0
Kotyara2000, у меня canon S3 был - хорошая вещь!
теперь взяла S5 - лучше качество снимка. но те и 3-его с головой хватит!
Я бы не сказал, что женщины не имеют характера, - просто у них каждый день другой характер. Генрих Гейне
#506940»28-03-2008 09:46Купить фото цифру
+0
Взял Сanon IXUS 860is, 8Мп, выбирал из соотношения размер-качество.
S5 - отличный аппарат, но хотелось меньше размером. Если размер не имеет значения, то Сanon S5, а S3- уже сняли с производства.
Don't Worry, Be Happy!
#506983»28-03-2008 10:06Купить фото цифру
+0
Dimchik, снять то сняли, но купить еще же можно.
Я бы не сказал, что женщины не имеют характера, - просто у них каждый день другой характер. Генрих Гейне
#507116»28-03-2008 11:26Купить фото цифру
+0
chief39, да, на соньке Н9 зум 15-ти... Cool
ноль67семь2восемь2семь3четыре
#507127»28-03-2008 11:32Купить фото цифру
+0
"Люблю давать свой фотоаппарат друзьям. Теперь благодаря проге, восстанавливающей инфу с флешек, у меня куча домашнего порно" (с)тырено
Не бойся сумы, не бойся тюрьмы, не бойся ни хлада, ни глада – а бойся единственно только того, кто скажет: Я ЗНАЮ, КАК НАДО!»
#507236»28-03-2008 12:38Купить фото цифру
+0
slavger:
uzaren:простите неофита, а енто гомно, да?
Kodak EasyShare V1253 , за 300 баксов сватают...
просто у мну есть кэнон пэ-эс жи-6, тока онсука толстый слишком, лень его бывает таскать с собой, а ентат кодак всего 23мм иль нуегонах эту малую оптику?


Я конечно ламер в фото. Могу только рассказать, что вижу со своей колокольни.
У меня Kodak EasyShare Z1275 есть.  Чуть старше модель чем V1253 - видео лучше 1280x720 вместо 640x480, зум 5 вместо 3 и питание другое + на 10 г тяжелее. Матрица такая же 12 мп с таким размером хохма - на 100% пластилин какой-то а не изображение, рабочие ИСО 64-100 выше шум сплошной. Оптика вроде ниче, на 5х не мылит (со штатива). Заявлена стаб. изобр-я, но она  программная - куйня неюзабилити. Автофокус  после олика 510 не впечатляет. Автомат. режим сьемки ф топку - шопапало, благо есть ручной режим.   Если надо могу примеры фоток кинуть.
Вердикт - среднее по качеству. Брал свою за 350, мне больше видео надо было 1280x720 - тут кодак неплох. Сейчас бы себе кодак не купил.


слушай, так 1275 же на цельный сантиметр толще и экран на полдюйма меньше( да и цена его сейчас от 255 баксов, а не 350), я 1253 собирался брать именно из-за размеров экрана и малой толщина самого аппарата...

так что, в топку или покатит 1253, насколько всё плохо? через час нужно дать ответ доставщикам из инет-магазина...
как цвела казацкая чуприна

#507500»28-03-2008 15:14Купить фото цифру
+0

Nata: напиши на мафию - там кто-то фотик выбирает,
кодак 1275 -  отказать 100%
и СANON PowerShotSX 100IS - тоже отказать!
если нужен дальнобойщик то брать в порядке уменьшения приоретета и учетом цена/качество:

Panasonic DMC-FX18
Sony Cyber-shot DSC-H9
Canon PowerShot S5 IS
--
Все буддисты начинают день с about:blank
О себе: Рига, Маки, Тапки © natke
#507672»28-03-2008 17:16Купить фото цифру
+0
uzaren:
слушай, так 1275 же на цельный сантиметр толще и экран на полдюйма меньше( да и цена его сейчас от 255 баксов, а не 350), я 1253 собирался брать именно из-за размеров экрана и малой толщина самого аппарата...

так что, в топку или покатит 1253, насколько всё плохо? через час нужно дать ответ доставщикам из инет-магазина...


Я наверное уже опоздал (час прошел)  Laughing
Я брал только ради HD-видео (1280 × 720) + мобильный фотик на каждый день (5х опт. зум) сейчас в машине валяется. Сравнить могу только с 2 фотиками - у меня был никон 3200 и есть зеркальный олимпус е510. Кодак немного лучше фотки делает чем никон (в мануале) и намного хуже олика. Если критичны размеры, то бери 1253, если пох на сантиметр толщины, то 1275. Да и цвета в кодаках блеклые и невкусные фотошопить надо. И повторюсь - самый большой минус, это рабочие исо 64-100, выше идет по экспоненте мыло. Все ИМХО.
#507738»28-03-2008 18:27Купить фото цифру
+0
slavger, фигня, я им не перезвонил сирамно Laughing
слишком уж вы меня напугали "прелестями" кодака как такового...
придётся довольствоваться своим жи-6 от кэнона...
как цвела казацкая чуприна
#508025»29-03-2008 20:27Купить фото цифру
+0
У меня SONY Cyber-Shot S700,снимает очень не плохо(только для этого надо минут 15 уделить настройкам:)),только плохо,что в режиме "Видео со звуком" разрешение 320*240("Без звука" 800*600) при 30 кадрах\сек.А так доволен.
#508031»29-03-2008 20:48Купить фото цифру
+0
сугубо личное, никому не навязываемое, мнение мну:
Кодак - разговариватьне о чем, без комментариев.
Сони - оооочень модно и круто. мегасуперэкраны с мегапупернаворотами. Но о своей роли в фото можно забыть. "Нажмите кнопку - остальное мы сделаем за Вас"(с)Сони. И таки сделают. Так как считают нужным, если смогут, и как уж получится. Того кто кнопку нажимал - во внимание не принимают. Лично мне - обидно. Хотя многим - только этого и надо.
А если в фотике важна функция видео - купите видеокамеру.

Я так думаю! (с) Мимино
#508050»29-03-2008 21:53Купить фото цифру
+0
У меня Panasonic FZ7, 6 мегапикселей. 12 кратный оптический зум, оптика Лейка, оптический стабилизатор, ручные настройки, экран 2,5 дюйма

Из плюсов могу отметить качественное видео, удобное управление, неплохая оптика.
6 мегапикселей хватает вполне. После 200 ISO начинаются шумы.


Насчет фото - почему-то в полном автомате они получаются лучше, чем при ручных настройках. Видимо с руками что-то не то ))) При увеличении детализация ситановиться хуже. Цвета не такие насыщенные как на Сони.

Хотя в целом доволен. Крепкий середнячок. При выборе просмотрел кучу тестов и остановился на нем. Свое слово сыграла доступная цена - 350 дол. в прошлом году. Глюков никаких небыло.

Сейчас вышло обновление на базе этой модели FZ8, 7 мегапикселей и есть формат RAW. Цена осталась такой же доступной, ниже 400. Если бы брал сейчас, взял бы его. А так следующий уже будет зеркалка (когда фотографировать научусь)
#508092»29-03-2008 23:58Купить фото цифру
+0
+1 кенон. На автомате фотки отличные. Поворотный экран- сильная вещь.IS-3 неплохо.
У меня и еще 4х моих знакомых CANON A-620 7.1 мега пиксель. Зум 4х видео 640х480 со звуком 30кадров/с 4 аккум пальцы АА.
Я против олимпусов за их дорогие аккумы и видео без звука при равном ценовом диапазоне с А620м.
Я против сони  за цену плюс видная марка.
Я против пентаксов, никонов и уфо разных за плохой режим автомата.
Смотрел на днях даже кенон А570 без поворотного дисплея - тоже ничего фотик. Со своим фотиком делаю в принципе все что нужно. И сканируем бумажки и фотки и видео иногда. Сейчас бы брал наверное IS3 или IS5 вобщем чтото с поворотным дисплеем из кенонов. С таким дисплеем снимать проще можно незаметно для объекта.

Форум : HONDA Теревені