Сегодня 70летний дедушка обновил мне Нonda Accord

Сегодня експерт дал заключение по ДТП.Виновен по всем пунктам водитель авто-НИВА.Завтра к 8-00 вызывают в ГАИ на дедушку составляют протокол и направляют материалы в суд. Завтра буду общаться с его сыном он давал слово что если вину деда признают то он все возместит.Если незахотят полюбовно прийдется подавать иск в суд.

Удачи, держись. Справедливость тоже должна хоть где-то быть!

Суд назначили на понедельник 07.04.08.по результатам отпишусь.Нервов уже нехватает с етим дедушкой!

если честно - то ты сам себе своими объяснениями перекрыл всякую возможность на возмещение ущерба...
дедушка виноват - но ГАЙцы напишут что это обоюдка...
т.к. ты сам написал что изменил направление движения - следовательно нарушил ПДД... по правилам запрещено уклоняться от ДТП маневром - а только тормозить и все...

Савва,  ГАЙцы написали протакол на дедушку,експертиза тоже признала виновным в ДТП водителя нивы,теперь решение за судом (в суд направили протокол на деда).Суд перенесли на завтра на 9-00.

леший, конечно, как правило, суды свомими постановлениями признают виновными тех, на кого протокол
но если дедушка (его знакомые/родственники) чуть-чуть подсуетится, то таки будет обоюдка
и для этого есть основания, как правильно написал Савва

во всяком случае - грамотный и главное "петлявый" виновник ДТП с легкостью после написания таких объяснений как у тебя - сделает обоюдку...
при написании обяснений, как "отче наш"  - только правильные фразы: "направление движения не менял - принял меры по экстренной остановке авто", "двигался в правом ряду со скоростью 60...или 90"...
никогда не писать фраз - "я его ударил левой частью авто в его правый бок" - нужно писать "столкновения избежать не удалось"...ну и т.д.

 Так а как писать, что "направление движения не менял - принял меры по экстренной остановке авто" если дедушка догнал его на встречной ?
 Тогда тем более виноват - ехал по встречке - дедушка туда и не смотрел когда выезжал.

Ужас... Обидно не за железо а за людей которые пострадали, особенно за малыша...    Обязательно пристёгивайте детей! Скорейшего ему выздоровления!

Есть новости ?
Я так понимаю суд уже провел заседание...

леший, всем следакам говори "увидел - сразу нажал на тормоз", доказать что ты видел - и ехал не останавливаясь - невозможно.

Andey, Суд опять перенесли на 15 апреля,дедушка резко заболел и в прошлый раз неявился.

Савва, я конечно правила ДД напамять не знаю. Но такого я не видел там. Можно ссылку?Или это личная выдумка?

Сегодня суд принял решение по протаколу составленному на дедушку-виновен в ДТП лишон водительских прав на 3 месяца. С понедельника буду подовать иск на возмещения ущерба и ходотайство о наложении ореста на имущество в целях обеспечения иска.

УРА! Поздравляю! Хоть это и первая веха, но весьма значительная!
Держись там, выздоравливай родственников и машину!

О поздравляю.
Поправляй все дела и возвращайся в нормальный строй

а как же сын, давший слово компенсировать ущерб?

tim, Вот такое слово у сына,мудаки они и в Африке мудаки!

леший, поздравляю с победой

b13on, Спасибо но да полной победы нужно еще время.Сегодня подал иск в суд и ходадайство о наложении ореста на имущество и на проведение автотавароведческой експертизы для определения сумы ущерба ,теперь буду ждать на когда назначат заседание.Самое обидное что до експертизы машину нельзя востанавливать а уже 1.5 месяца прошло ,а тут накануне одни выходные суд неработает опять ЖДАТЬ.Хотя все детали уже давно в гараже та и без машины туго,пока катаюсь на рабочей лошадке Нива и тоже белая как у дедушки.

Added after 461 hours 47 minutes:

Added after 6 minutes:

Дождался!!!Экспертизу провели,результат будет до конца месяца,наконец начался ремонт,скоро буду в строю.

леший, Слава Богу, давай скорее ремонтируйся, д выезжай!

леший, Молодца, так держать! Скоро в строй! ))

Следует различать понятия "препятствие для движения" и "опасность для движения". В случае возникновения первого - маневрировать можно ("объезд препятствия"), в случае второго - нет. Точные трактовки ищи в ПДД, на память только помню, что препятствие не двигается, или двигается в том-же направлении с меньшей скоростью, а опасность - движется навстречу.

Leonis, прав, была недавно тема, на форуме автоуа помоему, или у Володарского на сайте, точно не вспомню, попробую найти, вродь всё-таки Володарский  обьяснял, что по ПДД есть опасность и препятствие, при опасности имеешь право только тормозить,и в случае ДТП, при случае, объезда опасности, как пример - может быть и обоюдка, и даже твоя вина, будь ты с человеческой стороны трижды прав, и там нет особой разницы, маневрировал ты во избежание столкновения, или по другим причинам, просто не должен был маневрировать вообще

Ну вот я и в строю! Ремонт закончен,осталось дождаться товароведческую экспертизу и вернуть деньги.