Я забув пароль Зареєструватись

0
minus plus

Любителям почитать. RSS

HONDA Теревені

Добавить в Facebook Добавить в Twitter
#483132»21-02-2008 12:50Любителям почитать.
+0
Читаю давно и много. Книги дома не куда ставить.Года полтора-два как перешел на электронные книги.Читать с ноута удобно, но есть свои нюансы - вес, утомляемость глаз и ... КПК - отказать из-за маленького экрана.
Сейчас выбираю букридер. Оказалось их не так много. Порывшись по форуму "Ебукеров" (самоназвание любителей электронного чтения  Very Happy )остановился на двух читалках:
1.Sony Reader Digital Book PRS-505  
http://www.td.net.ua/ru/about/news/hi-tech/88302
У нас не продается, привозят в основном из штатов и как следствие- отсутствие гарантии и сервиса, необходимость руссификации и т.д.
2.lBook eReader V3
http://lbook.com.ua/
Украинская разработка, проблем с покупкой и сервисом гораздо меньше.

Вот и хочу узнать, есть ли среди вас пользователи этих устройств и что же посоветуете выбрать?
P.S.Судя по часто появляющимся темам по литературным вопросам(поиск нужных книженций и др.) и количеству "постующих" может есть смысл прикрепить в "базарах" постоянную темку для библиофилов?
#483154»21-02-2008 13:10Любителям почитать.
+0
Экслер вроде тестил все версии электронных книг. www.exler.ru
#483160»21-02-2008 13:13Любителям почитать.
+0
bevit,

юзал lBook eReader V8. Если что интересует - влекам.
Не бойся сумы, не бойся тюрьмы, не бойся ни хлада, ни глада – а бойся единственно только того, кто скажет: Я ЗНАЮ, КАК НАДО!»
#483162»21-02-2008 13:17Любителям почитать.
+0
bevit, манки как-то писала, что обзавелась читалкой от Сони

Студент, а почему "юзал"?
что-то не понравилось в самом девайсе?
Если вы кого–то ненавидите не зная этих людей лично, значит это кому–то нужно.
#483165»21-02-2008 13:22Любителям почитать.
+0
AlexWB:bevit, манки как-то писала, что обзавелась читалкой от Сони

Студент, а почему "юзал"?
что-то не понравилось в самом девайсе?


Потому что не мой был, брал попробовать именно букридеры чтобы понять нужно ли оно мне. Оказалось нужно. Хочу Сони брать.
Не бойся сумы, не бойся тюрьмы, не бойся ни хлада, ни глада – а бойся единственно только того, кто скажет: Я ЗНАЮ, КАК НАДО!»
#483166»21-02-2008 13:24Любителям почитать.
+0
Студент, ясно, сенкс
от Сони и я бы не отказался
Если вы кого–то ненавидите не зная этих людей лично, значит это кому–то нужно.
#483170»21-02-2008 13:26Любителям почитать.
+0
Студент:Потому что не мой был, брал попробовать именно букридеры чтобы понять нужно ли оно мне. Оказалось нужно. Хочу Сони брать.

Есть координаты человека в Киеве. Возит Сони. Цена была 430 $ не русифицированная,460 - уже прошитая.
В штатах, узнавал у знакомого, 300 + налог+ доставка по штатам - получается около 350. Плюс доставка к нам. Теже деньги почти и выходят.
#483200»21-02-2008 13:49Любителям почитать.
+0
вопрос, а как оно глазам от этих читалок?
098-115-14-15
#483202»21-02-2008 13:50Любителям почитать.
+0
нашел вот такое: http://volia.org/forum/index.php?showtopic=18684
430долл прошитая
созвонился, заказал
Если вы кого–то ненавидите не зная этих людей лично, значит это кому–то нужно.
#483203»21-02-2008 13:51Любителям почитать.
+0
SooN, А ты книгу читаешь всегда сибя за столом при идеальном освещении?  Rolling Eyes . Как по мне Бука практичнее, у нее и подсветочка своя.
Плохой день на рыбалке лучше, чем хороший на работе!
#483204»21-02-2008 13:52Любителям почитать.
+0
SooN, как обычная бумага

Added after 1 minutes:

 s-a-s-h-a, подсветки своей там вроде нет
но читал, что есть допы в виде лампочки
Если вы кого–то ненавидите не зная этих людей лично, значит это кому–то нужно.
#483210»21-02-2008 13:54Любителям почитать.
+0
s-a-s-h-a,
К соньке, как опция, продается спец подсветка. Баксов 20 стоит.
http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?
#483218»21-02-2008 14:01Любителям почитать.
+0
Пользуюсь lBook V8. Очень доволен. Глаза не устают, хотя читаю много (на выходных 5-6 часов подряд).
Цена такому девайсу правда долларов 100, а не 300, которые у нас стоит.... Sad
Я - человек неприхотливый, мне достаточно самого лучшего (с) О.Уайлд
#483356»21-02-2008 16:17Любителям почитать.
+0
Пользуюсь lBook V3, в принципе доволен. Из плюсов- глаза не устают, можно настроить размер шрифта, есть встроенный МР3 плеер, легко общается с компом, очень удобная кожанная обложка. Из минусов- неудачно расположены кнопки перелистывания страниц, потихоньку стирается краска на корпусе, батарейки реально хватает на 1000-1500 страниц, а не на 10000, как было заявлено, цена нереально завышена -350 у.е. Да, еще....Изредка подвисает, лечится перезагрузкой.
Гвоздография на кузове. Ампутация обвесов. Пирсинг резины.Недорого

#483395»21-02-2008 17:10Любителям почитать.
+0
bevit, я ещё юзаю. уже успел экран разбить и заменить. штука удобная, ну и +1 к тому что сказал  SergHo
крепко жму горло,
я
#483400»21-02-2008 17:16Любителям почитать.
+0
Вопрос к тем,кто пользовался - есть большая разница между БукРедерами и КПК? по удобству чтения и усталости глаз?  Использую  КПК - никаких проблем.
И есть еще белые, белые дни,
Белые горы и белый лед.
Но все, что мне нужно -
Это несколько слов
И место для шага вперед
#483415»21-02-2008 17:27Любителям почитать.
+0
2 vvoks, после покупки ридера не могу читать с кпк, режет глаза подсветка, и экран очень маленький, приходится размер шрифта ставить мелкий, глаза быстрее устают. И задалбывает постоянно подзаряжать кпк, ридера хватает на 2-3 дня без проблем.
Гвоздография на кузове. Ампутация обвесов. Пирсинг резины.Недорого

#483588»22-02-2008 00:28Любителям почитать.
+0
1е - глаза пока пох. кому не пох. наверное стоит выбирать еинки но там уже хз как с освещением.
основаным на еинке, как сони ридер, я отказал, люблю читать в темноте. с покетписи читаю с 2000 года и там есть халиридер, которого нет и вроде уже не будет нигде. это и есть пока моим критерием. последнее время пробую читать с айфона, потрясный скролл, автоадаптация к освещению. но покеты делают всех халиридером и открытостью форматов и способов копирования ибуксов.

зы: не покупайте однофунукциональных гаджетов. не подойдет вам, отдадите ребенку. а букридерам сразу дорога в маркет с темой "продам почти новый..."
--
Все буддисты начинают день с about:blank
О себе: Рига, Маки, Тапки © natke
#483661»22-02-2008 09:41Любителям почитать.
+0
s-a-s-h-a, глаза устают в первую очередь от света который излучают наши мониторы + глаза пересыхают как бы, сорри что такими абстракциями описываю возможно знающие меня подправят. книга все же полезнее для глаз даже не смотря на то что читаем мы их как попало
098-115-14-15
#483672»22-02-2008 09:50Любителям почитать.
+0
нокия 9300 все читалки нежно причмокивают по сравнению с ней :)
Имхо естественно :)
#483699»22-02-2008 10:12Любителям почитать.
+0
ZuKO, а какие читалки ты юзал, Сони или иБук?
Если вы кого–то ненавидите не зная этих людей лично, значит это кому–то нужно.
#483704»22-02-2008 10:17Любителям почитать.
+0
SooN:s-a-s-h-a, глаза устают в первую очередь от света который излучают наши мониторы + глаза пересыхают как бы, сорри что такими абстракциями описываю возможно знающие меня подправят. книга все же полезнее для глаз даже не смотря на то что читаем мы их как попало



У меня зрение убито именно книгами (бумажными) в 90е. Читал ОЧЕНЬ много.И поверь, чтение книг в транспорте, при плохом освещении и т.п.- намного вреднее для глаз чем современные мониторы.
И есть еще белые, белые дни,
Белые горы и белый лед.
Но все, что мне нужно -
Это несколько слов
И место для шага вперед
#483743»22-02-2008 10:50Любителям почитать.
+0
vvoks, вполне возможно, но в 90 ты не проводил 16 часов перед экраном, лично я считаю что книга в данный момент это отдых для моих глаз более полезный чем телевизор или комп :)
098-115-14-15
#483768»22-02-2008 11:07Любителям почитать.
+0
Вчера вечером тестил Sony Reader Digital Book PRS-505.
Ощущения:
1. Приятная на ощупь обложка, магнитно прилипаемая к ридеру,
2. Весомая в руке (благодаря металлическому корпусу),
3. "Электронные чернила" очень приятно воспринимаются глазами, как заламинированная бумага,
4. Очень быстрая смена размеров шрифта (три вариатнта, мне подошел самый мелкий)
5. Два вида носителей (SD и RS-MMC)плюс около 200 МВ встроенной памяти
6. После нескольких минут ознакомления легко приспособился к органам управления и делал нужные операции почти неглядя.

Минусы:
1. Вес. Для чтения в привычном положении (кому лежа, кому сидя, кому стоя  Cool  ) рука будет уставать. Хотелось бы полегче.
2. Размер экрана. Думал будет чуть побольше. Все-таки иногда хочется поднятся на несколько строк и перечитать невольно упущенное, но в Sony Reader оно обязательно окажется на предыдущей странице.
3. Самое важное, что затмило все вышеизложенные плюсы. Производитель не укомплектовал сетевым зарядным устройством. Можно подзаряжать через USB шнур с компа. А ЗУ продают как опцию. Такое отношение к покупателю мне напомнило покупку машины в салоне, где за коврики приходится платить отдельно. У меня это вызвало чувство сильного раздражения.

Если кто может помочь с тестированием lBook V3, буду очень признателен.
#483773»22-02-2008 11:13Любителям почитать.
+0
bevit,

1. Бук В3 будет полегче ИМХО, там пластик все. Но как-то хлипко. Я бы выбирал Сони.
2. Сейчас оооочень многие девайсы комплектуются только ЮСБ-шнурами, без зарядок. В Киеве за 20 уй можно купить зарядку с выходом ЮСБ, в чем проблема?
Не бойся сумы, не бойся тюрьмы, не бойся ни хлада, ни глада – а бойся единственно только того, кто скажет: Я ЗНАЮ, КАК НАДО!»

Форум : HONDA Теревені