Очки солнцезащитные...

Доброго, друзья!

Пользую, не первый год, очки. Близорукость. Стекла - хамелеон (последнее время - пластик). Беру на Оптика-С.

Хочется взять именно солнцезащитные. Чтоб и линзы (диоптрии) и меньше света в очиЯсные.

Прошу совет.

Спасибо

хамелеон норм вариант, также можно взять сразу тонированные под определенный % но на постоянке возможно будет не комфортно, особенно в сумраке
предпочитаю немецкие или японские стекла

у меня хамелеон как-то не очень помогает глазам от солнца (яркого снега), т.е. такого эффекта как в тонированом авто нету. поэтому хочется попробовать именно солнезащиту.

смотрел на оправу со съемными фильтрами. может кто пользует, поделитесь как оно в процесе...

ну и подскажите, плз, точки с нормальными выбором и ценами  

я тоже очкарик и ношу хамелеоны,но нет хамелеона,который как обычные солнцезащитные очки с поляризационными линзами защитит от солнца.Я использую линзы Карл Цейс фотохром +антиблик.Возможно появились такие линзы с диоптриями (фотохром с поляризацией),ищите.
Могу дать контакт мастера,возможно он подскажет что-то из новинок,работает на себя ,поэтому цены у него ниже на линзы и работу,чем в оптиках,зовут его Виктор 0985970250,0955568866

Added after 5 minutes:


Если не жалко носа,то можно попробовать,вес очков будет большой,не вижу смысла...

решал этот вопрос покупкой двух очков в понравившейся оправе. одни были хамелеоны, вторые просто тонированные для улицы. после коррекции поступил также - заказал две пары, но уже же нулевки.

Присмотрись к Силуэтам, там есть съемные фильтры антиблик и вес небольшой. Я взял неделю назад, мне нравится. Но цена ...

последние годы силуэты сильно критикуют - качество упало в разы. Многие оправы и года не выдерживают - лопаются титаные дужки.

я внимательно. спасибо  

Покалькулировав затраты на хорошие очки и учтя тот факт, что на работу и с работы путь против солнца (а также непереносимость линз), решил вопрос кардинально:
лазерная коррекция 22 000 грн + солнцезащитные очки Polaroid 1600 грн.

Коррекция помогла? У меня +2.0.

да, но есть нюансы, в целом норм, если интересно могу подробнее. У меня было -5,5
+2 я так понимаю, ездить не мешает, читать мешает?

+2 очки ездить нормально,читать не очень.

а можно подробней в чём нюансы?
у меня -3 очки, зренее реально -3.5 где-то

ЛС

Можно и мне, плиз

У меня было -2.75
Из послеоперационных нюансов, разве что синдром сухого глаза несколько месяцев. Нужно капать глаза регулярно. Но сейчас, вроде, все ок.

У меня синдрома сухого глаза не было, покапал неделю и перестал

Vog, и мне в ЛС, пожалуйста

у меня -3,5 и -3,25 (разные глаза). уже лет 12+ не меняется. коррекцию боюсь после случая в Харькове в Эксимере (ну очень давно было - не вспомню даже). поэтому тягаю очки, желательно двое

Иррациональный страх типа боязни летать на самолетах? )

А что в Украине появились нормальные СТЕКЛА?   ТО что мне пытаются впарить во всех оптиках - галимый пластик.

Стекло самое дешевое, что может быть. Оно дешевле пластика) Уже года три дешевый фотохром Corning -  полёт нормальный. В то же время есть вторые очки в пользовании с утончённой пластиковой линзой Rodenstok, где одна линза стоит дороже чем нормальная итальянская оправа с Corning. Про пластик Carl Zeiss вообще молчу)

пластик живет от силы 2 года.

уже не помню когда мой "пластик" царапался, обычно оправы умирают, а "пластику" хоть бы хны. У меня в ротации примерно 5 пар очков - везде пластик со всяческими покрытиями, в том числе и против царапин.
Ещё и, если оправа "безоправная" или "полуоболдковая"(с леской), то стёкла туда не поставить из-за большого веса.

я в очках более 40 лет. Ни разу не попадался пластик, который не царапается. Только стекло выживает. Но проблема в его отсутствии. Везде этот дешевый галимый пластик.