SSD

Насоветуйте бюджетный ССДшник (120ка), а то в этих контроллерах, чипах, ресурсах и отзывах голова кругом.

Бюджет какой?

На ресурс не обращай внимания, даже при ну очень, очень при очень частом использовании ты реально не успеешь выработать ресурс ссд. По контроллерам тоже не парься, сейчас они более менее стабильны и аналогично ресурсу диска выдержат намного дольше чем ты будешь пользоваться диском.
Из личных наблюдений
Интел - дорого, не самые выдающиеся результаты по скорости, но стабильные
Кингстон - недорого, неплохая скорость, но через пол года скорость упадет на треть.
OCZ - вечно что-то мудрят с прошивками, есть неплохие экземпляры , но нужно смотреть отзывы.

Я бы не брал последние модели из появившихся на рынке, цена завышена по сравнению со стариками. Выбирай конкретно по цене. Сейчас все ссд более менее уравновешены и выбор сводится пристрастием к производителям.

1300-1400

Added after 1 minutes:


Пару дней уже смотрю на  OCZ ARC100-25SAT3-120G, как то вот по отзывам - для одних нормально, у других на второй-третий день летит и перестает грузить винду.

не на одном девайсе ставил apcer pro-II
доступно и качественно
если бюджет не жмет и важна скорость - samsung 850 pro

amd не рекомендую категорически (по гарантии меняли 3 винта, потом забрал деньги)

А как Apacer  ведет себя со временем?
Скорость не важна как таковая, узким местом все равно пока останется Sata II

Самсунг 850 даже не "про" сравнивал с трансцендом 370м самсунг лучше!
370 трансценд юзал 128Гб. щас перелез на самс 850 обычный но 250Гб все намного приятней. как сказал разбиравшийся товарищь - есть смысл брать от 250Гб. тк заюзываются все каналы контроллера.

хорошо ведет, не выпендривается (из 17 установленных пока ни по одному не было отказа)
я их ставлю чисто под систему и ПО.
у меня данный винт стоит на домашнем ПК, который используется в качестве хранилища медиа-сервера (торренты, файлы и т.д.) - без нареканий.

Micron, все верно. есть еще evo версия.

По 2м кингстонам (v200 и hyperX) отзывы тока положительные. Пробег 2 года.

+ за самсунг, такой же винт в домашней машине, под систему и некоторые игры (танки, корабли), уже 1,5 года, полет нормальный.

Но гнусмас 850 эво на 120гиг стоит как 240 у других...

Red_Joker, а ты Скорость чтения/Скорость записи сравни =)
ставь apacer и не мучайся - один фиг приход ощутишь

очень сильно рекомендую найти гнус 840про бу с ебая, очень быстро, надежно и недорого.  я затарился на 3 компа за пол цены, доволен как слон в луже.

сам юзаю 840 про на 256
отличная штука

если бюджета не хватает - главное на что имеет смысл обращать внимание - скорость записи
выбрав несколько моделей смотри на те, у которых скорость записи приближается к 500мб
ну и таки да не 128, а 256 бери
не пожалеешь

Red_Joker, самсунг надо брать

Samsung MZ-7KE128_OEM 128GB Samsung 850 Pro 2.5" 6.8mm SSD SATA III Seq. R/W 550/470MB/sec 100k/90k IOPS OEM = 110, ракета

но и этот достаточно крутой:
Samsung MZ-75E120_OEM 120GB Samsung 850 EVO 2.5" 6.8mm SSD SATA III Seq. R/W 540/520MB/sec 94k/88k IOPS OEM = 85

хотя даже этот будет многократно круче твоего старого ХДД:
Kingston SHFS37A/120G_OEM  120GB HyperX FURI 2.5" 7mm SATA III Seq. R/W 500/500 MB/sec 84k/52k IOPS OEM = 65

(это я быстренько нашел цитаты, недавно как раз советовал кому-то из наших)))

На сколько я помню в винтах с объемом кратным 10ти идет интеловская комплектующая. А всякие там 64,128,256 это все остальные. Могу ошибаться, но по моему это интеловская фишка, т.к. они обрезают хвост под резерв

http://www.ebay.com/itm/Samsung-840-Pro-Series-Solid-State-Drive-SSD-256-GB-Sata-2-5-Inch-/272007403855?hash=item3f54e7994f  

И к бабке не ходи !

Does not ship to Ukraine
еслишо )

не хочешь заморачиваться с ибеями - зайди на наш олх
вариантов тьма
годичные SSD и на 120 и на 250Гб с гарантией от розеток и ему подобных

По самсу - неужели они на столько лучше на сколько дороже?
На работе переставил систему на какой то обычный силикон павер - собственно с этого и родилась тема найти что то для домашнего десктопа

да.

Added after 1 minutes:

ничего, что я так емко ответил?
может в первое время разница и не так заметна, но когда через годик вылетит какой-то простецкий ссд со всем содержимым или по скорости просядет - будет понятна разница. А вообще, после HDD любой нонейм ссд 5-летней давности будет ракетой)

Глянул олх - только у нас могут парить бу диск на 100грн. дешевле магазина
tarsan,  

Red_Joker, незнаю насколько лучше самсунг. Тут вопрос сложный
как по мне не имея самого последнего чипсета большой разницы между всеми дисками, что дают в районе 500/500 чтение/запись не заметишь
юзал на 3-х ноутах (рабочий/домашний/домашний) три разных 256ки
crucial/intel/samsung
особой разницы не увидел
только в бенчмарках разные цифры
но, если диск дает меньше 300 на запись, думаю разницу заметишь
совсем нонейм брать смысла нет. Но из списка ТОР 5-6 фирм - бери любой, который устроит по цене

P.S. А на счет ОЛХ. Хотеть продать и продать - разные вещи. Если тебя интересует товар - можно позвонить и обсудить цену. Варианты бывают разные

_hAKER_, вопрос не в скорости линейной записи а как он обрабатывает рандомные запросы. на мелком винте никто не будет хранить HD фильмы по 15 гиг,  так что пофиг что 300 он пишет что 500

гнус 840про бу вне конкуренции вообще по цена \ качество.

Комрады, я правильно понимаю что ССД это сата3, и на сата2 не подойдет?