Уже не нужна компетентная помощь в ДТП с чинушей.

ты понимаешь, ситуации разные бывают. Например не захотел чувак денег на страховку тратить(бывает такое часто, хоть и глупо), ехал днем и зацепил машину кому то, платить самому дорого, проще искать как СК наказать путем полиса задним числом - ситуация не очень, но с моральной точки зрения, наказать СК меня как то не очень грузит и совесть не мучает.

В этой ситуации, я не знал что пьяный. Знал только что СБУшник и отказался что либо делать в принципе. Не люблю я контору, наглые они очень, думают Бога за яйца держат.

Когда отказался, через пару часов мне ссылку на корреспондент кинули и я увидел всю "красоту" ну а потом уже на форуме пост увидел.

Added after 2 minutes:

вывод, покупайте американские автомобили

Если без юмора, то жалко владельцев машин...

ммммммммммм "владельцев машин" да им гемор по жизни добавился, отсудить или доказать что то.... и что? у них куча страховок, свидетелей, видео ... что жалеть? железо? да купят ещё одно и поедут дАмой все живы и заебись, СБУшника поймать потом по адресу прописки и посадить на кол забора

Редаговано: Lexa1983 (31-01-2015 00:42)

Lexa1983, в свете последних принятых и грядущих законов не все так радушно

Вывод, самый крепкий автомобиль - Гранд Чироки )

Aleksa, самый крепкий автомобиль - тот который дальше всех стоит ))

Added after 3 minutes:

Толстый, у СбУшника полный комплект: сыний, нет страховки, потерял ксиву, нес бред.

Кстати, если делать нечего, можешь помочь Ивану, владельцу чероки.  У него каско нет.

В теперешних реалиях это даже может оказаться плюсом

Просто, а что там с реалиями?

Lexa1983, людей жалко, потому что они на ровном месте поимели проблемы....Max Dieand, помочь владельцу Чероки??? Я думаю он и сам справится...

печалька (((
1. Если виновник был пьян и у него осаго, то его СК в выплате отказывает и досвидос
2  Если виновник не пьян и у него осаго, то более 50%, что его СК либо банкрот, либо в стадии банкротства, либо в стадии слияния- те выплаты типа да, но нет.
3. Если у виновника нет осаго, то пострадавший(при наличии своего осаго) обращается за компенсацией в мтсбу- с гос органом чуть проще выяснять отношения )))

Просто, спасибо!
По пункту 1 таки тупанул Остальное - бум знать.

Апдейтик.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/42730474

Чел упорно не признавал свою вину, ушел на больничный и его не смогли уволить. Говорит: "а чо это я должен башлять 600 000 грн за разбитые авто???".

Max Dieand, Макс, лишение прав на год и 36 грн штрафа и все????  

А дальше на основании этого гражданский процесс - возмещение от страховой\МТСБУ или компенсация через судебное разбирательство.

Там таки 2 машины в тотале, причем страховые выплачивают по ним тупо копейки. А джипу больше всех повезло

[quote="Просто] »»
печалька (((
1. Если виновник был пьян и у него осаго, то его СК в выплате отказывает и досвидос

 
Почему так?
У меня был случай, въехал в меня пьяный туепень, ГО у него была, его страховая мне все выплатила а к нему регресом выставила эту сумму к оплате.

achernof, значит поришали. По моему в договоре написано, что не распостраняетцо если афтор пъян.

Го єто не для водятла страховка, а от водятла. При єтом состояние водятла не важно, хоть в говно.

Это пистец....

Added after 24 seconds:


Правовое государство ети его..