Вопрос по ПДД

Есть перекресток в Киеве: ул.Скляренко/Балтийский переулок (возле салона Лев).
Не знаю как давно (на яндекс-панорамах его еще не было), но там установили светофор, выглядит он примерно так:

С стороны скляренко знак направления полос прямо и направо, со стороны Балтийского только светофор (со стоп-линией) и знак уступить дорогу.
Вопрос: можно ли с балтийского переулка поворачивать налево по зеленому сигналу светофора, через оставшиеся, хз с каких еще времен, сплошные, которые с самого перекрестка перед стоп-линией не видны (т.б. в такую погоду)?

Red_Joker, я поворачивал, и все так делали передо мной.

Если там нет знака запрещающего это делать, тс  ( поворот налево запрещен/движение только направо/ и т.д. то можно. Хотя еще раз пересмотрел и засомневался У правой стороны я так понял нет своего светофора, по сути это создание аварийной ситуации. Зашел в ПДД , сплошную пересекать нельзя!!!! И точка.

TREK, да я тоже раза с третьего увидел что там сплошная.
Voronmetro, светофор там классический, свой стоит на Скляренко, свой же отдельный на Балтийском, проблема в том что фактически сплошные видишь уже только выехав на перекресток, у куда дальше по правилам то? Меня интересует можно ли с Балтийского выехать на Скляренко в сторону Телиги

Думаю - нет, низзя. Направления движения с Балтийского нет, сплошные. И то, что их не видно, инспектора пипчить не будет, он их не рисует ))

сплошные просто не стерли, весной их просто не нарисуют в этом участке, если б там низя было бы поворачивать налево с балтийского, то дальше б было ДАИ, где-то спрятано ))

Направо далеко до разворота, налево едут), гайцев в том месте никогда нет. Так что МОЖНО))

Когда надо они эти сплошные умеют черной краской зарисовывать. А тут они пока прикармливают водителей, чтобы потом начать щучить.

Как уже было сказано выше, поворачивая налево вы создаете аварийную ситуевину, так как в сторону телиги на скляренко светофора нет и можно легко отхватить в бочину по полной. Но дело каждого

там есть светофор!!! Он для того чтоб пешеходы спокойно переходили и с балтийского поворачивали налево.

Если светофор есть , тогда легче, выезд на встречку на не припаяют. а вот пересечение двоиной как пить дать влепят и как подметили выше их не будет пипчить видели . не видели - это вы в суде будете  объснять, если желание будет.  Просто видать им впадлу там глумиться вот и не стоят. Они в послднее время редко такой х**й  занимаются. Но факт пересечния будет и если у них будет отработка по безопасности движения то как пить дать впарят пересечение двоиной.
Правила на то и правила, логика в них не главное. Главное , что так написано и это есть закон ! Но с нашим менталитетом  любой закон можно долго и упорно оспаривать основываясь лишь на логике )))) Это неправильно.

Есть? Ок, тогда действительно проблема в сплошной. Ждем весны и обновления резметки, как-то так ))
Пс: а на скляренко в сторону телиги тоже нет знака направления движения?

На Луговой, далеко.

Added after 1 minutes:


Есть, там классический перекресток, т.е. когда на Балтийском зеленый, на Скляренко красный для обоих рядов + с двух сторон светофоры для пешеходов.

Red_Joker, Юра, ты зря озадачиваешься всеми этими вопросами. Поворачивай куда тебе удобно

Red_Joker, значит смотри нет ли гайцов( для своей уверенности), или жди весны и новой разметки )))), а пока до луговой ))))

Вроде ж с 2013го знаки приоритетнее разметки http://www.autocentre.ua/news/law/novye-pdd-2013-preimuschestvo-znakov-nad-razmetkoy-ma-52677.html , при выезде запрещающих поворот знаков нет, но правда и разрешающих тоже    

Вот именно ))) Знака нет, а разметка есть )))

А когда в Киеве кому-то сплошные мешали повернуть или развернуться?

Но по правилам таки низя.  

на светофоре на Героев Сталинграда 4 там также двойная сплошная, но налево там никто не запрещает поворачивать при выезде со двора, Чем эта развязка отличается от Сталинграда?  
Уступил дорогу пешеходам и греби куда греб ) ИМХО

О! При выезде. А кто-то когда-то там поворачивал, чтобы заехать? Вообще в обоих случаях надо смотреть, какой знак установлен перед этим Т образным перекрёстком. Если и на Сталинграда и на Балтийской нет знака только направо, то значит можно и налево через двойную осевую. А раз можно так, то можно и в обратном

tiss, Там по ГС стрелки висят , движение только прямо .

Зона действия знака? До ближайшего светофора. А там в направлении к Московскому мосту Два светофора подряд и обсуждаемый поворот как раз между двумя светофорами. Где знак висит? Я давно уже там не езжу глянуть не могу...

зебра тоже проложена через двойную сплошную, по правилам так не должно быть, должен быть разрыв или не быть зебры

Мужики, я правильно понимаю, что тема "можно ли ехать через двойную сплошную, если очень надо ?"

И эти люди идут в Европу

Нельзя.
Знака, специально разрешающего поворот - там нет, значит, опять нельзя. И то, этот знак должен иметь вид "полосу вон там считать не сплошной и не двойной", а не "поворот налево разрешен".

Со стороны автозаводской поворот налево есть))  Это не Европа, это "наши" делали поворот)) Тут разрешили, а тут не повесили) Опять же вольность трактовки - поле для интарпритации и зароботка)