АТП или водитель

Есть 286 ч. 1 УК
Подозреваемый водитель маршрутки следовательно работник АТП.
Криминальне провадження идет в суд.
Я представляю интересы потерпевшего и следовательно готовлю гражданский иск в уголовном производстве.
Ответчиком в силу ст. 1172 ЦК ставлю АТП так как оно несет ответственность за действия водителя.
По материальному ущербу все понятно.Вопрос по моральному.
АТП несет ответственность за моральный ущерб? Я как бы разобрался но кто что подскажет.
За много лет практики у меня АТП в уголовном ДТП гражданским ответчиком идет впервые.........

А какая разница, материальный или моральный в контексте ответчика?

ну вот и я считаю что никакой.............
Один горе-коллега посеял сомнения что мол материальный с АТП а моральный с водителя. Вот  и пришлось полазить по кодексам и форумам

Потрібно з"ясувати на якій підставі працював там водій. Можливо там не трудові відносини а договірні. Водій зараєстрований як фіз особа підприємець і уклав договір з АТП. Тоді і АТП тут нідочого...
ну майже нідочого. там нюансів багато.