Подольская развязка

Ваванчег, по половине да )
Недавно хотел по Сагайдачного проехать - там уже лавочки ставят по центру улицы, внатуре будет пешеходным Подол  

Объясните мне, кто свяхзан со строительством, ЧТО они делают на почтовой что мешает открыть туннель? "Крыша" там есть по определению, боковые перегородки тоже, все что надо - положить асфальт и провести освещение. В чем трабл то?

Прям из цитатника великого полководца (че то вспомнилось http://juche-songun.livejournal.com/513538.html)

нет поворота со спуска на набережную в сторону М.Днепр и со стороны нового моста на сам спуск..

Там 2х кусков перекрытия не хватает вообщето. Собственно их сейчас и делают.
один виден на фото. Второй посередине между 2мя уже замоноличеными.

Неоднократно видел схему развязки на Почтовой площади, но вот никак не пойму, как они планируют сделать поворот с Набережного шоссе на Владимирский спуск. В первых схемах такой поворот присутствовал, сейчас же я не представляю, как они физически смогут его туда впихнуть.
Кстати, недавно, проезжая по тоннелю, попал в облако пыли. Оказалось, что это строительная краска/грунтовка . Пришлось поискать мойку, которая сумела это все отмыть. Так что будьте бдительны.

Wowan4ik,

повезло что ехал не в дождь, я после такого полировал капот (

Его не будет.

2 s-a-s-h-a

А как же можно будет попасть с моста Метро на Крещатик? Только через Парковую дорогу? А в часы, когда она односторонняя в направлении из центра? Нипанятна.

Wowan4ik, все правильно написал))

Опачки, покращення с душком. А что мешало реализовать проект с этим поворотом?

Наличие денег.

Прикольно. Сделаем самолет без одного крыла, потому что не нашли резервы. И пох.

это лучше чем раскопать бросить на пару лет пока бабки найдутся

А что лучше то? Это дебилизм в высших эшелонах! Мне одному не понятно как можно было начинать строить без наличия нужных сумм? Хотя я то как раз понимаю что да как у нас строится, есть опыт, но бля!!! Вот вам квартира без туалета и срите куда хотите, а еще скажите спасибо, что "и так сойдет" (с).

Редаговано: GASHIK (06-11-2013 14:14)

ну как говорят:
"у нас получают-делят-на остаток строят"
"у них получают-строят-остаток делят" .

Тоже не понимаю полумер. Т.е. в будущем, если делать нормально, с поворотом, то надо все или почти все валять и строить заново? Офигенно. Браво. Аплодирую стоя.

Он там нах.... не нужен(поворот). Весь смысл развязок, в уменьшении кол-ва светофоров.

С Сагайдачного налево на набередержную там нафик не нужен, без него можно жить

Вот-вот! Смысл развязок - в уменьшении пересечений потоков

Ну-ну, а тем, кому с набережной нужно на сагайдачного, будет устраивать "немецкий крест" на валах и все по новой...

Сагайдачного будет пешеходной, зачем туда поворот    

Ваванчег, Ну да, отлично: теперь я еду с Контрактовой на Гаванский мост через Европейскую. Особенно приятно в вечерние часы пик. Да ну его нафиг. Лучше бы поворот налево сделали, как раньше. Инженерных возможностей было дофига и больше. Вопрос в том, что просто пожалели денег.

Пешеходной, ага. А ничего, что там в перпендикулярных улицах куча офисов, банков, да разных структур, + дома жилые. И все пойдут пешкодралом? Да хер там. Ок, даже если, где те все будут ставить машины? Вот вам и парковка в 2 ряда + тротуар и опять транспортный коллапс.

еще одно спорное решение...

развязки делаются исходя из расчета потоков. Если вы попали в малый поток, вам неудобно. большинству удобно. Ну и учитывается стоимость/значимость. Так вот для поворота с столички в центр нужно было добавлять 3й уровень, а это ооочень немалые деньги.