|
Друзья, есть у нас регистраторы, что б ответить на пару проф. вопросов?
Фабула: Есть акции в залоге (документарная форма). Интересует процедура обращения взыскания на них в контексте операций с реестром. Положение ГКЦБФР №1000 курил. Телеграфируйте мне в ЛС, пожалуйста. We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars. (O.W.) |
|
Satirka, спасибо большое, Товарищ! Я ее даже писал.
Чёт у меня ЛС эстонская. Имеем алгоритм: 1. наступает дефолт. 2. залогодержатель (мы) уведомляет всех, кого должны, о дефолте и региструет в реестре обременений инфу о начале обращения взыскания (по ЗУ) 3. Проходит законных 30 дней – обязательство не выполнено. 4. Залогодержатель получает право обратить взыскание на заложенные акции. Но для этого регистратору нужно передаточное распоряжение и др. доки (по Положению №1000). 5. Залогодержатель подает регистратору: а) договор залога, предусматривающий переход права собственности на акции к залогодержателю; б) передаточное распоряжение, подписанное залогодержателем от имени залогодателя по доверенности, выданной залогодателем одновременно с подписанием договора залога; в) остальные доки по Положению. 6. Умничка-регистратор погашает (???) сертификаты залогодателя и выдает новые залогодержателю. Вопросы: Реальный ли описанный алгоритм? Как подконтрольный залогодателю регистратор может просаботировать описанный алгоритм? We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars. (O.W.) |
|
must(a)ng:Чёт у меня ЛС эстонская.
ага 
вроде все правильно написано. из "законных" методов саботажа - волокита при принятии документов, особенно в части идентификации залогодержателя а если он еще и нерезидент - то масса вариантов по этому пункту из незаконных - все, что подскажет воображение и опыт в том числе "изъятие" реестра и компьютеров, всей первичной документации типа прокуратурой, внезапное появление судебных ухвал о запрете вносить любые изменения в реестр и т.п. Ой, всё |
|
Ну от судебных определений никуда не денешься.
А исполнитель может поторопить томного регистратора? Например, если нотариус шлепнет исполнительную надпись на договоре залога. Регистратору сложнее будет саботировать? Вопрос в том, стоит ли заверять договор у нотариуса, или через информцентр обремение зарегить. Т.е. насколько выконавчый напис в данном случае будет полезен практиськи? We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars. (O.W.) |
|
Жалоба в ГКЦБФР отлично
must(a)ng:может поторопить томного регистратора . |
|
ZebrIK, тоже вариант, но боюсь, что в определенных случаях меньшим злом для регистратора будет лишиться лицензии.
Он же ш - регистратор - сцуко, engaged. We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars. (O.W.) |
