Пришло письмо счастья от Киевзеленбуда - штраф на сумму 454 грн.

Кажись новая волна рейдов Киевзеленбуда.
Так как с парковкой возле работы по проспекту Палладина (Окружная!) мягко говоря туго иногда вынужден припарковываться на тротуаре и, чтобы не мешать проезду других таких же рядомстоящих машин, парой колес притираюсь к пыльному подобию газона (без бровки).
На днях получил письмо следующего содержания: Так мол и так, согласно постановлению КМУ... такого-то числа ваш автомобиль номер такой-то был запаркован на зеленом газоне, чем нанесли ущерб 7-ми м2 и требуются работы по восстановлению на сумму в 454 грн. Просим оплатить, иначе в суд и сумма будет больше и арест авто... Далее список членов админ.комиссии и прикрепленное ч/б фото задницы моего авто, где газона и не видно.

Подскажите, я прав если решение о взыскании штрафа решает только суд. А раз суда нет, то эта бумага имеет, скорее, характер просьбы, после которой может идти настоятельная просьба,потом - последнее предупреждение, а уже потом может, и в суд подадут. И только по решению суда может и заплатить. Хотя сумма такая незначительная для этой организации, что до суда вряд ли дойдёт.Ну, можете сходить, поторговаться, заплатить гривен 100-150 и закрыть дело полюбовно.Ну, в крайнем случае, перед судом заплатить...?
С другой стороны нарушение рассматривал и принимал решение не суд, а админкомиссия. Может обжаловать постановление админкомиссии (вместе с протоколом). Ведь если постанова об админнарушении не обжалована и не отменена судом - она сама по себе вступает в силу. Если не оплатил штраф - обращается ко взысканию.

Подскажите, как быть: не платить и ждать суда или стоит попытаться обжаловать и как?

забить. нет у них рычагов взыскания.....  пугалки тока.

Мне такое же письмо пришло месяца четыре назад, я его порвал и выкинул. В ГАИ этот штраф не попадает, так что смело можно забивать.

alpanchino, в КоАПе есть четкий перечень органов, которые имеют право выносить постановления об админ.нарушениях в определенных случаях. Как раз в данном случае, когда речь идет о разрушении зеленых насаждений, постановление (не протокол, а постановление!) имеют право по КоАПу выносить соотв. комиссии при рай- и горсоветах. И это постановление является исполнительным документом, который подлежит исполнению в порядке, предусмотренном ЗУ "Об исполнительном производстве".

Shurlik,  а при чем здесь ГАИ, расскажи, пожалуйста, как для идиота.

Androll, ты не прав.

ГАИ здесь , действительно не при чем. Но помимо письма, которое киевзеленбуд присылает, они еще и звонят домой хозяину автомобиля с просьбой оплатить штраф, в противном случае информация о не оплаченном штрафе попадает в базу данных ГАИ и невозможно будет пройти техосмотр. Но как после выяснилось в ГАИ эти штрафы не принимаются и на техосмотр никак не влияют.

Shurlik,

Кодекс України про адміністративні правопорушення
Стаття 65-1. Знищення  або пошкодження полезахисних лісових смуг та захисних лісових насаджень
Знищення або пошкодження полезахисних лісових смуг,  захисних лісових насаджень вздовж берегів річок,  каналів,  навколо  водних об'єктів, гідротехнічних споруд, на смугах  відводу  автомобільних доріг, залізниць та інших захисних лісових насаджень -
тягне за собою накладення штрафу на  громадян  від  п'яти  до десяти  неоподатковуваних  мінімумів   доходів   громадян   і   на посадових  осіб  -  від  семи  до   дванадцяти   неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стаття 213. Органи (посадові особи), уповноважені
розглядати справи про адміністративні             правопорушення
Справи про адміністративні правопорушення розглядаються:
1) адміністративними    комісіями  при  виконавчих  комітетах сільських, селищних, міських рад;
2) виконавчими комітетами сільських, селищних, міських рад;
4) районними,  районними  у місті, міськими чи міськрайонними судами (суддями);
5) органами внутрішніх справ, органами державних інспекцій та іншими  органами  (посадовими  особами),  уповноваженими на  те цим Кодексом.

Стаття 241. Органи лісового господарства
Органи  лісового  господарства   розглядають    справи    про адміністративні правопорушення, передбачені  статтями  49,  63-70, 73, 75, 77, 188-5 цього Кодексу.
Від імені органів лісового господарства розглядати справи про адміністративні  правопорушення  і    накладати    адміністративні стягнення   мають   право:
Керівник   спеціально  уповноваженого центрального   органу   виконавчої   влади   в   галузі   лісового
господарства  та  його  заступники,  начальник, його заступники та спеціалісти   управління   охорони   і   захисту  лісу  спеціально уповноваженого  центрального  органу  виконавчої  влади  в  галузі лісового  господарства,  керівники,  головні  лісничі, начальники,
старші  інженери  та  інженери  відділів  охорони  і  захисту лісу державних органів лісового господарства Автономної Республіки Крим та  областей,  керівники,  головні  лісничі,  старші  інженери  та інженери   по  охороні  і  захисту  лісу  держлісгоспів  та  інших
державних  лісогосподарських підприємств і організацій, начальник, заступник   начальника   з   льотно-виробничої  служби,  командири авіаланок,  старші  льотчики-спостерігачі та льотчики-спостерігачі баз авіаційної охорони лісів, лісничі, помічники лісничих, майстри лісу.
Старшими інженерами та інженерами відділів  охорони,  захисту лісу державних органів лісового господарства Автономної Республіки Крим та областей, старшими інженерами та інженерами по  охороні  і захисту лісу держлісгоспів та  інших  державних  лісогосподарських
підприємств і організацій, старшими  льотчиками-спостерігачами  та льотчиками-спостерігачами баз авіаційної охорони лісів, лісничими, помічниками лісничих та майстрами лісу  штраф  до трьох   неоподатковуваних   мінімумів    доходів    громадян    за правопорушення, передбачені статтями 70, 73 та 77  цього  Кодексу,
може стягуватися на місці.

Стаття 242-1. Органи   спеціально уповноваженого центрального органу  виконавчої  влади  у  галузі екології та природних ресурсів України
Органи    спеціально   уповноваженого   центрального   органу виконавчої  влади  у галузі екології та природних ресурсів України розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями  47  -  50,  52-55,  57  - 74, 76 -77-1, статтею 78 (крім порушень санітарно-гігієнічних і санітарно-протиепідемічних правил і  норм),  статтями  78-1  - 79-1 та статтями 80-83 (крім порушень санітарно-гігієнічних  і санітарно-протиепідемічних правил і норм, а  також  перевищення  нормативів  вмісту  забруднюючих  речовин у відпрацьованих  газах  транспортних  засобів, частинами першою та третьою  статті  85,  статтями  86-1,  87,  статтею 89 (щодо диких тварин),  статтею  90-1  (крім  порушень  санітарно-гігієнічних  і санітарно-протиепідемічних  правил  і норм), статтями 91-1 - 91-4,
статтею     95     (крім    порушень    санітарно-гігієнічних    і санітарно-протиепідемічних правил і норм та норм ядерної безпеки), статтею   153,   статтею   167  (щодо  реалізації  нафтопродуктів, екологічні показники яких не відповідають вимогам стандартів, норм та правил) і статтею 188-5.
Від  імені  органів  спеціально  уповноваженого  центрального органу  виконавчої  влади  у галузі екології та природних ресурсів України  розглядати  справи  про  адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право:
1) за адміністративні  правопорушення,  передбачені  статтями 47  -  50,  52-  55, 57 - 74, 76 - 77-1, статтею 78 (крім порушень санітарно-гігієнічних і санітарно-протиепідемічних правил і норм), статтями   78-1   -   79-1   та   статтями  80-83  (крім  порушень санітарно-гігієнічних  і санітарно-протиепідемічних правил і норм,
а  також  перевищення  нормативів  вмісту  забруднюючих  речовин у відпрацьованих  газах  транспортних  засобів), частинами першою та третьою  статті  85,  статтями  86-1,  87,  статтею 89 (щодо диких тварин),  статтею  90-1  (крім  порушень  санітарно-гігієнічних  і санітарно-протиепідемічних  правил  і норм), статтями 91-1 - 91-4,
статтею     95     (крім    порушень    санітарно-гігієнічних    і санітарно-протиепідемічних правил і норм та норм ядерної безпеки), статтею   153  (щодо  вимог  з  охорони  навколишнього  природного середовища,   використання   природних   ресурсів   і  радіаційної
безпеки),  статтею 167 (щодо реалізації нафтопродуктів, екологічні показники яких не відповідають вимогам стандартів, норм та правил) і  статтею  188-5  (щодо  вимог з охорони навколишнього природного середовища, використання природних ресурсів і радіаційної безпеки)
цього  Кодексу,  -  Головний державний інспектор України з охорони навколишнього  природного  середовища  та його заступники, головні державні  інспектори з охорони навколишнього природного середовища Автономної  Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя та
їх заступники, головні державні інспектори з охорони навколишнього природного  середовища Чорного, Азовського морів та їх заступники, старші  державні  інспектори  з  охорони  навколишнього природного середовища, державні інспектори з охорони навколишнього природного середовища.
Старшими державними інспекторами та державними  інспекторами з охорони  навколишнього  природного  середовища  штраф  до  трьох неоподатковуваних  мінімумів  доходів  громадян за правопорушення,
передбачені  статтями  70,  73,  77,  частинами  першою та третьою статті 85, статтею 153 цього Кодексу, може стягуватися на місці.

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
Н А К А З  
N 74/5 від 15.12.99
Інструкція
про проведення виконавчих дій
1.1.  Примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених Законом ( 606-14 ).
Відповідно до  Закону ( 606-14 ) державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи:
виконавчі листи, що видаються судами, та накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду;
ухвали, постанови    судів    у   цивільних,   господарських, адміністративних та кримінальних справах у випадках,  передбачених законом;
судові накази;
виконавчі написи нотаріусів;
посвідчення комісій щодо трудових  спорів,  що  видаються  на підставі відповідних рішень цих комісій;
постанови органів (посадових осіб),  уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом;
рішення органів державної влади,  прийняті з питань володіння і користування культовими будівлями та майном;
постанови державного   виконавця  про  стягнення  виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу;
рішення інших  органів  державної  влади у випадках,  якщо за законом їх виконання покладено на державну виконавчу службу;
рішення Європейського   Суду  з  прав  людини  з  урахуванням особливостей,  передбачених Законом України "Про виконання  рішень та застосування   практики   Європейського  Суду  з  прав  людини" ( 3477-15 ).

А теперь все-таки объясни мне, пожалуйста, многоуважаемый  Shurlik,  каким болтом информация о неоплаченном штрафе за указанное автором топика административное правонарушение попадает в базу ГАИ?
И вопрос номер 2 - читал ли ты правила раздела "Право"?

расскажи КАКИМ методом они смогут заставить меня оплатить штраф?

судебных исполнитей пришлют?

Androll, глянь ЗУ "Об исполнительном производстве" и вышеуказанную инструкцию о проведении исполнительных действий.

deleted

Редаговано: CRZ (10-07-2009 14:46)

CeRberuZ, я вроде же подробно все расписал выше... Нда.

что-то вы, господа, расслабили булки в ветке Право  
идите и читайте правила раздела



а за подобные высказывания в этой ветке я вообще буду банить нах без предупреждения  

Neputin,
Я попробую добавить мой вышеизложенный ответ, - то что информация о штрафе попадает в ГАИ говорят по телефону киевзеленбудовцы, тем самым подводя тебя к мысли о том, что все равно придется его заплатить во время прохождения ТО в ГАИ. Надеюсь, теперь будет понятно про какой болт идет речь. Что касается правил данного раздела, то я их читал.

Такого штрафа, как 454 грн. вообще нет.
На самом деле если и могли оштрафовать то по другой процедуре.
Административная ответственность - персонифицированая... Машина может быть твоя, а в тот момент управлял (портил газон), ну жена или брат и т.п.
Причиние вреда газону ... где доказательсво того, что до твоего воздействия он был красив и плодоносил... слишком много оценочных категорий...
P.S. Погоди с оплатой

Shurlik, прочитайте первый пост, там сказано, про "арест на авто", такие случаи уже были. Т.е. не штраф, а информация об аресте на имущество - !арест по решению суда! И пока Вы не выплатите штраф, издержки, то с авто ничего сделать не сможете.

Added after 19 seconds:

а правила надо не читать, а выполнять

alpanchino, а дайте-ка детализацию по постанове - на какие НПА там ссылка?

Тань, видел я такие постановления, грамотно там все.

Neputin, меня интересуют конкретные ссылки на конкретные статьи конкретных НПА
ибо мне лично пока нифига непонятно в этой ситуации
к тому же всем рекомендую заглянуть сюда:

about48691.html

Satirka,
вот ссылки на ЗУ и постановления в Борговом попредженні:

Уповноваженим органом Київської міської державної адміністрації Комунальним об'єднанням Київзеленбуд на підставі Ст. 19 ЗУ "Про благоустрій населених пунктів", постанови Кабінету Міністрів України №826 від 15 червня 2006р. "Про затвердження порядку визначення відновної вартості обєктів бдагоустрію", Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства №326 від 3 листопада 2008р. "Про затвердження методики визначення відновної вартості обєкта благоустрою", був складений Акт обстеження обєкта благоустрою та визначена вартість його відновлення.
Відповідно до Акту відновна вартість пошкодженого Вашим автомобілем обєкту благоустрою (газону) становить 454 грн. (чотириста пятдесят чотири гривні 00коп.).
Згідно Закону України "Про благоустрій населених пунктів" особи, винні у пошкодженні обєктів благоустрою населених пунктів, зобовязані відшкодувати збитки на їх відновлення.
Просимо сплатити зазначену суму в 10-денний термін на рахунок КО "КиївЗеленбуд" р/р...
У разі несплати у визначенний термін, Комунальне обєднання Київзеленбуд залишає за собою право звернутися до суду з вимогою про відшкодування збитків на відновлення обєкта благоустрою. У такому випадку остаточна сума, яка підлягатиме стягненню за судовим рішенням, значно перевищуватиме розмір відновної вартості обєкта благоустрою за рахунок  судових витрат та витрат на юредичне супроводження справи. Крім того, державна виконавча служба матиме всі підстави накласти арешт на Ваш автомобіль до сплати коштів, відповідно до рішення суду.
Додаток:
копія Акту обстеження благоустрою при визначенні його відновної вартості;
копія фотознімку авто, припаркованого на газоні;
квитанція для оплати збитків.

прочитал весь пост, (измена долбит) я во дворе всевремя на газоне авто ставлю, у нас порыли все и негде такое кол-во машин ставить. Мне поидее так же может такая бумага прийти....

я не понял четкого разЪяснения (нуб) конкретный вопрос - платить или нет - или только после решения суда - или вообще забить?

зы  ссылки есть, но все в каком-то своем "русле" нужно объективное мнение и четкий ответ! заранне благоджарю.

 Что то мне кажется что неправильно так неуважительно относится к чужому труду и портить газон. Я понимаю раз выскочили - пришел штраф, поняли что это чревато и перестали. (можно штраф и не платить)
 Но тут "ставлю машину на газон и буду ставить - как мне послать на три буквы тех идиотов которые ухаживают за газоном ?"

Andey, моральные аспекты правонарушений в ветке Право не обсуждаются. Благодарю за понимание.

Так это не штраф, а требование возмещения ущерба, 454 грн - его сумма.

Тоже приходило такое чудо, и я сразу бегом к нашему юристу, вот, что он мне написал на мыло:

"Зверніть увагу - в конверті "боргове попередження", а не документ про притягнення
до будь-якого виду відповідальності.
В листі не вимагають сплатити штраф, а просять відшкодувати збитки.
В даному випадки відшодування збитків може бути предметом цивільного спору і позивачу (Київзеленбуду)
потрібно буде довести:
1. Що збитки нанесені саме мною.
2. Обгрунтувати їх розмір.
Крім того:
"Боргового попередження", яке мені потрапило було ніким не підписано!!! Лише фраза - "З повагою Київзеленбуд", без прізвищ і посад!
Лист не цінний, а отже доказів надсилання навіть "боргового попередження" немає (таким доказом може бути цінний лист)
фото не є доказом
знову ж таки, вже було сказано, немає посилання на конкретні норми, які порушено. В лист обгрунтовуються лише повноваження Київзеленбуду
вчиняти певні дії"

TREK, Я так и думал - забил. Максимум жду штраф в 51 грн. В форумах встречал, что приходит штраф 51+30 грн. Выписывает Административная комиссия при КМДА на основе информации директора "Киевпарктранссервис" руководствуясь уже другим документом - Кодексом Украины про административные правонарушения ст.40. Эту сумму уже можно и заплатить