Vitaliy Turovskyy Photography
w w w.t u r o v s k y y. c o m
w w w.t u r o v s k y y. c o m
Хочу купить.есть дилема что взять.начитался куча инфы но так и не выяснил для себя.Плазма 50 инчей или 42 инча ЛСД.что брать?телик просто для просмотра фильмов.тоесть пк подключать не буду.цена одинакова.
Vitaliy Turovskyy Photography
w w w.t u r o v s k y y. c o m |
Если для фильмов, особенно в тёмной комнате, то скорее плазму. Для почти всего остального - LCD. LCD, кстати, 40" и 46", их, в оснвном, 42" не делают.
Если LCD, то я бы оченщ рекомендовал Samsung. На сегодня они делают лучшие панели. Sony, второй вариант, использут панели Samsung. Всё остальное очень сильно уступает по качеству. Из плазмы - Pioneer Elite имеет прекрасное качество, но дорого и в Англии может не быть. |
Vitalyano, при выборе плазмы обрати внимание на бешеный расход электроэнергии и такую же теплоотдачу. Мы зимой при хреновом отоплении обогреватель не включали - дети просто мультики весь день смотрели.
i'm not cаrs user, i'm kids mаker (с) Гадя |
Главное бери FullHD.
|
думаю взять сегодня плазму 50.минуса как я понял только выгорание экрана и энэргопотребление.но по качеству картинки больше плазма,как то более контрасней.
но знакомые некоторые говорят какая плазма,это кака только бери лсд. Vitaliy Turovskyy Photography
w w w.t u r o v s k y y. c o m |
у родителей пионер 50 плазама.. у меня 42 сони лсд..
мне больше нра плазма для фильмов.. лсд это для приставки больше.. я бы брал плазму.. сам хочу менять через время _razskazov-photography_
ceo |
Хорошее начало для холивара
Бери ЖК и ниипёт А если серьёзно, то просто сходи в МегаМакс какой-нибудь. Например в тот, что в "Патерсоне" и посмотри одно и то же на фулках ЖК и плазме (11 поколения!). После этого делай выбор. Я его сделал в пользу двух ЖКшек Philips 47 и 32 PFL9603, которые с амбилайтом аха Без амбилайта уже не веселит... B'regs, Oleg |
Loewe Individual 52 Compose Full HD+ 100 / DR+
Все что тебе надо в одном корпусе корпус из настоящего аллюминия. на борту рекордер два аналоговых тюнера два цифровых для наземного вещания два спутниковых тюнера. декодер DD DTS 6 вариантов подставок и креплений несколько вариантов акустики Нет предела совершенству |
Ну Костя в своём репертуаре Чуток дороговато, но вау-фактор присутствует в полном объёме.
Хотел вот ещё, что добавить, Vitalyano. Когда будешь присматривать, то попроси включить тебе несколько источников SD с качеством, желательно, ниже среднего. К примеру там DVD, эфирное ТВ и т.п. У меня так вот отсеялась Сонька. B'regs, Oleg |
Sony 46W4500 самый правильный выбор. Цена=Мегакачество.
Работай с умом, а не до ночи :) |
Ну вот видишь, а кому-то Соньки нра
B'regs, Oleg |
Так всетаки: для домашнего использования. Просмотр ТВ через Волю Кабель что лучше плазма или Лсд? Расход энергии и нагрев небеспокоят. Важно получить хорошую картинку, без всяких там квадратиков и цифрового мусора. Кто может подсказать?
|
Azzie: попроси включить тебе несколько источников SD с качеством, желательно, ниже среднего. К примеру там DVD, эфирное ТВ и т.п. У меня так вот отсеялась Сонька.
не увидел логики |
Vad El':
Azzie: попроси включить тебе несколько источников SD с качеством, желательно, ниже среднего. К примеру там DVD, эфирное ТВ и т.п. У меня так вот отсеялась Сонька.
не увидел логики Картинка слишком резкая для меня, мало фильтров для пост-обработки изображения, которыми так славится Филипс. В HD все показывают о-ди-на-ко-во, а вот в SD, который я обычно и смотрю, начинаются пляски с бубном. Пнятненько? B'regs, Oleg |
Azzie, мне наверное хватает фильтров поскольку я только Х-серию смотрел Ну и резкости как раз обычно и хочется мну.
Пнятненько |
mike.s:Если для фильмов, особенно в тёмной комнате, то скорее плазму. Для почти всего остального - LCD. LCD, кстати, 40" и 46", их, в оснвном, 42" не делают.
Если LCD, то я бы оченщ рекомендовал Samsung. На сегодня они делают лучшие панели. Sony, второй вариант, использут панели Samsung. Всё остальное очень сильно уступает по качеству. Из плазмы - Pioneer Elite имеет прекрасное качество, но дорого и в Англии может не быть. Аналогичное слышал про Sharp. Корпорация Шарп является пионером в области разработки и внедрения ЖК технологий. Пропустив иные события, достаточно вспомнить, что 1988 году, инженерами Шарп был изобретён первый в мире 14-дюймовый жк дисплей с активной матрицей, что положило начало использования жк-экранов в качестве мониторов и телевизоров.
( http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15386 )В настоящее время Шарп является собственником нескольких заводов по производству жк-матриц. Панели для телевизоров производят в основном на двух заводах корпорации: Камеяма, Камеяма-2 (остров Хокайдо, Япония). Летом этого года будет запущена первая линия по производству матриц десятого поколения в Сакаи (о.Хокайдо). Более сорока процентов производимых матриц Шарп реализует другим производителям ТВ: Сони, Тошиба, Филлипс, JVC, Пионер... А по завершению проекта Сакаи, доля экспорта матриц увеличиться до 60 проц. Вместе с тем Шарп и Сони, приступают к плотному сотрудничеству в создании совместного предприятия по производству телевизоров на базе завода в Сакаи. С Тошибой у Шарп тоже совместный проект. * Шарп разработал и изготавливает собственные оригинальные матрицы ASV (Advanced Super View). В основу создания матрицы легла технология MVA. Кардинально усовершенствовав MVA, инженеры Шарп создали продукт, превосходящий по большинству показателей, матрицы конкурентов. LCD-матрицы классифицируются по поколениям. Чем выше поколение, тем более совершенен в технологическом плане продукт, и тем больше величина подложки (заготовки, из которой нарезаются экраны). В современных ТВ Шарп, стоят матрицы восьмого поколения, изготавливаемые на заводе Камеяма-2. Я Вам говорю: "Приходите завтра..."
А Вы все время приходите сегодня! |
DARK_MA$TER:Sony 46W4500 самый правильный выбор. Цена=Мегакачество.
сейчас как по мне 46W5500 правильный выбор, радуюсь как цена падает почти каждый день |
есть баблос - Sony LCD.
баблоса поменьше - Samsung LCD /thread |