Подскажите по банкротству пожалуйста

Добрый день всем! Я юрист, практикуюсь в сфере земельного права. Волею практики столкнулась с необходимостью подавать иск о банкротстве.
Фабула такова: заключен письменный договор между Х и Y о возврате денег в определенный срок. Деньги не возвращены. Дана команда банкротить. Согласно ЗУ "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом" к заявлению кредитора, подаваемое в хозяйственный суд, прилагается решение суда, который рассматривал требования кредитора к должнику.
В связи с этим вопрос: 1)можно ли без такого решения подавать сразу в хоз.суд?
2)Если нет, то можно ли такое решение получить в порядке приказного производства по гражданскому процессу, так как кредитор - физик?
Заранее благодарна за любую подсказку в этом направлении.

2. Нет. Банкротят только субъектов п/д. По ГПК сторонами не могут быть субъектами п/д.

Аlинa,  

Yeti, п/д?  

Аlинa, предпринимательской деятельности. субъекты  

кстати, а кто должник?

Satirka,  спасибо за розъясн.  
должник юрид.лицо. И я имела ввиду, чтобы банкротить в хоз суде, но до этого взять решение по ЦПК по наказному производсту.

так, кредитор - физик (не СПД), должник - юрик. ну так, вроде, да за подтверждением долга - в общий суд, заявление о банкротстве - в хозяйственный.

TM, спасибо, то есть решение о взыскании долга обязательно? мое руководство давит, чтобы я подавала сразу в хоз.суд, без предварит решения суда о взыскании долга. А я не вижу такой возможности. Правильно я понимаю?

Аlинa, почитайте практику Вищого господарського суду і його розяснення на цей рахунок. Тоді всі питання будуть мати пряму відповідь ВГСУ. Я, наприклад, завжди з цього починаю, якщо ніколи з чимось не зіштовхувався
Щасти!

Ст. 7 Про видновлення.. або банкрутство требует подачи доказательств неплатежеспособности должника вместе с заявлением о банкротстве.

Мне попадались только такие дела, в которых доказательством выступало решение суда, которое вступило в силу, и материалы исполнительного производства, где установлено, что гасить долг нечем. Либо должник сам писал кредитору письмо - типа денег нет.

Наверное, могут быть и другие доказательства неплатежеспособности - я бы посмотрел рахзъясения ВХСУ по этому вопросу.

TM, даже если должник сам признает свой долг и то, что гасить его нечем, суд может не принять (и не принимает как правило) заявление о банкротстве

может есть другие кредиторы с уже подтвержденной бесспорной задолженностью?

акт о признании долга подписан. других кредиторов нет. но в исполнительную же можно идти только с решением суда.

Аlинa, в Вашем случае да. а сумма долга соответствует требованиям?

да, копейка в копейку

Невозможное возможно, у нас на днях такое дело прошло через ВХСУ

Кстати, автору - может, еще посмотреть в сторону упрощенной процедуры - ненахождение по месту регистрации. Там вообще все быстро происходит и требования к сумме другие.

Рейдеры...  

Таки не рейдеры! Оптимизаторы-рационализаторы )

Ув. Т.Ю. еще раз посыпаю голову пеплом )

Редаговано: Yeti (15-05-2009 14:48)

Yeti, нунуну флудить в Праве (погрозила пальцем)

Всем большое спасибо. Просмотрела практику, плюс ваше мнение - нужно предварит. решение суда. А по поводу упрощенной системы. Не получится. Мы же сами себя типа... ТССС об этом никому!  
Думаю тему можно закрывать.