SSD-накопители

Случайно наткнулся на такой девайсик. Очень заинтересовался. Для тех, кто не знает, это один из перспективных видов запоминающих устройств. Подключаются к компьютеру по тому же интерфейсу (SATA II, есть варианты, USB, IDE и ExpressCard для ноутов), что и обычные винчестеры. Преимуществ перед последними у SSD просто масса - они бесшумные (нет никаких подвижных частей), слабогреющиеся и очень быстрые. Принцип работы, грубо говоря - множество обычных флэшек, работающих параллельно под управлением одного контроллера. За счет этой параллельности и достигается высокая скорость работы.
Выглядят примерно так:



Недостатков пока 2 - небольшие объемы (32-64-128-256 Гб) и высокая цена.

А теперь вопросы к спецам и тем, кто имел опыт в использовании этих штуковин  
1. Есть ли реальный смысл в покупке таких девайсов на сегодняшний день для обычного, домашнего использования? Цель - ускорить загрузку и скорость реакции системы и наиболее часто используемых программ.
2. С точки зрения максимальной производительности, стоит ли ставить на такой диск систему? Или лучше использовать SSD-диск в качестве SWAP-кэш и т.п. пространства?
3. Какой объем SSD сейчас выгоднее покупать? Ну и посоветуйте по возможности производителя и конкретную модель.
4. И последний, чисто ламерский вопрос Как эту хрень подключить - с этим все понятно, а куда она прикручивается в корпусе компьютера?

sandro3,если она ф форм-факторе хдд то пригручивается как хдд.

mazy, 2.5", если я правильно понял. Это куда? Туда, где дисководы?

sandro3, для стационарного ПК я бы такую штутку не покупал
цена хранения ед.информации пока выше, чем у hdd
выигрыш по скорости тоже под вопросом

НЕправ. аргументирую:
Есть операции в которых критическим моментом есть скорость позиционирования головки винчестера. а она измеряется в МИЛЛИсекундах. Сдеся скорость выборки - НАНОсекунды! это на порядок быстрее!

Такому винту похрен такое понятие как "фрагментация".

Androll, что это может быть за операция, требующая такой скорости на домашнем ПК?
т.е. даже не так
стоит ли эта разница в скорости, той разницы в цене хранения, которая имеет место на сегодня?

А вот ЭТО каждый решает сам для себя! Одному хватает печатной машинки за 200 баксов, а другой Фарширует системник как рожденственскую утку чтобы на 1-2 фпс круче чем у соседа!  

ИМХО - я бы себе такую цяцьку под "свап" фотошоповский хотел иметь  

(с) Википедия :

Преимущества по сравнению с жесткими дисками
более высокая скорость запуска, переход Power On - Ready 1 с;
отсутствие движущихся частей;
латентность в режиме чтения 85 мкс;
латентность в режиме записи 115 мкс;
производительность, чтение до 250 Мб/с;
производительность, запись до 170 Мб/с;
низкая потребляемая мощность;
полное отсутствие шума от движущихся частей и охлаждающих вентиляторов;
высокая механическая стойкость;
широкий диапазон рабочих температур;
практически устойчивое время считывания файлов вне зависимости от их расположения или фрагментации;
малый размер и вес;
совместимость с SATA-I, SATA-2.


Недостатки твердотельных накопителей
высокая цена за 1 Гб (от 8 долларов за гигабайт);
малая емкость (лишь экспериментальные твердотельные накопители имеют емкость 1 Тб и больше, в продаже доступны NAND SSD до 250 Гб);
более высокая чувствительность к некоторым эффектам, например, внезапной потере питания, магнитным и электрическим полям;
ограниченное количество циклов перезаписи: обычная флеш-память позволяет записывать данные до 100 тыс. раз, более дорогостоящие виды памяти — до 5 млн раз;
в недавнем прошлом твердотельные накопители отличались маленькой скоростью записи, однако новые технологии уже позволяют достичь скоростей до 1400 ГБ/с;

http://ru.wikipedia.org/wiki/Твердотельный_накопитель