Выбор цифромыльницы.

В связи с кризисом, кому-то срочно понадобилась моя мыльница, которую унесли вместе с сумкой и стеклом. А без мыльницы,как известно, ни туды и ни сюды. Посему ищецо замена.

Выбор пал на 2 аппарата:

SONY DSC-T77 и Nikon Coolpix S60

Сонька была Т5, Т9. Только положительные впечетления. Никон может быть как приложение к зеркалке Никон Вобщем кто юзал что-то из этих аппаратиков и может порасказать. У какого юзерфрендли выше?

Added after 8 minutes:

И я что-то не вкурил, у Никона что, зум с экрана управляется?

Студент, также озадачен такой проблемой. Как решишь - маякуй. Купим 2 штуки. А это шанс получить скидку  

-1 против никона

Советую рассмотреть вариант покупки Lumix,я себе взял, очень доволен, если интересно могу выслать фотку на мыло для оценки качества

Студент, по характеристикам, выбранные Вами модели, практически идентичны, поэтому укажу на некоторые  моменты их юзабилити
Корпус Сoolpix S60 - очень маркий; задняя панель - сплошной  сенсорный экран (тоже будет весь в "пальчиках"); трансфокацию тоже придется осуществлять - посредством монитора.
Sony - тоньше  Nikon мм на 5, но благодаря, подвижной панели (которая-крышка-объектива) камера отлично удерживается в руке. И вообще  материал корпуса - так приятно холодит  ладонь  но при длительной работе - хорошо нагревается.
Структура менюшки  Sony для не подготовленных пользователей  не очевидна, а скорее замысловатая; с массой этих мелких менюшных иконок  под силу справиться только тонким пальцам, лучше с маникюром
Хорошее качество снимков обе модели демонстрируют при дневном освещении. В более сложных условиях освещения -  и картинка, будет посложнее в восприятии из-за шума.
Но такой уровень качества снимков - приемлемо для имиджевых моделей.
Берите Sony,  тем более что Вы уже знакомы с компактами этого бренда.
Nikon пока научился делать только зеркалки и стекло.

natke, какие люди!  
а что можешь порекомендовать от Canon в бюджете около 300 USD? Отдаю себе отчет, что мыльница за такие деньги не даст хорошего качества, но все же  

Как вариант Nikon Coolpix S52. По размеру матрицы и пикселям почти одно и тоже. Управление кнопками (а не экраном). И цена приятней. Как с качеством снимков, сопоставимо с вышеуказанными моделями? Фокусные немного меньше (длынный конец), но в мыльницах зумом почти не пользуются, как мне кажется, чаще широкий угол и потрет "Я и дерево. Я справа.".

Фокусные С52 38 mm-114 mm
Фокусные Т77 - 35 mm-140 mm

Понятно дело, что все три аппарата в темноте не блещут. С такими то светочусвстительными стеклами От 3.3 только начинается Это ж не фикс полтинник с 1.4

Added after 2 minutes:



Тебе карманный вариант или с упором на качество в ущерб размеру?

Added after 4 minutes:



Не, спасибо, люмикс не интересен.

Added after 18 seconds:



Почему так категорично?

BarmAley, ага, это я

Ну почему же, и за $300 можно найти очень достойную цифромыльницу.
Из Canon
можно обратить внимание на  серию PowerShot, модели А650 IS, A 720 IS. Вид у них не гламурный, корпус пластиковый - но эргономика, функциональность  и качество картинки само то!  Из "+" к данным моделям добавлю наличие 6-кратного оптического зума и  наличие PASM режимов. Из "-" дополнительно придется разориться на аккумуляторы АА и ЗУ. Рекомендую более старые модели этой серии, поскольку более новые, а-ля А1000, А200 - выигрывают по дизайну и цене, но проигрывают по функциональности,  качестве дисплея и картинки.
Если нужна более изящная модель - обрати внимание на   DIGITAL IXUS 870 IS  и  DIGITAL IXUS 970 IS.  Функциональность и "красивость" у них одинакова, но + 1 к  870 IS  аж 3" качественный дисплей и фокусное расстояние: 4,6-17,3 мм (эквивалентно 28 – 105 мм для 35-мм )
Все перечисленные модели в диапазоне  $300.

Если же есть бюджет покупки можно поднять до 350, то рекомендую посмотреть в направлении
Panasonic Lumix DMC-FX37, FX30, FX50.

A  лучше, якщо маэш час та натхнэння поищи в продаже  Panasonic Lumix DMC-FX100 - это  самое  ОНО!
Проверено. О "++" этой камеры можно писать многа

Присоединяюсь к natke по поводу выбора Canon.

Редаговано: Quicksilver (20-11-2009 16:16)

Студент,  настоятельно не рекомендую брать  Nikon. За все время моего "общения" с цифромыльницами, а я их помню еще с 3-мегапиксельных ни одна из модей Nikon, по сравнению с другими брендами не запомнилась продуманным меню, эргономикой а особенно качеством снимков.
Да они тонкие, стильные, ярких цветов и  если упор именно на красивость гаджета, о чем разговор? размер матрицы и светосилы можно и не обсуждать
Берите самую яркую, которая по карману.
А если нужно хотя бы намек на комфорт в работе и качество картинки, то даже  Olympus Mju 850 SW  будет получше  Coolpix S52.
Еще раз повторюсь не умеет пока Nikon делать компакты.

Всем спасибо, и отдельно natke. It's a SONY.  

Если ни у кого вопросов нет, тему можно клозедировать

Если мыльницу то поддерживаю, а если полу-профессиональный то Никоны тоже есть хорошие.

Редаговано: Quicksilver (20-11-2009 16:15)

natke, а ты продаешь фотики или все пишешь из личного опыта?  

BarmAley, нет, не продаю. Все пишу исключительно из личного опыта. На протяжении нескольких лет тестировала  фотокамеры, работая в фотожурнале  редактором раздела Руководство покупателя

я фигею семья ботаников

ole, вы шо, брат и сестра?

приблизительно так