Вопрос: посоветуйте обьективчик для воплощения моих грез. Вопрос в бюджете не состоит.
067~35~11~22~8
есть у меня тушка под названием Никон Д80 и есть проблема (если это так мона назвать) - мне ужасно нравицца макросьемка (ростения, букашки и т.д.), то есть хочу фоткать такие вещи, что не особо то и доступны человеческому глазу, но китовый 18-70 не позволяет воплощать мои мечты
Вопрос: посоветуйте обьективчик для воплощения моих грез. Вопрос в бюджете не состоит. 067~35~11~22~8 |
jerrico,
105mm f/2.8 AF-S VR Micro больше никоновских непомню с макро. Из сторонних есть много - и Тамроны, и Сигмы. Например из новых Tamron AF 70-200 mm f2,8 Di LD IF Macro, из старых Sigma 105 mm f2,8 EX Macro DG, Sigma 17-70 mm f2,8-4,5 DC HSM Macro. P.S. Любитель, так что не судить строго. Не бойся сумы, не бойся тюрьмы, не бойся ни хлада, ни глада – а бойся единственно только того, кто скажет: Я ЗНАЮ, КАК НАДО!» |
Студент:jerrico,
105mm f/2.8 AF-S VR Micro больше никоновских непомню с макро. Из сторонних есть много - и Тамроны, и Сигмы. Например из новых Tamron AF 70-200 mm f2,8 Di LD IF Macro, из старых Sigma 105 mm f2,8 EX Macro DG, Sigma 17-70 mm f2,8-4,5 DC HSM Macro. P.S. Любитель, так что не судить строго. Я думаю 105 фикс будет самое оно. У меня на Кэноне макрик 100мм фикс просто бомба,а еще купил макролинзу на него. |
jerrico, имхо, растения и букашки - разные вещи с точки зрения макросъемки
т.к. растения неподвижны, их можно снимать менее дорогими объективами с фр до 100мм букашки имеют дурную привычку удирать при приближении объектива т.к. рабочее расстояние у объективов с фр до 100мм около 10см, это случается очень часто положение может спасти или приобретение макрообъектива с фр более 150мм (весьма НЕ бюджетное решение) или же временное обездвиживание объекта съемки (к примеру сильное охлаждение) Если вы кого–то ненавидите не зная этих людей лично, значит это кому–то нужно. |
Zulu хвалил Tamron
90mm... |
AlexWB:jerrico, имхо, растения и букашки - разные вещи с точки зрения макросъемки
т.к. растения неподвижны, их можно снимать менее дорогими объективами с фр до 100мм букашки имеют дурную привычку удирать при приближении объектива т.к. рабочее расстояние у объективов с фр до 100мм около 10см, это случается очень часто положение может спасти или приобретение макрообъектива с фр более 150мм (весьма НЕ бюджетное решение) или же временное обездвиживание объекта съемки (к примеру сильное охлаждение) Так если 105 мм +кроп камеры то будет как раз +-150мм |
AlexWB, ты на фотоохоту таскаешь с собой балон с жидким гелием? )))
горизонт завален |
tfx, не, углекислотный огнетушитель
Если вы кого–то ненавидите не зная этих людей лично, значит это кому–то нужно. |
а бюджет какой?
Added after 15 minutes: http://www.nikonlinks.com/equipment_lenses_macro.htm выбирай на любой вкус. ничего не скажу по макро-линзам. Не пользовался. Но есть 2 варианта решения вопроса: либо дорогая макро-линза, либо обычная линза (например 50мм фикс)+макрокольца. Этих можно набрать сколько хочешь, но, разумеется, с существенным понижением качества (по сравнению со спецстеком) Нервы надо лечить не тому, кто барабанит пальцами по столу, а тому, кого это раздражает. |
Если жалко денег
то тогда Гелиос 44 + макрокольца + переходник М42-Никон бюджет ну .. гривен в 300 вложишся Из минусов .. мануальность |
ZuKO, на д80 совсем грустно с гелиосом - там и экспозицию тоже вручную придется мерять. Бабочка может к тому времени превратиться в гусеницу.
Нервы надо лечить не тому, кто барабанит пальцами по столу, а тому, кого это раздражает. |
Zulu,
Да ладно ? там что М режима нету ? .. это же даже в Д50 есть Я просто малость не в теме .. у меня САпОГ |
ZuKO, режим М есть
но экспозиция не меряется. Надо подбирать вручную, либо экспонометром. Нервы надо лечить не тому, кто барабанит пальцами по столу, а тому, кого это раздражает. |
Zulu,
Какой ужас .. мой ископаемый Сапог 10Д и то меряет |
ZuKO:Zulu,
Какой ужас .. мой ископаемый Сапог 10Д и то меряет ты крут. но это не имеет отношения к данной теме Нервы надо лечить не тому, кто барабанит пальцами по столу, а тому, кого это раздражает. |
davayte poditojem:
105mm + makrolinza ili 150mm Tak kak ya lublu ochen krasivoye kachestvo i vidit glazki nasekomih to kakoy variant mena udovletvorit i kakoy budjet eto potanet? 067~35~11~22~8 |
jerrico, поищи по сайтам nikkor 100/2,8 или 105/2,8
а еще очень хорошие отзывы о 60/2,6 Все - Макро или микро должно быть Но я не силен в макро. поэтому советовать не буду. Особенно еслм такое требование - "ochen krasivoye kachestvo" Нервы надо лечить не тому, кто барабанит пальцами по столу, а тому, кого это раздражает. |
105mm 2,8 s vrII v rayone 900 ye
70-180mm vrode 4,5-5,6 v rayone 1500 ye no s VR ne bivayet 200mm 4 - 1750 ye, toje bez VR Ili mne poluchitsa videt glazki etih kroshek s pervim variantom + makrolinsa tak je kachestvenno? Prosto VRII tupo rulit... 067~35~11~22~8 |
jerrico, Ну тогда смотреть на тампон http://www.fotomag.com.ua/Tamron_SP_AF_90mm_F-2-8_Di_MACRO_1-1_Nikon_F-techinfo.html + сразу макролинза http://www.fotomag.com.ua/Marumi_DHG_Macro3_55mm-info.html
Можно поиграться недорогими зум обьективами с макро http://www.fotomag.com.ua/Tamron_AF_55-200mm_F-4-5-6_Di_II_LD_MACRO_Nikon_F-techinfo.html http://www.fotomag.com.ua/Sigma__70-300mm_F4-0-5-6_APO_Macro_DG_HSM_-Nikon-info.html Есть еще зум обьективы но уже подороже и диаметр 62 мм но все от тампона, их надо каждый смотреть качество у всех разное. Сам сапожник поэтому советую интуитивно. |
nepg, ну уж не, на тампона не куплюсь
в принцыпе решился - Никкор 105mm 2,8 с vrII + макролинза. как никак этот обьектив, помоему, был признан лутшым 2006 года. Теперь осталось отыскать где дешевле. Клоузите тему Added after 1 minutes: кстати, вот фоты им сделаны: http://www.pbase.com/cameras/nikon/105_28g_ed_if_afs_vr_micro 067~35~11~22~8 |
-close-
J. |