Обьектив широкоугольный.

Собрался в отпуск решил докупить себе широкоугольный обьектив.
Есть 4 варианта

Canon EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM
Sigma 10-20mm F4.0-5.6 EX DC HSM (Canon)
Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASP HSM (Canon)
Tamron 11-18mm F4.5-5.6 Di II LD ASP IF (Canon)


Тушка 5D
Умом понимаю что родной 10-20 самое оно но стоит почти в два раза больше аналогов. Кто чего посоветует. Весь диапазон фокусных растояний перекрыт начиная с 24мм. 24-70 есть хочется пошире.

Редаговано: nepg (25-07-2008 09:15)

у меня на 17ти уже так гнет)) может сразу рыбик

Added after 35 seconds:

по теме - сапог думаю, хоть и дороже))

Фиш ай не хо. Уж очень сильно искажение идет. ДУмаю попробовать с сигмы а потом если будет толк то и родной брать. Единственное не могу найти инфы как он на ФФ будет себя вести. Он помоему под кроп.

у тута не знаю)) стучись к моторчику))

Толк будет точно, потому бы брал сразу Сапог!

nepg, Canon таки под кроп http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1314

Этот объектив даже не прикрутиться к твоей тушке, так как у него крепление EF-S, а тебя EF.

Мля и шо теперь
Уже подготовился на Сапог

крутить и плакать...крутить и плакать))))))

Да не парся)) на ширике думаю не важен бренд))

Сигму 10-20 очень хвалят (на никонах). Не думаю, что она будет сильно отличаться от сапога.

Та все идет к сигме.

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=917&page=1#listStart

очень нравится как рисует Canon EF 16-35mm f/2.8L USM, но цена....

http://pixel-peeper.com/lenses/?lens=27

емтек, очень полезный сайт)) Пасиб))

Особенно хороша вторая версия этого стекла, но цена действительно высоковата.

зато как рисует....ето же красный обьектив))))

Added after 2 minutes:

http://pixel-peeper.com/lenses/?lens=3&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3

вот кстати сигма...

если кенон дорого, то бери сигму....я тоже к ней пришел похоже (один есть уже сигмовский, нареканий нет)

Сигма это в любом случае компромис

Господа, а что, так важна дырка для широкоугольника? а то я чей-то думал, что широкоугольник - в первую очередь пейзажник, а пейзаж - это закрытая дырка

спросил у знакомого, он говорит что про Tokina 10-17mm F/3.5-4.5 слышал хорошие отзывы, мож стоит и ее посмотреть?

EmTek, +1 про токину. Тоже слышал хор. отзывы. Но так же слышал, что раз на раз не приходится, нужно брать и тестировать несколько, потом выбирать лучшую.

Вот здесь можно посмотреть с него фотки, для обновления фоток просто обновите страницу

http://www.pbase.com/cameras/tokina/10_17_35_45_at_x_107_dx_

а так-же тут
http://pixel-peeper.com/lenses/?lens=1089&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3

Как оказалось большинство бьективов идут для кропа, т.е. по факту получаем не 10-12 мм на коротком конце а куда более.

Canon EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM Кроп
Sigma 10-20mm F4.0-5.6 EX DC HSM (Canon) Кроп
Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASP HSM (Canon) еще не знаю сегодня в фотомаг поеду мерять
Tamron 11-18mm F4.5-5.6 Di II LD ASP IF (Canon) не знаю
Tokina 12-24mm f/4 AT-X 124AF Pro DX для Canon. Кроп

Added after 10 hours:

Последний этап в выборе и на финише Tokina, Sigma.
Кому интересно тест шириков http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison-flare.htm

очень бы хотелось услышать отчет по поводу широкоугольника, сам подумываю)

На фото уа нашел б/у 12-24 под полный кадр, все никак не сьезжу не посмотрю.

Added after 23 hours 9 minutes:




Вчера забрал стекло. Очень на вид и ощупь добротное.
Пару фото. Снимал все с рук. Рав в жипег с ресайзом без никаких доработок.

Added after 3 minutes:

еще