посоветуйте мне объектив для canon eos 500d. для фотографа-любителя
rock on!
всем привет!
посоветуйте мне объектив для canon eos 500d. для фотографа-любителя rock on! |
так не честно) хотя бы примерно скока денег)
|
Lex:так не честно) хотя бы примерно скока денег)
а можно на выбор и в чем их отличия. один в вилке 300-500уе, второй 600-800 я вот совсем не разбираюсь, что попало покупать не хочу. и не уверена, что фотографу-любителю нужен именно дорогой объектив.. родной на 500д фотографа не устраивает rock on! |
Canon 50mm F1.4 либо как универсал Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II VC
|
50mm 1.4 полностью согласен (как вариант 50 1.8 в цену100уе вполне)
второй что то типо 70-200f4L (700уе примерно) тут еще почитайте отзывы итд http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6&filter=CANON |
т.е. широкий угол для фотографа любителя не нужен, да? :D
Added after 2 minutes: 18-135 f/3.5-5.6 IS STM(обязательно STM) - как универсал, а остальное уже для фотохудожеств, к примеру 35мм и 85мм. полтос на кропе 1.6 уже и не полтос, хотя многим нравится :) Added after 2 minutes: или 40мм/2.8 STM вместо 35мм |
Смотря, что фотограф -любитель любит фотографировать) поэтому имхо универсал. Еще 17-55мм Кенон кстати, как вариант
|
любит в поездках фотать. природу, людей и тп
rock on! |
У меня не так давно была задача подобрать человеку в подарок на ДР систему кэнон. С аппаратом быстро определились - 70Д, а вот по оптике долго ходил вокруг да около. А не позвонишь и не спросишь, какие фокусные у него любимые, т.к. подарок же!
В итоге, скурив не мало обзоров и отзывов на всевозможных сайтах, купил 18-135/3.5-5.6 IS STM + 40/2.8 STM + 85/1.8 Вроде как все довольны |
как универсал у фотографа уже есть 18-55 (или вы думаете купив широкий угол за 400+ уе елки палки будут лучше? ))
поэтому и начали с 50мм а штатный вероятно не достаточно резкий)) поэтому нужен фикс со звенящей резкостью)) а это 50,85,135 желательно L серия)) шучу...) Added after 3 minutes: вот на кропе 70-200ф4л мои альбомы http://fotki.yandex.ru/users/lex2012k/album/394399/?&p=1 |
Radiance: купил 18-135/3.5-5.6 IS STM + 40/2.8 STM + 85/1.8
Вроде как все довольны Имхо 3 объектива носить это мини-студия, а тут любитель. Для кропа взять Tamron 17-50 и счастливо фоткать) |
Redwing1985:
Radiance: купил 18-135/3.5-5.6 IS STM + 40/2.8 STM + 85/1.8
Вроде как все довольны Имхо 3 объектива носить это мини-студия, а тут любитель. Для кропа взять Tamron 17-50 и счастливо фоткать) 40/2.8 STM в переднем кармане джинс носить можно а 18-135 хоть и темноват, но вполне добротный объектив. У 17-50 еесть один существенный минус - нет фокусных после 50ти я не знаю, каков старый кит 18-55, но то что я про него слышал не говорит о нём ничего хорошего. И да, ветки и ёлки на дырке 8-11 будут разными на разных стёклах. Ну и размер 70-200 тоже стоит учитывать. Думаю лучше один 18-135, чем связка 18-55 + 70-200. Хотя 70-200/4 прекрасное стекло, спору нет |
спасибо за советы!
ушла в раздумьях)) rock on! |
Darians, Я думаю, что Canon 24-105 f/4 будет очень универсален.
Во-первых, это красиво... |
А чем именно не устраивает имеющийся? качеством картинки или фокусным расстоянием? Если качеством то купит 17-55 от Кенона. Если не хватает приближения- то 55-250 от Кенона. Ну и 50/1.8 для портретов.
лучше день потерять,потом за пять минут долететь.. (с) |
+1 за 18-135
Для любителя самое то, хоть резкость и не звенит, но фокусные уж очень подкупают. Добавить пыху и будет законченный комплект. |